사이러스 : 싸움, 기능 장애 및 불량 첨부

"Cyrus"는 첨부 파일에 관한 영화입니다. 예, 맞습니다.이 가벼운 코미디는 개성을 형성하고 건강하고 건강에 해로운 삶을위한 무대가되는 보편적 발달 과정의 어두운 측면에 대해 (의미가없는) 많은 것을 말합니다.

오프닝 장면에서 우리는 존 (John C. Reilly)을 만난다. 그는 우리의 주인공, 우리의 영웅입니다. 비록 그가 덜한 일이긴하지만 그는 과체중, 불안정하고 수동적이며 괴롭다는 중년의 삶의 위기입니다. 7 년 전 그의 아내 제이미 (Catherine Keener)는 이혼하여 존의 실존 적 꼬리 튀김을 보았습니다. 존은 7 년 동안 펑크를 시작했습니다. 사회적인 철수와 자기 비하를 심오한 페 카딜의 오히려 긴 목록에 추가했습니다. 그러나 어느 날 밤 파티에서 존은 아름다운 몰리 (Maris, Marisa Tomei)와 마주 친다.

존은 새로운 사람입니다. 그와 몰리는 빨리 사랑에 빠지게됩니다. 끝.

글쎄. Cyrus와 문제가있는 첨부 파일의 도미노 효과를 입력하십시오. 사이러스는 몰리의 미묘한 이상한 22 살 아들입니다. 미묘한 낯설음은 몰리의 애정에 대한 그의 예상치 못한 초크 홀드에서 비롯된 것입니다. 그는 몰리를 모두 자신에게 원해. 그러나 John도 그렇습니다. 계속되는 것은 몰리 세계의 보좌를위한 존과 사이러스 사이의 결투입니다. 몰리 월드는 강도와 우의와 역기능이 상승합니다.

이것은 좋은 영화입니다. 등장 인물들은 우리의주의를 끌고, 웃음 소리가 나는 원 리어는 풍성하게 흐르고 음모는 거의 멈추지 만, 영화의 메시지와 그 속에 포함되지 않은 인물들에는 심리적 인 문제가 더 깊다. 등장 인물들은 조금 더 엉망이되어 원래의 것 같습니다. 그리고 영화의 궁극적 인 메시지는 다소 부적절한 것이고 예상 될 수 있습니다. 심리적으로 어두운 상태의 이유는 세 가지 수준에서 작동하는 문제가되는 부착 프로세스 때문입니다. 복잡한 스파이더 웹처럼 나는 (희망을 갖고) 풀다. 첫 번째 애착 문제는 사이러스와 몰리 사이에서 가장 명백한 문제입니다. 그런 다음 영화의 남성 (존과 사이러스)과 여성 (몰리와 제이미) 사이에 약간 더 부차적 인 첨부 문제가 있습니다. 그런 다음 요한과 청중을 데리러 가기가 가장 힘든 수준이 있습니다.

사이러스와 몰리

이 영화는 사이러스가 문제라고 믿게 할 것입니다. 그리고 그는 문제입니다. 그는 몰리에게 매달 렸고, 그녀가 없이는 세상을 너무 두려워했다. 그녀는 조금만이기적이고 감정적으로 기절했다. 더 나아가, 그는 존경과 관련하여 의미심장하고 불공정 한 그녀를 지키기위한 서비스를 조작하고, 거짓말하고, 사보타주하게 만든다. 사이러스는 자신이 통제 할 수있는 문제가 있지만 치료의 책임은 있다고해서 책임을지지 않습니다. 몰리가 탓할거야.

몰리는 어머니입니다. 그녀는 가정에서 적절한 경계를 설정하고 가정 밖에서의 삶을 준비하며 세상에서 성공을 향해 인도 할 책임이 있습니다. 그녀는 이러한 것들의 반대를합니다. 그녀는 사이러스를 모유로 삼았고 어떤 아이도 모유를 먹어야했습니다. 그의 사춘기와 초기 성인기 동안 그녀는 그와 함께 더 많은 시간을 보냈고, 어떤 어머니도 발달중인 자녀와 함께 보내야했습니다. 그리고 그녀는 그녀의 개인적인 정체성과 필요성으로부터 고레스를 보호했습니다. 몰리와 사이러스의 엄격한 공원 사진 촬영 연대는 22 년 만에 낭만적 인 관심을 불러 일으키지 않았고 야간에 열린 문을 여는 정책은 구멍을 뚫는 것입니다. Jamie는 관계를 해롭지 않게 이상하고 귀엽다고 진단합니다.

그러나 사이러스가 존의 입장을 받아들이고 자신의 삶과 함께 나아가는 데 따르는 어려움은 무해하거나 귀엽지 않고 그러한 육성을 전제로 완전히 예측 가능합니다. 영화가 끝날 무렵, 립 서비스는 정말로이 모성의 실패에 주어진다. Molly는 "Cyrus가 자라는 것에 대한 불만"을하는 것을 인정하지만이 고백은 모호하며 순간적입니다. 영화는 일반적으로 존의 숭배의 대상으로 몰리를 높이 평가합니다. 또한 영화 제작자는 John과 건강하고 만족스러운 관계를 구축하는 데 자신의 역할을 수행하면서 그녀를 높은 정신 건강 상태로 묘사합니다. 가장 놀랍게도, 그녀는 Cyrus의 행동을 대부분 측정되고 심지어는 쓸데없는 반응으로 처리합니다. 평온하고 안정된 '보통'등의 그녀의 이미지는 어머니로서 제정 한 것 같은 역기능적인 성격과 완전히 일치하지 않는 것처럼 보입니다.

우리는 고레스를 비웃지만 우리는 몰리에게 손가락을 가리켜 야합니다.

여성 대 남성

"사이러스"의 남자들과 여자들 사이에 문제가되는 애착이 있습니다. 존과 사이러스는 자격이없고 미성숙 한 수준의 고통을 겪고있다. 이러한 문제가있는 성향 – 엉성한 첨부 파일의 부산물 – 건강하고 만족스러운 관계에서 벗어나지 못하게하는 사소한 경쟁으로 자신의 행동을 보지 못하게합니다.

영화의 주요 펀치 라인은 사이러스가 몰리를 숨막히는 곳을 중심으로 진행된다. 몰리가 존에 더 가까이 다가 가면 사이러스는 감정적으로 무너진다. 그는 몰리를 지키는 데 모든 힘을 쏟습니다. 그는 공황 상태를 가라 앉히고, 신발을 숨기고, 존의 머리를 망쳐 놓습니다. 결국 존의 축출은 성공적이다. 그러나 어느 순간에도 그는 몰리의 마음에 접근하고 자신의 열망과 최선의 이익을 고려하지 않습니다. Cyrus가 더 이상 삶의 존 – 해체 후 단계에서 Molly로부터 유감을 표시하는 슬픔과 후회의 신호를 무시할 수없는 상황에서 그는 자신의 사악한 행동을 취소하고 보상하려고 노력합니다.

전직 부인 Jamie와의 John의 관계는 일방적이고 부적절합니다. 그녀는 그에게 격언을하고 잠재적 인 여자 친구를 만나기 위해 파티에 끌고 간다. 그녀의 귀에는 항상 걱정거리가 열려 있으며, 그녀의 필요는 항상 순간적 충동으로 나타납니다. Jamie가 자신의 결혼식을 준비하면서 점차적으로 휩쓸 리게 되더라도 John은 자신이 흡수 한 Cyrus 관련 호언 장담에 분열을 일으키고 불쾌감을 느끼기를 주저하지 않습니다.

Jamie와 Molly가 안정화시키고, 안심 시키며, 진정시키는 순간에 웃음을 터뜨립니다. Jamie는 John의 등대입니다. 몰리는 사이러스의 바위 야. 그러나 최종 결과는 존과 사이러스의 역기능적인 관계 성향이 지나치게 자발적이며 여성이 가능한 여성들에 의해 영속된다는 것이다. Jamie와 Molly는주는 트리의 심리적 버전을주고줍니다. 대신 그들은 멈추고 뒤로 물러나서 "자라나거나, 관계를 변화 시키거나, 길을 가라"고 말하면서 남성의 망상의 역기능 세계를 찌르십시오. 대신에, 그들은 더 많은 것을주고, 더 많이주고, 깊어 질수록 남성의 왜곡되고 자아 중심적이며 정서적으로 불안정한 세계가 더욱 깊어지게됩니다.

존과 청중

마지막으로, 시청자 John과 우리 사이에는 건강에 해로운 관계가 있습니다.

의도적이든 아니든간에 우리는 관객으로서 영화관에서 학습 경험을 쌓습니다. 우리는 행동을 모방하려고하는 주인공의 근원입니다. 이 과정은 모델링을 통해 배우는 유아 – 부모의 모습을 면밀히 관찰하는 것 -만큼이나 심오하지 않지만 동일한 야구장에 있습니다. 우리가 요한에게서 얻는 것은 건강한 삶의 교훈이나 성취 된 포부가 아니라 오히려 역기능을 전하는 메시지입니다.

요한이 승리 할 기회를 얻었을 때 여러 가지 순간들이 있었고 그 과정에서 정신적으로 건강한 자질을 모델링하면서 자신의 목표를 달성했습니다. 그는 둥지와의 분리가 힘들고 아들이 결코 남자 친구로 대체 될 수 없다는 확신을 제공함으로써 사이러스와의 갈등을 줄일 수있었습니다. 그는 Molly가 준비되기 전에 Cyrus를 밀어 내거나 John 대 Cyrus의 최후 통첩을 지시하는 것을 삼가함으로써 Molly와의 친밀감과 신뢰를 조장했을 수있었습니다. 요한은 이러한 심리적으로 정교한 움직임을 만들었지 만 그는 그렇지 않았습니다. 관계의 영역에서 신중하게 행동하는 방법에 대한 팁을 배웠던 채로 극장을 떠날 수 있었지만 우리는하지 않았습니다. 그 대신에 우리는 싼 약간의 웃음을 공유했고, 고등 학교를 생각 나게했다.

이 마지막 요점은 나에게 관심이있다. 왜 영화는 종종 나쁜 가치를 심어주고 영감을 얻은 삶을 얻는 적응력있는 캐릭터를 구상하는 "긍정적 인 심리학"영화 대신 문제있는 행동을 조장하는 "부정적인 심리학"영화가됩니까?

가능한 동기 :
에이. 기능 부전으로 더 많은 티켓을 판다.
비. 역기능은 더 재미 있고 매혹적입니다.

사실입니까? 대체 이론으로 이메일을 보내주십시오.