다음은 최근 주목을 받고있는 연구 보고서입니다.
"불쌍한 직업 전망은 이맘을 급진파로 만들겠습니까?"
2013 년 5 월 13 일, 12시 1 분 , 고등 교육 크로니클입니다 . Beth McMurtrie 저
하버드 대학의 정치학 박사 인 리차드 닐슨 (Richard Nielsen)은 100 명의 무슬림 성직자에 대한 인터넷 게시판을 조사한 결과, 교육 및 전문직과의 연계가 적은 사람들이 그 변화를 목표로 설교하는 경향이 있음을 발견했다. 이 상관 관계를 잠시 동안 받아 들여서 무엇을 의미하는지 물어 보겠습니다.
"약자 성직자 인 닐슨 이론가들은 약한 연결 고리가 시스템 외부에서 작업하도록 강요하므로 급진적으로 변할 수 있습니다. 정부 일자리를 구할 수 없다면, 그들은 다음을 만들어야합니다. 그리고 가장 인기있는 새로운 추종자의 원천은 Salafi Muslims인데, 이들은 이슬람의 주류를 싫어합니다. 더 많은 사람들이 신학 적으로 독립적 인 것으로 보일수록, 더 많은 사람들이 신뢰를 얻게 될 것이고, 이론은 사라질 것입니다. "
네, 그렇습니다. Salafi를 제외하면 이슬람교도는 이슬람 세계의 소수 민족입니다. 많은 사람들은 정통 유대인들과 같이 순수하게 지내기를 바란다. 세상을 바꾸기보다는 오히려 세상으로부터 멀리 떨어져 있어야한다. Salafi 무슬림 경쟁은 강한 경력 이동이 아닙니다.
이 상관 관계가 실제로 의미하는 바는 청중과 경쟁해야하는 이맘은 정부의 이슬람 버전과 미국에 반대하는 젊은 무슬림을 끌어들이어야한다는 것입니다. 이머전은 청중을 끌어 들이기 위해 급진적이어야하며 청중은 급진적 인 버전을 선호해야합니다 이슬람교 간단히 말해서,이 상관 관계는 자신의 정부와 미국에 대한 무슬림들의 폭력의 폭을 증언한다.
또 다른 흥미로운 함의는 카리스마 넘치는 이맘이 어떻게 무지한 젊은 무슬림을 과격하게 비난하는지에 대한 평범한 이야기가 바로 뒤에 있다는 것입니다. 젊은 이슬람교도들은 이맘을 형성하는데, 그 반대도 마찬가지입니다.
미국에서는 Rush Limbaugh가 아날로그 일 수 있습니다. 러쉬는 교리가 아니며 일관성이 없다.
매스 미디어 리서치는 미디어가 그들이 이끌어내는 것보다 더 많은 것을 강화 시킨다는 것을 암시합니다. 작업 연결이없는 이맘은이 일반화에 적합합니다.
