많은 사람들이 올해의 시간을 "주는시기"로 생각하고, 과학 보고서 에 발표 된 Vienna의 Messerli Research Institute의 Mylene Quervel-Chaumette와 그녀의 동료들에 의해 수행 된 새로운 연구는 "익숙 함이 다른 것에 영향을 미침" 애완견의 선호도 "는 개가 낯선 사람이 아닌 친구들과 음식을 공유 할 가능성이 더 높음을 보여줍니다. 이것은 실제로이 연구의 본질이며이 연구가 온라인에서 가능하기 때문에 식욕을 자극하는 몇 가지 맛있는 가벼움과 함께이 연구의 대중적인 계정에 대한주의 사항과 함께 여기에 나와 있습니다.
이 매우 흥미로운 연구에서 연구자들은 "동물을 다른 행동과 관련하여 시험 할 때 개인 간의 사회적 관계를 고려하는 것이 중요 함"을 발견했다. 그들은 "친숙한 유독 동물에 대한 친 사회적 편견을 유발하는 근접 메커니즘에 대해서는 거의 언급 할 수 없다 . 친숙한 개인으로부터 호혜성이 기대되기 때문일 수 있습니다 12. 또는 정서적 인 전염과 같은 단순한 형태의 공감은 응답을 유도 할 수 있으며, 이로 인해 파트너가 보상을받을 때 경험 한 긍정적 인 감정은 기증자에게 긍정적 인 영향을 줄 수 있습니다. "(숫자는 에세이의 참고 문헌을 참조하십시오. ) 저는 최근에 강아지가 "달리기에 맞춰 놀기"와 그 의도를 나눌 수있는 이유를 이해하는 데 감정적 인 전염이 중요 할지도 모르는 연구를 논의했습니다. ( "개 놀이는 사회적으로 전염성이 있으며 지금 우리가 알고 있습니다. 왜").
사회적 행동과 이타심은 같은 것이 아닙니다.
다른 사람들에게 음식과 보살핌을 제공하는 것은 종종 "친 사회적 행동"이라고하는 "기타 관련 행동"의 예입니다. 간단히 말해서, "프로 사회 행동은 다른 사람들을 돕기위한 행동입니다. 프로 사회적 행동은 다른 사람들의 권리, 감정 및 복지에 대한 우려로 특징 지어집니다. prosocial으로 묘사 될 수있는 행동은 다른 사람들에 대한 공감과 관심을 느끼고 다른 사람들을 돕거나 유익한 방법으로 행동하는 것을 포함합니다. 사회 심리학 핸드북 (Handbook of Social Psychology) 에서 다니엘 바트 슨 (Daniel Batson)은 prosocial 행동은 '도움, 위안, 나눔 및 협력과 같은 행동 – 자신 이외의 한 명 이상의 사람들에게 이익이되는 광범위한 행동을 가리킨다'고 설명한다.
친교 행동에 대한 동일한 논의에서 우리는 또한 다음과 같이 읽는다. "이타심은 때로는 친 사회적 행동의 한 형태로 여겨지지만, 일부 전문가들은 그것들이 실제로는 다른 개념이라고 제안한다. prosocial 행동은 궁극적으로 자기 자신에게 어떤 이득을주는 도움 행동의 한 형태로 간주되지만, 애타주의는 도움이 필요한 개인에 대한 관심에서 순전히 동기 부여의 순수한 형태로 간주됩니다. 그러나 다른 사람들은 호혜주의가 실제로 많은 이타심의 예를 뒷받침하거나 사람들이 다른 사람들의 찬사를 얻거나 자신에 대해 선을 느끼는 것처럼 이기적인 이유로 겉으로는 사심없는 행동에 관여하고 있다고 주장합니다.
학자들은 종종 prosocial과 이타적인 행동 사이의 관계에 대해 토론하고 있으며, 그 지평선에서 어떤 해결책이있을 것 같지 않습니다. 예를 들어 한 개인 (인간 또는 비인간적 인 사람)이 다른 개인에게 무언가를 제공한다면, 기부자 (종종 기증자라고 부름)는 "이타주의"라고 불릴만한 것을 희생해야만 하는가? 어떤 진화 생물 학자들은 진심으로 이타적인 행동을위한 기부자의 재생산 적합성 (자세한 내용은 여기 및 여기를 클릭하십시오.) 따라서 기증자가 무언가를 제공하지만 실제로 의미있는 상실을 겪지 않는다면 그것은 단순히 친 사회적 행동입니까?
나는이 단어의 사용에 매우 관심이 있습니다. "나는 새로운 연구가 개를 서로에게 이타적인 존재로 만든다"라는 에세이를 읽음으로써 개가 먹는 음식 공유에 관한이 연구 프로젝트에 대해 처음으로 배웠습니다. (다른 매체는 " 이타주의 "). 이 에세이에서 우리는 "비엔나의 Messerli 연구소의 연구원은 개가 사회적 행동 (일명 애타주의)을 보일지, 즉 답을 얻기 위해 다른 개를 도울 것인지 여부를보고 싶어했습니다.
prosocial 행동은 정말 일명 이타주의인가? 그러나 원래 보고서에서 나는 연구자 자신이 에타이에서 "이타성"또는 "이타 적"이라는 단어를 사용하지 않았기 때문에 흥미를 돋 웠습니다 (다른 연구 논문을 인용 함). 앞서 언급했듯이 연구자들은 식량 공유에 대한 확실한 설명을 할 수 없었으며 "친숙한 공생에 대한 친 사회적 편견을 유발하는 근원적 메커니즘에 대해서는 거의 언급 할 수 없다"고 썼다. 상호주의 또는 감정적 인 전염의 기대.
지금 당장 개들이 왜 음식을 같이 나눴는지 모르겠다.하지만 개는 정말 재미 있고 중요한 관찰이다. 개들이 이타적인 것인지 아닌지는 정말로 중요하지 않습니다. 왜냐하면이 새로운 연구의 결과는 음식을 나누는 동기에 관계없이 중요하기 때문입니다. 중요한 것은 개들이 음식 공유에 대한 선호도를 보여주고 음식과 다른 자원을 공유하고 선동적으로 행동하는 다른 비인간 동물들과 합류한다는 것입니다. 개들이 애타주의를 표시하는 것으로 밝혀지면, 그것은 모두 좋고 좋지만,이 연구는 이것이 사실임을 보여주지 못합니다.
개와 다른 동물의 매혹적인인지 적, 정서적, 도덕적 세계에 대해 더 많은 것을 알려 주시기 바랍니다. 아직 배울 점이 많습니다.
Marc Bekoff의 가장 최근 저서로는 Jasper의 이야기 : 달 탐을 지키는 (Jill Robinson과 함께), 자연을 무시한 것 : 자비로운 보전을위한 사례 , 개가 꿀벌과 꿀벌이 왜 우울증 에 빠지게되는지, 우리의 마음을 되찾기 : 동정심과 공존의 통로 및 제인 효과 : 제인 구달 (Dale Peterson 편집). (marcbekoff.com; @MarcBekoff)