너는 단 하나의 기회를 얻는다.
처음 만날 때 나는 아주 좋은 첫 인상을 남기지 않습니다. 나는 전형적으로 어색하고 긴장합니다. 꽤 끔찍해. 나는 위대하다고 생각하지만, 불행하게도 우리의 첫 만남에 기초하여 그 사실을 결코 알지 못할 것입니다.
그래서, "심지어 사실은 첫인상을 바꾸지 않을 것"이라는 최근 연구를 배웠을 때, 저는 조금 실망했습니다. 토론토 대학교 (University of Toronto)의 연구원에 따르면 사람들에 대한 우리의 첫 번째 판단은 너무 강력하여 종종 우리가 말한 내용을 무시합니다.
"성적 취향의 첫 인상에 관한 연구에서 토론토 대학의 [Nicholas] Rule과 동료들은 100 명의 참가자에게 20 명의 남성 사진을 보여 주면서 동성애자인지 직설적인지를 확인했습니다. 사진은 이전에 남자가 '게이'인지 '스트레이트인지'에 대한 합의 의견에 따라 코딩되었으며, 이는 실제 삶의 성적 취향에 정확하게 일치합니다. 연구원은 그 때 참가자가 완벽한 암기를 지키기 위하여 남자의 성적인 오리엔테이션의 회고를 몇 시간 시험 한 것을 시험했다. "
참가자들이 얼굴과 정확한 성적 취향을 암기하고 나면 연구원은 사진을 다시 보여 주었고 시간의 변화에 따라 각 얼굴이 동성인지 똑같은 지에 대해 질문했습니다.
- 특성 기대
- 60에서 쳐다보기 : 사망률 및 양동이 목록에 관한 약간의 이야기
- 당신은 희극을 알고 있습니까?
- 유아기 추억은 무작위적이고 단절되어 있습니까?
- 제 2 언어로서의 감정 – 아니면 우리가 먼저해야할까요?
이 연구 결과는 참가자들이 결정을 내릴 시간이 적을 때 참가자가 외모만으로 판단 할 가능성이 높다는 것을 보여주었습니다. "그러나 더 많은 시간을 들여 참가자들은 남성의 섹슈얼리티에 대해 배운 내용으로 되돌아갔습니다."
이것은 정확히 무엇을 의미합니까? 규칙을 통해 "다른 사람들이 자신의 외모를 극복 할 때 다른 사람들이 자신의 외모를 극복 할 수 있다고 가정하지 말아야 할뿐만 아니라 상대방이 우리의 인상을 적극적으로 고려해야한다" "
다시 말해, 우리는 언제나 그 표지로 책을 판단 할 수 있습니다. 그리고 종종 우리는 읽은 후에도 마음을 바꾸지 않습니다.
그렇다면 어떻게하면 좋은 첫인상을 낼 수 있을까요?
어떤 보증도 없을 수도 있지만 연구원 인 Jeremy Biesanz는 "좋은 인상을주기 위해서는 그것이 직접 행해지는 것이 중요합니다."라고 조언합니다.
그의 충고는 3 분간의 면담을 통해 서로 만난 1,000 명이 넘는 사람들의 첫인상 반응을 분석하고 분석 한 일련의 실험에서 나온 것입니다. 평가 중이라고합니다.
결과는 "직접 얼굴을 마주 치거나 단순히 비디오를 보았을 때의 정확도는 동일하지만 '비디오 테이프를 보면서 수동적으로 인상을 형성하면 노출이 훨씬 더 부정적입니다.'즉, 성격 특성 (예 : 오만)은 대면 모임과 비디오에서 모두 빛나지만 "긍정적 인 속성의 크기는 낮고 부정적인 속성의 크기는 비디오를 통해 높습니다."
같은 규칙이 로맨스에도 적용됩니다. 사람들을 만날 때 사람들은 자신의 직감을 집중하고 신뢰하는 경향이 있다고 연구원 폴 이스트 위크 (Paul Eastwick)는 말합니다. "간단히 프로필을 볼 때이 정보를 이해하는 것은 매우 어렵습니다."이것은 사람들이 종종 그렇게하는 이유 일 수 있습니다 실생활에서 겉보기에 이상적인 온라인 구혼자를 만나면 실망합니다. 어쩌면 나중에 직접 온라인에 소개 된 누군가를 만나는 것이 좋습니다. 따라서 그들이 실제로 누구인지에 대한 환상은 너무 과장되지 않습니다. 실제로 일부 전문가는 온라인에서 발견 한 사람을 만나기 몇 주 전에 기다리지 않는 것이 좋습니다.
사회의 첫인상
첫인상의 힘은 사회적 수준, 특히 인종적 편견의 영향에서 볼 수 있습니다.
예를 들어, 아프리카 계 미국인 남성은 미디어에서 부정적으로 불균형 적으로 묘사됩니다. 종종 위험한 도둑이나 범인으로 묘사됩니다. 그러한 지속적인 부정적인 관심은 흑인 남성이 편견없는 첫인상의 잘못된 끝에 놓일 수 있습니다.
2012 년 2 월, 혼혈인 지역 조심 조정자 인 조지 짐머만 (George Zimmerman)이 17 세의 아프리카 계 미국인 고교생 인 Trayvon Martin을 쏜살 같이 죽였습니다.이 학생은 까마귀를 입었습니다.
후속 보도와 유명 인사 재판에서 일부 평론가들은 마틴의 피부색과 까마귀가 짐머만의 의심과 반응의 근거라고 추측했습니다. 짐머만은 결국 2 급 살인 혐의가없는 것으로 판명났습니다.
지난 11 월, 19 세의 아프리카 계 미국인 여성 인 Renisha McBride는 Caucasian 인 Theodore Wafer에 의해 사살되었습니다. 맥브라이드는 자동차 사고로 Wafer의 집으로 약 0.5 마일 정도 걸어 들어갔다. 그가 그의 인생을 두려워했던 이유로 스크린 도어를 통해 그녀를 쐈다.
"사람이 다른 사람을 보자 마자 느낌이 형성됩니다."규칙은 말합니다. 다른 사람에 대한 느낌을 결정하는 데 1 초도 채 걸리지 않습니다. 마틴과 맥브라이드의 경우, 그 첫인상은 치명적이었다.
그러나이 연구는 사실을 알고있을 때에도 우리가 첫인상을 바꿀 수 없다는 것을 암시합니다. 어쩌면 해결책은 우리의 초기 생각을 바꾸려 고 시도하는 것이 아니라 우리가 행동을 취하기 전에 그 초기 초를 기다리는 것입니다. 규칙과 팀이 발견 한대로 우리가 가질 시간이 길수록 다른 사람들에 대한 진실이나 사실을 더 많이 고려할 것입니다.
이 사건에서 저격수가 그런 두 번째 생각을 했더라면 두 명의 비극적 인 죽음을 피할 수 있었을 것입니다.
트위터 @thisjenkim에서 나를 따라와
새 게시물을 쓸 때 업데이트를 원하십니까? 여기 가입하십시오.
