특성 기대

'도박 성격'이 있습니까?

노름의 심리학에있는 더 재미있는 연구 방법의 한개는 유일한 "노름 개성", 즉 모험가를 위험 감수자로 표시하는 특성 클러스터가 있을지 여부입니다. 그러나, 도박꾼에 대한 연구에서 정신 측정 검사의 사용은 특히 유망하지 못했습니다. 대부분의 연구는 'sensation-seeking', 'extroversion'및 'control of locus'와 같은 성격 차원에서 수행되었습니다.

미국의 심리학자 인 마빈 주커 만 (Marvin Zuckerman)은 감각 추구를 "다양하고 참신하고 복잡한 감각과 경험의 필요성, 그러한 경험을 위해 신체적, 사회적 위험을 감수하려는 의지"를 정의했다. 이것은 도박꾼이 도박꾼은 감각을 추구하는 조치를합니다. 그러나이 분야에 대한 연구는 이론을 뒷받침하는 일부 연구, 도박 자와 비 도박꾼간에 차이점이없는 연구 및 도박꾼을 비 도박꾼보다 감각 추구에 더 낮은 것으로 보여주는 일부 연구에서 대조적 인 결과를 제공했습니다!

외향성에 관한 연구에서, 그 발견은 모순 된 것으로 다시 입증되었습니다. 외향성이 매우 사교적이고 흥분을 갈구하고 시끄럽고 활동적인 환경을 즐기기 때문에 도박꾼은 외설적 인 경향이 있습니다. 일부 연구에서 도박꾼이 통제 집단보다 더 외설적 인 것으로 밝혀졌지만 다른 연구에 따르면 도박꾼은 외계 점수가 낮거나 차이가 없다는 사실이 밝혀졌습니다.

보다 일관된 결과를 얻은 성격 특성 중 하나는 통제의 현장입니다. 이 성격 특성은 자신의 노력이 사건에 어떤 영향을 미치는지에 대한 사람의 인식을 의미합니다. 예를 들어 '내부'개인은 자신의 경험을 자신의 행동으로 돌리고 '외부'개인은 자신의 경험을 우연히 발견합니다. 연구 결과에 따르면 '내부'개인은 손실을 쫓을 때 지속적으로 도박을하는 것으로 나타났습니다. 필요한 모든 것은 집중력을 높이고 전반적인 개선 노력을 기울이기 때문입니다. 그러나 통제의 현장에 대한 연구에서의 문제점 중 하나는 인과 관계의 방향, 즉 통제의 특정 궤적이 도박을 선행했는지 또는 도박이 통제의 현장에 선행했는지 여부를 알지 못한다는 것입니다.

그렇다면 성격과 도박을 둘러싼 일관된 결과가 왜 그렇게 적습니까? 가장 분명한 대답 중 하나는 도박이 다각적이며 단일 현상이 아니라는 것입니다. 모든 형태의 도박을 기본 심리학, 성격 또는 동기면에서 동등한 것으로 취급하는 것은 문제를 명확히하기보다 흐리게 만듭니다. 예를 들어, 정규 복권 플레이어가 일반 슬롯 머신 플레이어와 비슷한 기본 심리를 가지고 있다고 말할 수 있습니까? 온라인 포커 플레이어가 룰렛 도박꾼과 비슷한가요? 당연히 아니지. 이것이 일치하지 않는 발견의 주된 이유 중 하나입니다. 심리학자들은 도박꾼들이 통일되고 동질적인 집단 인 것처럼 도박꾼들을 하나로 묶는 경향이 있습니다.

정신 분석에 근거한 성격 연구의 유용성과 가치가 여전히 의문 스럽다는 연구 결과가 있습니다. 도박꾼이 고유 한 변수 또는 특성 집합을 소유한다는 개념은 단순한 과도기적 단순화이며 연구의 효과가없는 방향 인 것으로 보입니다. 도박은 복잡하고 다차원 적이며 성격 요소는 단일 원인으로 작용하기에는 너무 '글로벌'입니다. 도박에 대한 연구는 아직 비교적 초기 단계에 있으며 사람의 도박 행위는 환경, 사회, 심리적 및 생물학적 다양성을 비롯한 다양한 변수 간의 상호 작용으로 발생한다는 것은 분명합니다.