우리는 사역을하지 않을 강력한 사람을 기대할 수 있습니까?

페트레 우스 스캔들은 진화 심리학에서 잘 착용 된 테마의 최근 사례이다. 사회적으로 성공한 남성은 그들의 명성을 침실의 정복에 걸었다. Moralists는 소름이 끼치는 주장한다. 그들은 있어야합니까? 아니면 우리는 단순히 인간의 성적 심리학의 위대한 진리 중 하나를 관찰하는 것입니까?

솔로몬 왕부터 징기스칸, 케네디 대통령까지 성공한 사람들은 많은 아내, 첩 또는 연인을 즐겼습니다. 그들의 높은 테스토스테론 프로필은 그들이 리더십 위치를 얻는 것을 도왔고, 또한 그들의 성욕을 향상 시켰습니다. 그 모든 것은 통제되지 않은 열정의 산불에 연료를 공급하는 틴더와 같습니다. 스파크는 알파 남성들에게 무릎이 약한 매력적인 젊은 여성들이 제공합니다.

스파크 및 틴더

리더를 포함한이 섹스 스캔들에는 각각 단조 로움이 있습니다. 그 중 대부분은 공개적으로 눈에 띄기 때문에 장난을 드러내는 정치인입니다. Elliot Spitzer, Silvio Berlosconi, Arnold Schwarzennegger 또는 Herman Cain이든간에 유명인의 위치는 성적 권리를 느끼게합니다. 대부분의 사람들의 성행위를 규제하는 규칙 및 법률이 적용되지 않는다는 의미입니다.

그런 종류의 성적인 주장은 파라오와 교황으로부터 장군과 천재에 이르기까지 역사상 유수한 사람들의 특징입니다. 남성 지도자들은 무자비하게 그들이 원하는대로 여성들을 대할 수 있다고 오만하게 가정합니다. 그것은 귀족, 군주 및 황제의 역사를 읽음으로써 얻은 인상입니다 (1).

이 알파 – 남성 증후군은 동물 행동 주의자에게 아주 친숙합니다. 동물이 높은 사회적 지위를 달성하면 테스토스테론 수치가 올라갑니다. 이 현상은 고릴라 (gorillas)에 의해 설명 될 수 있는데, 각 그룹에는 암컷 모두를 수유하는 우성 남성이 있습니다. 지배적 인 남성은 그의 높은 테스토스테론 수치에 의해 분명히 설명되는 은백색을가집니다.

남자들은 은백색을 가지고 있지 않지만, 테스토스테론은 대부분의 심리학자들이 양보하는 것보다 인간의 성욕에 더 중요합니다. 특히, 높은 지위의 남성은 성적으로 독단적이며 때로는 법률을 위반하는 정도까지 있습니다.

테스토스테론은 인간에 대한 경쟁력으로 성공을 거두고 성관계에도 영향을 미치므로 두드러진 남성이 사회적 지위 상승과 함께 높은 테스토스테론 수치를 얻는 긍정적 인 피드백 고리가 있습니다 (2).

그리고 그것은 우리에게이 이야기의 다른 중요한 요소, 즉 가연성있는 혼합에 대한 불꽃을 제공하는 여성의 심리학 및 행동을 가져옵니다. 단지 그들이 매력적이기 때문 만이 아니라 강력한 남성을 유혹하기 위해 나가기 때문입니다.

여성이 고위직 남성에게 끌리는 이유는 여러 가지가 있습니다. 그들은 일반적으로 – 항상 그런 것은 아니지만 – 낮은 지위의 사람들보다 잘 보입니다. 여성들은 그러한 협회를 통해 지위를 획득합니다. 성공한 남성은 옷, 자동차, 집, 특권 또는 값 비싼 선물인지 여부에 관계없이 여성에게 깊은 인상을 심어주기 위해 부와 지위의 함정을 이용합니다. 자신감, 균형감 및 사회적 기술은 신체적 인 단점을 보완하기 때문에 여성은 객관적인 측면보다 신체적으로 매력적이라고 ​​인식합니다.

인간의성에 관한 한 승자가되는 사회라고 할 수 있습니다. 그러나 성적 오만과 관련된 트랩이 내장되어 있습니다. 어떤 남자들은 스스로 법적 라인을 넘어 잡히고 잡히게됩니다. 다른 이들은 남편과의 관계 때문에 타협 된 대중의 신뢰를 유지하여 직업을 끝냅니다. 평화로운 홍보의 눈부심은 또한 그들의 결혼 생활을 파괴 할 수 있습니다.

Petraeus 장군과 같은 정치인과 공무원은 개인 정보 보호가 거의없고 다른 사람들보다 높은 기준에 놓여 있기 때문에 특히 취약합니다.

왜 섹스 스캔들에 대한 슬픔에 시달리는 지도자들에게 대중은 항상 놀라 는가? 분명히 그들은 지도자들이 그들 앞에 놓여있는 유혹이 있더라도 혼외 관계를 피할 의무를 따라야한다고 생각합니다.

진화 심리학은 그렇지 않다는 것을 암시한다. 우리의 지도자들은 정글을 통해 충돌하는 다른 알파 남성 영장류와 똑같이 행동합니다.

1. Betzig, L. (1986). 전제주의와 차별적 인 재현 : 다윈의 역사에 대한 견해. 뉴욕 : Aldine de Gruyter.

2. Archer, J. (2006). 테스토스테론과 인간의 침략 : 도전 가설의 평가. 신경 과학. & Biobehavioral. Reviews, 30, 319-345. .