우리가 웃고 왜 우리가 필요한지
누군가를 비판하기 전에 신발을 신고 마일을 걸어 가야합니다. 그런 식으로, 당신이 그들을 비난 할 때, 당신은 그들로부터 1 마일 떨어져 있고 당신은 그들의 신발을 가지고 있습니다.
잭 핸디 (Jack Handey)가 왜 농담을하니? 그것은 유추에 의존하기 때문에. 문장의 시작 부분에서, 우리는 예상치 못한 결론에 이르는 길을 찾았다는 것을 알기 위해, 그것이 진행될 방향을 정신적으로 외삽합니다.
복잡한 사건
웃음을 얻는 것은 페인트 작업이 아니라 미묘하고 복잡한 사업입니다. 어떤 전문 코미디언도 같은 농담이 어느 날 밤 일할 수 있고 다음 일을 할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 오판의 비용을 보증 할 공개 인물이 길어졌습니다. 제랄드 라트 너 (Jerald Ratner)는 가족 보석 사업의 가치에서 5 억 파운드를 털어 버리고 농담이 역효과를 나타내 1991 년에 65 만 파운드의 연봉을 잃었습니다. 웃음을 터뜨리기 위해 그는은 도금 한 트레이에 6 개의 안경을 넣은 £ 4.95 컷 유리 셰리 디켄터가 "총 쓰레기"라고 말하면서 그의 상점에있는 귀고리가 새우 샌드위치보다 싸며 아마 wouldn 마지막으로 오랫동안. 그의 연설은 스티븐 위어 (Stephen Weir)의 저서 '역사의 최악 결정 (History 's Worst Decisions)'과 애플을 먹는 이브 (Eve), 로마를 파괴하는 네로 (Nero)를 특징으로합니다.
진정한 유머는 상황의 맥락을 읽고, 올바른 톤을 고르고, 일시 중지를 선택하도록 요구합니다. 때로는 단어가 필요하지 않습니다. 보기는 충분하다. 25 년 동안의 관찰에서 나는 사람들이 더 "현존"할 때 사람들이 더 웃긴다는 것을 발견했다. 이것은 Mihaly Csikszentmihalyi에 의해 정의 된 "흐름"의 원칙과 일치한다. 우리는 완전한 집중, 참여 및 충만을 경험한다. 현재 순간.
웃음과 유머
물론 웃음은 항상 유머와 관련이있는 것은 아닙니다. (인터뷰 에서처럼) 외교적 (CEO와의 대화에서), 악당 (할리우드 악당 당) 또는 가짜 (누군가가 말한 것을 듣지 못했을 때 은폐 할 수 있음)가 될 수 있습니다. 다른 말로하면, 그것은 많은 사회적 목적을 위해 봉사한다. 메릴랜드 – 볼티모어 대학의 심리학과 신경 과학 교수 인 로버트 프로 빈 (Robert Provine)은 웃음이 인간의 뇌에 수십억 년 전에 연설을했을 것으로 믿고있다. 아기를위한 연설 전에 웃음이 잘 들어오고 모든 문화권에 나타납니다는 사실은 본능적이고 보편적 인 메커니즘임을 입증합니다.
Provine과 그의 팀은 1,200 편의 웃음 에피소드 샘플을 기반으로 연설 스트림에서 웃음의 위치를 연구했으며 무작위가 아니라는 것을 발견했습니다. 문구 구조를 어기는 대신 웃음은 구두점과 같은 공백을 차지합니다. 예를 들어, 연사가 "오늘 밤 너 외출 야? "오늘 하룻밤은 너 밖에 있니?"Provine은 웃음이 "신경 학적으로 조율 된"것이라고 결론을 맺었습니다. 즉, 우리는 의식적인 배려없이 배치에 관한 규칙을 따른다는 의미입니다.
누가 가장 웃으면 서?
런던 대학 (University College London)의 신경 과학자 인 소피 스콧 (Sophie Scott)의 연구는 웃음을 "관계의 힘의 지표"라고 말합니다. 웃음을 통해 다른 사람의 감정 상태를 반영 하는 것이 유대감을 증명하고 유대감을 강화시키는 방법이라고 믿습니다. 스콧은 언제든지 가장 웃는 사람이 듣는 사람보다는 말하기 쉬운 사람이라는 것을 알게되었습니다. 이것은 웃음이 다른 사람들에게 웃음을 유발한다는 것을 이해할 때 의미가 있습니다. 이것이 사실 일지 확실하지 않다면, 아마도 냉담한 BBC 시사 프로그램에 대한 다음 발표를 듣는 것이 좋습니다. 발표자 인 샬럿 그린 (Charlotte Green)은 인간의 목소리에 대한 최초의 기록을 발표했으나 동료가 항아리에 벌처럼 들리는 것을 속삭 였을 때 킥킥 웃음을 느꼈습니다.
청중들은 그녀의 전문적인 기준을 낮추기위한 항의의 울부 짖음을 만들기보다 그린의 웃음이 그들의 하루를 보냈다고보고했다. 우리가 직면하는 우울한 위험에 대해 끊임없이 경고받는 세계에서 웃음은 자유롭고 전염성이 있으며 우리 관계에 철저히 건강하다는 것을 기억하는 것이 좋습니다.
- 저의 책은 Blamestorming입니다 : 왜 Watkins가 출판 한, 왜 대화 가 잘못되어 어떻게 고칠 수 있습니까 ?
- 미래 블로그를 구독하려면 www.conversationexpert.com을 방문하십시오.
- 트위터 @ Rob_Kendall에서 나를 팔로우하십시오.
참고 문헌 :
David Robson의 BBC 기사 : http://www.bbc.com/future/story/20150320-why-do-we-laugh-inappropriately.
옵서버 : 2012 년 9 월 2 일, Robert Provine의 "농담 너머로 우리가 웃는 이유"에 대한 진실.
새로운 과학자 : 데이비드 롭슨 (David Robson)의 '웃음의 비밀 : 전염성있는 수다쟁이' 잡지 발행 2769, 2010 년 7 월 22 일