형벌로 범죄를 감소시키지 않는 이유

범죄로 인해 형벌이 바뀌지 않는 이유를 보여주는 증거

지난 50 년 동안 미국 형사 사법 제도는 범죄와 재범을 줄이기위한 메커니즘으로 거의 독점적으로 처벌에 의존해 왔습니다. 범죄 시대가 힘들어 급증한 교도소 수와 세계에서 가장 높은 투옥 률을 기록했습니다. 목표는 점점 더 많은 개인을 처벌하고 더 심하게 처벌하는 것이 었습니다.

진언은 직관적이고 논리적이었습니다. “범죄를하고, 시간을내어” “열쇠를 버리고 열쇠를 버리십시오.”그것은 단지 영리한 구호가 아니 었습니다. 범죄에 대한 어려움은 브랜드이며 우리는 확실히 약속대로 인도했습니다.

구금 시설에는 감옥과 구금 시설 확장에 막대한 자본 투자가 있었을뿐 아니라 강제적 인 문장의 시행, 의무적 인 최저치, 3 파업과 같은 습관적 범죄자 법을 포함한 급진적 인 변화가있었습니다. 또한 형법이 확대되어 형사 책임이있는 행동의 수를 극적으로 증가시켜 사법 제도의 순응도를 확대했습니다. 마약과의 전쟁은 미국 형사 사법의 확대에도 근본적인 역할을했다.

처벌은 여러 가지 이유로 충족되었습니다. 보복은 거친 문장에 대한 공통된 근거입니다. 무력화, 또는 사람들을 감옥이나 교도소에 가두어 범죄를 예방하는 것도 공통된 근거입니다. 그런 다음 억압이 있으며, 고통받는 처벌은 범법자가 재범을 방지 할 것이라는 생각입니다.

눈에 대한 보복이나 눈은 처벌에 대한 합리적인 합리적인 근거입니다. 그러나 그것은 좋은 공공 정책이 아닙니다. 응보 문장에 대한 유일한 유용성은 정서적 만족입니다.

무력화는 적어도 먼 거리에서 적절한 근거로 보입니다. 논리는 범죄자를 구금 한 것이 반드시 범죄를 제거하지 않는다는 것을 알게되면 무너집니다. 예를 들어 마약 거래를하십시오. 마약 중개인을 체포하면 보통 열망하는 지원자가 많은 일자리가 창출됩니다. 사실, 범죄를 근절시키기위한 무력화의 실패는 일반적으로 많은 조직적 또는 갱단 관련 범죄로 이어집니다.

그런 다음 억지력이 있습니다. 다시 한 번 언뜻 보면 완벽합니다. 억압 이론은 처벌의 위협이나 실제로 처벌을 받으면 재범의 가능성을 줄여야 함을 시사합니다. 어쨌든 처벌은 우리를 위해 일해 왔습니다. 형벌은 사회화에서 중심적인 역할을하며, 시민 적, 사회적 존재임을 학습합니다. 거기에 사고의 결함이 있습니다. 범죄자는 우리와 다릅니다. 그들의 환경과 경험은 전형적으로 비 – 위반 인구와는 근본적으로 다르다. 이에 대한 자세한 내용은 아래를 참조하십시오.

우리는 범죄에 대해 1 조 달러, 마약 전쟁에 1 조 달러를 지출했습니다.이 수치에는 범죄의 사회적 경제적 비용, 형사 희생 비용 및 기타 여러 가지 결과가 포함되어 있지 않습니다. 형사 사법, 마약 통제 및 담보 비용을 포함한 총 가격표는 연간 1 조 달러로 추산됩니다.

그렇다면 투자 수익은 무엇입니까? 거의 일방적 인 처벌로 무엇을 얻었습니까? 그것을 보는 방법에는 여러 가지가 있지만, 아마도 가장 직접적인 것은 재범이나 재범이라는 것입니다. 전체 재범 률은 약 70 %이며, 형사 사법 제도에서 해방 된 지 5 년 이내에 재범당하는 사람의 70 %가 재범 당한다. 재범 가능성은 보수적 인 측정이므로 잡힌 사람 만 계산하므로주의해야합니다.

투자 수익을 평가하는 또 다른 방법은 범죄 감소에 대한 처벌 정책의 영향을 통계적으로 추정하는 것입니다. 미국의 범죄는 1990 년대 말 극적으로 감소하여 오늘날 역사적으로 낮은 범죄율을 기록하는 추세를 이어갔습니다. 확실히 그것은 우리가 감옥과 감옥을 대규모로 확장 한 결과입니다. 불행히도, 이것은 좋은 소식도 아닙니다. 미국의 범죄 쇠퇴의 10 %에서 15 % 사이가 처벌 정책에 기인한다는 과학적 합의가 있습니다.

우리가 어떻게 그렇게 잘못 했습니까? 왜 그렇게 직관적이고 논리적 인 것이 범죄 행위를 효과적으로 줄이지 못했습니까? 첫째, 사법 체계에 들어가는 대다수의 범죄자들은 ​​혼란을 겪습니다. 약 60 %는 적어도 하나의 정신 건강 문제가 있습니다. 80 %는 물질 사용 장애가 있습니다. 신경 발달 장애 및 신경인지 장애는 흔합니다. 가해자의 50 ~ 60 %는 마침내 외상 손상을 입었고, 빈곤, 외상 및 신경인지 장애와의 관계가 잘 정립되어 있습니다. 합병증은 매우 흔하며 특히 물질 사용 장애와 정신 건강 및 신경인지 장애의 우연입니다.

공중 보건을 적절히 유지하지 못하면 형사 사법 제도가 많은 사람들의 무질서한 처소가되었습니다. 우리가 사법 체계에서 이러한 장애를 다루고 완화하기 위해 거의하지 않기 때문에, 범죄자는 대개 보상을받지 못한다. 본질적으로 지역 사회에서 안전망을 제공하지 않습니다.

정신적으로 건강하게 만드는 구금 시설이나 감옥에 대해서는 아무것도 없습니다. 투옥은 중독이나 물질 의존을 다루는 데는 아무런 도움이되지 않습니다. 처벌은 신경인지 장애 또는 외상과 빈곤에 대한 노출의 영향을 완화하지 않습니다.

지난 50 년간의 형사 사법 정책의 큰 아이러니는 우리가 가지고있는 것보다 더 나은 재범 주의자를 의도적으로 설계하고 건설 할 수 없었다는 것입니다.