트랜스젠더가 정확히 무엇을 위협합니까?
최근의 연구는 성 이원과 출산의 연결 고리를 탐구합니다.
새로운 연구는 성 비준준 행동으로 인해 개인이 위협 받고 있다고 생각하는 상황을 더 잘 이해하려고 시도했습니다. 일반적으로 성이 2 진법을 준수하지 않는 개인, 즉 남성과 여성이 둘이라는 개념과 성별에 관계없이 성별과 성별을 분명하게 지정해야하는 사람들에게 부정적인 반응을하는 경향이 있음을 알고 있습니다 역할 행동은 남자 또는 여자로. 사람이 생물학적으로 남성이지만 고정 관념적으로 여성적인 방식으로 행동하는 경우, 우리는 cisgender 개인 (즉, 생물학적 섹스가 자신의 성 정체성과 동일한 사람) 내에서이 성별 불일치를 호출 할 수 있습니다. 비슷하게, 트랜스젠더 개체 (출생시 확인 된 성별이 자신의 성 정체성과 일치하지 않는 사람)은 단순히 트랜스 젠더 (transgender)가되어 성별을 부적합한 것으로 볼 수 있습니다.
세인트루이스 대학의 연구자들은이 두 가지 종류의 성 부정합 중 어느 것이 성 이진을 가치있게 여기는 사람들에게 더 불안한 것으로 간주 될 것인지를 결정하고자했습니다. 누구나가 작은 또는 큰 방식으로 성별 바이너리에서 이탈 할 수는 있지만 트랜스 젠더 (transgender) 인 성도는 성이 부적절한 성 (cisgender) 성의 사람들보다 이성에 대한 이진 견해에 더 큰 위협으로 인식되는 것처럼 보입니다.
크리스틴 브 러사 드 (Kristin Broussard)와 루스 워너 (Ruth Warner) 박사는 트랜스젠더 (transgender) 개체가 양쪽 성이 성별의 성 (gender) 규범을 동시에 위반하는 것으로 인식 될 수 있다는 이유 중 하나를 제안했다. 예를 들어, 트랜스 여성 (즉, 출생시 남성을 지명하여 여성으로 확인한 남성)은 여성으로 확인함으로써 남성 규범을 위반하고 있지만, 여성 출산에 대한 규범을 충분히 위반하지 않은 여성으로 간주 될 수 있습니다. 사실, 트랜스젠더 (transgender) 여성들은 특히 여성 성을 단속하고 잘못 배치 된 여성 성의 범법을 처벌하려는 사회의 전반적인 경향으로 인해 편견과 폭력의 위험에 처해 있다는 사실이 다른 연구에 의해 밝혀졌습니다.
남자를 남자로 만드는 것은 무엇입니까?
출처 : 기여 요구 없음 / Pexels
그들의 원고에서 Broussard와 Warner는 성 이분법, 또는 “생물학적 성관계에 해당하는 성별이 2 명 밖에 없다는 믿음”이 어떻게 편견과 관련이 있는지 파악하려고했습니다.
- 시간 여행으로 자폐증 : 걸리버의 반환
- 예, 미디어로 외상을 입을 수 있습니다!
- 심리학의 과거, 현재, 미래
- 십대 아동 성추행 피해자를 어떻게 식별 할 수 있습니까?
- 관계에서의 투쟁 제어
연구자들은 성 이색 성이 높은 개인의 경우 트랜스 개인은 참가자가 필수적이고 불변 인 인간의 특성 인 성 (gender)과 확장 (extension)에 의해 강하게 믿어지는 어떤면에서 서 있기 때문에 특히 심리적 위협으로 인식 될 것이라고 예측했다 성별과 성별.
연구원은 ” 독 특성 위협 “이라고 불리는 개념에 초점을 두었습니다. 사회적 정체성 이론에 따르면 우리의 사회적 정체성이나 우리가 속한 그룹은 우리가 개인의 정체성을 정의하는 데 도움이됩니다. 우리의 정체성에 중요한 그룹 주변의 경계가 희미 해지면 우리는 차별성의 위협을 경험할 수 있습니다. 간단히 말해서, 우리가 개인으로서의 유일성은 우리 자신을 정의하기 위해 사용하는 그룹 정의와 관련된 경계가 이동하거나 가단성이 될 때 위협의 대상이됩니다.
예를 들어, 귀하가 경찰관이고 경찰관이 귀하의 신분에있어 핵심이라고 상상해보십시오. 그런 다음 경찰관의 범주가 “보안 전문가”로 바뀌 었으며이 새로운 범주에는 경찰, 보안 경비원 및 주택 보안 시스템 설치자가 포함될 것이라고 상상하십시오. 이 경험은 경찰관으로 정체성이 크게 포착 된 경찰관에서 높은 수준의 차별성 위협을 유발합니다.
서구 사회의 거의 모든 사람들은 성별로 자신의 정체성을 잘 정의합니다. 많은 이름이 한 성별에 적합한 것으로 간주되며, 우리 이름은 아마도 우리가 개인으로서의 가장 중요한 부분 일 것입니다. 마찬가지로, 우리의 성별은 종종 우리가 입는 의상, 우리가 입는 이발의 스타일, 그리고 우리의 안면 머리카락을 키우거나 제거하는지 여부를 결정합니다! 따라서 많은 사람들에게 성별에 대한 경계를 모호하게 만드는 개념은 경찰관이 ‘보안 전문가’로 명성을 변경하는 것과 같은 방식으로 경험할 수 있습니다. 경찰관이나 여름과 구별 할 필요가 없습니다. 학생 홈 보안 시스템을 설치합니다.
따라서 연구자들은 이성체 계를 중시하는 사람과 남성이나 여성이라는 것을 의미하는 것을 매우 엄격하게 정의하는 개인은 cisgender 또는 transgender에서 성기능 부적합 행동에 직면 할 때 특유의 위협을 경험할 가능성이 높을 것으로 예상했습니다 개개인, 특히 트랜스젠더 (transgender) 개체에서 유래한다. Broussard가 말했듯이, “트랜스젠더 (transgender)의 사람들은 두 개의 젠더 박스 중 하나에 맞지 않거나 상자 중 하나에 들어 맞기 때문에 위협을 받는다. 그러나 출생시 할당받은 사람이 아니다.”
연구원은 세 가지 연구를 수행했습니다. 각 연구에서 참여자는 매우성에 부합하거나성에 부합하지 않고 트랜스 젠더 또는 cisgender 인 가설적인 개인에 관한 이야기를 읽었습니다. 이야기를 읽은 후, 참가자는 이야기 속의 사람을 얼마나 좋아할 것이라고 생각하는지,성에 대한 표현을 얼마나 많이 받아들이는지, 그리고 이야기를 읽음으로써 경험 한 특유의 위협에 대해 질문했습니다.
참가자들은 성별에 맞지 않는 남성과 여성이 고정 관념에 입각 한 성도의 규범을 따르는 사람들보다 더 좋아했습니다.
출처 : 기여 요구 없음 / Pexels
3 가지 연구에서 일반적으로 참가자들은 성전환자와 성교육을하지 않은 개인 (예 : 남성 여성, 여성 남성)보다 성별 준수 및 cisgender 개개인을 선호한다고보고했습니다. 참여자들은 트랜스 젠더 및 성 비 부적합한 개인이 남성 또는 여성이라는 의미가 무엇인지 정의하는 경계를 더욱 위협하는 것으로 보았다 (즉,보다 큰 차별성의 위협). 그러나 젠더 경계를 가장 위협하는 것으로 여겨지는 것은성에 맞는 트랜스 젠더 개체 (즉, 여성 트랜스 젠더 여성 또는 남성 트랜스 젠더 남성)였습니다. 브로 사드 (Broussard)가 말한 것처럼 “트랜스 젠더를 따르는 개인은 자신의 진정한 성별로 ‘합격’할 수 있기 때문에 특히 바이너리 성별이 2 개 이상 있다는 증거를 제공하거나 바이너리 성별로 볼 때 바뀌어. ”
다른 말로하면, 오직 두 명의 남녀가 있다고 강력하게 믿고 그 두 남녀가 항상 성별을 만드는 것과 남녀 성에서 다른 성으로 바꿀 수는 없다는 것입니다. 출생시 여성으로 밝혀 졌음), 시각적으로나 행동 학적으로 cisgender 남성과 구별 할 수없는 사람은성에 대한 이진 신념에 도전하는 매우 어려운 경험 일 수 있습니다. 또한,성에 맞는 성격을 지닌 성격의 사람은 자신이 남성이고 남자로서의 정체성이 매우 중요하기 때문에 여성이 태어난 사람이 정당하다고 당신만큼 남자 답다 고요? 따라서, 개인이 성 이원법을 강하게 믿는다면, 더 위험한 트랜스 젠더 개인 (특히 ‘통과’하는 사람)은 그 개인의 자신의 개인적 정체성에 남자 나 여자로 나타난다.
마지막으로, 트랜스젠더의 성별 표현이 다른 사람들의 편견을 이끌어 내는데 책임이 없다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 오히려 편견은 편견을 지닌 사람이 자신의 정체성을 위협하는 경험을하는 내부 과정에서 기인합니다. 따라서 트랜스 개인은 자신의 정체성을 정의하는 중요한 측면을 둘러싸고 경계를 재확인하려는 수단으로 모욕합니다 -이 경우 성별.
참고 문헌
Broussard, KA, Warner, RH (2018). 성별 불일치는 Cisgender 및 Transgender 대상에 대해 다르게 인식됩니다. 성 역할 , 1-20.
Broussard, KA, Warner, RH, & Pope, AR (2018). 상자가 너무 많거나 충분하지 않습니까? cisgender, LGB 및 성별에 따른 다양한 샘플에서 성별에 관해 묻는 방법에 대한 기본 설정. 성 역할, 78 (9-10), 606-624.
Ching, BHH, & Xu, JT (2018). 성인지 신경계에 대한 성인지 신경의 영향 : 실험적 연구. 성 역할, 78 (3-4), 228-241.
Ellemers, N., & Haslam, SA (2011). 사회적 정체성 이론. 사회 심리학 이론 핸드북, 2, 379-398.
Glotfelter, MA, & Anderson, VN (2017). cisgender heterosexual 대학생에서 성 자존심, 성적 편견, 트랜스 편견과의 관계. Transgenderism의 국제 저널, 18 (2), 182-198.
Hoskin, RA (2017). Femme 개입과 적절한 페미니스트 주제 : 서구 페미니즘 교육학 교육을 철폐하는 데 중요한 접근. Cogent Social Sciences, 3 (1), 1276819.
Makwana, AP, Dhont, K., Akhlaghi-Ghaffarokh, P., Masure, M., & Roets, A. (2017). Transphobia의 동기 부여 된인지 기반 : 우익 이데올로기의 역할과 성역 할의 신념. 성 역할 , 1-12.
