정신병은 그를하지 못하게했다.
정신 질환과 폭력 사이의 연관성이 연구에 도전합니다.
출처 : Pixabay
그것은 다시 일어난 일입니다. 플로리다 주 파크 랜드에있는 한 고교에서 총잡이가 총격을 가해 17 명이 사망하고 여러 명이 부상 당했다. 뉴스는 10 대들이 학교 단일 파일에서 진행하는 친숙한 비디오, SWAT 팀이 복도와 교실을 순찰하며 생존 한 학생들과 부모님들과의 인터뷰를합니다. 사수의 이미지가 TV와 컴퓨터에서 재생 될 때 익숙한 질문이 생깁니다. “왜?”많은 사람들이 대답을 빨리했습니다. 총잡이가 정신병을 앓 았기 때문입니다.
뉴욕 타임스는 어머니의 죽음으로 인해 머물렀던 가족이 우울증의 징후를 발견했지만, 그런 잔인 함을 알 수있는 것은 아무것도 없다고 보도했다. 워싱톤 포스트는 “플로리다 슈팅 용의자 니콜라스 크루즈 : 총, 우울증, 곤경에 처한 삶”이라는 헤드 라인을 사용하여 범인에 관한 이야기를 읽었습니다. 오늘 아침 대통령은 “범인이 정신적으로 방해 받았다는 많은 징후”를 트위터에 썼다. 그러한 표지판을 눈치 챈 사람은 당국에 경고하도록 장려했다. 그 제안은 분명합니다. 정신병으로 인해서 그 일이 가능해졌습니다. 그러나 그것이 작동하는 방법입니까?
- 진실을 볼 삽화가를 찾으십시오.
- 사춘기 정신 요법 : 시도해 볼만한 가치가 있습니까?
- 정신적으로 격렬한 대량 학살과 신화
- 참전 용사는 왜 성관계와 친밀감에 문제가 있습니까?
- 여성 직렬 킬러에 관한 다섯 가지 잘못된 통념
정신 질환과 폭력 사이의 연관성은 우리 문화에 너무 뿌리 내리고 있습니다. 위와 같은 이야기는 설명의 필요성을 충족시키기 위해 가해자가 우울한 것일뿐입니다. 그러나 연구는 훨씬 다른 이야기를 드러낸다. 정신 질환을 앓고있는 사람들은 실제로 폭력 범인이 아니라 희생자가 될 가능성이 훨씬 큽니다 (Appleby 외., 2001). 심한 정신병 (정신 분열병, 양극성 장애, 정신병)을 앓고있는 사람들은 일반 대중보다 폭력 범죄의 희생자가 될 가능성이 실제로 2.5 배 높습니다 (Hiday, 2006). 2011 년 연구에 따르면 정신 분열증이있는 사람이 폭력적인 살인을 예방하기 위해 폭력의 위험이 높은 것으로 간주되는 3 만 5 천명의 환자를 구속해야합니다 (대형 외., 2011). 그럼에도 불구하고 링크는 계속됩니다. Newtown 총격 사건 이후 실시 된 2013 년 조사에 따르면 미국인의 46 %는 심각한 정신 질환자가 “일반 인구보다 훨씬 위험합니다”(Barry 외., 2013)라고 답했습니다.
폭력과 정신병에 대한 고정 관념은 부정확하지 않습니다. 위험합니다. 정신병과 폭력 사이의 인과 관계를 암시하는 모든 이야기는 정신 질환을 앓고있는 사람들이 도움을 구할 가능성을 줄여 정신 질환을 앓고 있다는 오명을 더욱 증폭시킵니다. 정신 질환이 두려워 할 것이라는 암묵적인 메시지를 전달하기 때문에이 가정 된 링크는 또한 일반 인구를 아프게합니다. 이것은 사회에 통합되면 정신 질환자를위한 기능과 복지를 향상 시킨다는 것을 알게되면 정신 질환자를 주변 지역 사회로부터 고립시킵니다. 마지막으로 스테레오 타입은 게으르다. 그것은 우리를 너무 쉽게 후크에서 벗어나게합니다. 가해자의 정신 질환에 대한 폭력을 비난 할 수 있다면, 우리는 경고 사인을 알지 못하는 방법이나 우리의 총법이 민간인 접근을 가능하게하는 방법을 찾기 위해 역사에 너무 깊이 파고 들지 않아도됩니다. 군사 무기.
왜 그랬을까요? 우리는 모른다. 궁금해하는 것은 너무 인간적입니다. 우리의 마음은 애매 모호합니다. 우리가 알아 내면, 누군가가 어떻게 17 세의 급우와 선생님을 냉혈 상태로 죽일 수 있는지를 결코 설명하지 못합니다. 그러나 우리는 정신 질환이 그를 그렇게하지 못하게했습니다.
후속 게시물에서 나는 정신병과 폭력 사이의 가정 된 연결에서 공통적 인 논리적 오류를 확인합니다.
참고 문헌
Appleby, L., Mortensen, PB, Dunn, G., & Hiroeh, U. (2001). 살인, 자살 및 정신병을 앓고있는 사람들의 다른 부 자연스러운 원인으로 인한 사망 : 인구 기반 연구. Lancet, 358 , 2110-2112
Barry, CL, McGinty, EE, Vernick, JS, & Webster, DW (2013). Newtown 이후 – 총기 정책 및 정신 질환에 대한 여론. New England Journal of Medicine, 368, 1077-1081.
Hiday, VA (2006). 관점에서 공동체 위험을 가하는 것 : 상관 관계, 원인 및 통제를 보라. International Law and Psychiatry, 29 , 316-331.
Large, MM, Ryan, CJ, & Singh, SP 등 (2011). 정신 분열병에서의 위험 범주화의 예측 가치. 하버드 법 검토, 19, 25-33.
