잠재력있는 사람들? 아일랜드 낙태

낙태 국민 투표 토론의 제 3 부

인간이 생각하기에 무서운 많은 것들이 있습니다. 죽음이 최종입니까? 내가 다른 선택을했다면 내 인생은 어떻게 달라졌 을까? 결정론적인 우주에서, 나의 선택은 사실입니까?

이건 어때? 내가 존재하지 않는다면?

코르크 (아일랜드)의 낙태 국민 투표를 둘러싼 포스터는 지난 주 정도에 나빴다. 다음은 슬로건의 선택입니다.

“살인 면허?”

“영국에서는 다운 증후군이있는 아기의 90 %가 유산되었습니다. 그 일이 여기에서 일어나도록 내버려 두지 마라. ”

“낙태는 그녀의 삶을 찢어 놓는다”

“영국에서는 5 명 중 1 명꼴로 아기가 낙태된다 : 이것을 아일랜드에 가져 오지 마라.”

“아기가 죽을거야! 투표 아니오! ”

어떤 사람들은이 포스터의 뻔뻔 스러움에 화가났습니다. 나는 오늘 심리학 (Psychology Today)이 그 중 일부를 동반 한 그림을 발표하게 할 것 같지 않지만 논쟁에서 퉁명 스러움 (때로는 마찰성)을 소중하게 생각합니다. 완곡 어법과 사전 정의를 탐색하는 것보다 훨씬 쉽습니다. “누가 살거나 죽을 지 결정하는 당신 (여자)은 누구입니까?”그것은 명확한 입장이며 명확한 답변을 드릴 것입니다 : “나는 누구입니까? 인간. 우리 모두 는 누가 살고 죽는 지, 인간의 상태의 일부인지를 결정하게되며, 우리는 모든 면에서 더 나아질 것 “이라고 말했다.

• (거의) 모든 불안한 상황에 맞는 9 가지 팁
• 친밀감 장애
• 유독 한 관계를 떠나기의 여파 극복
• 내가 정신병 의사를 봤다 니 기쁘다.
• 그것은 당신의 잘못이 아닙니다 : 외상을 극복하십시오.

설명 할 수있게 해줘.

기존보다 존재하지 않는 방법이 훨씬 더 많습니다. 얼마나 더? 많이. 당신의 몸에있는 각 세포는 각 부모의 염색체 사본을 가지고 있습니다. 완전한 인간은 46 개의 염색체를 가지고 있습니다 – 23 세트의 2 세트 – 그래서 각 인간은 서로 다른 정자 또는 난자를 만들 수 있습니다 (이것은 2 X 2 X 2를 의미합니다. 8 백만 명이 넘습니다. 큰 숫자지만 그렇게 크지는 않습니다. 아직. 아일랜드 인구의 두 배에 불과합니다. 그러나 남자와 여자가 ​​정자와 난자를 결합하면 이것은 가능성을 배가시킵니다. 그들 쌍 (함께)은 6 X 10 ^{13 명의} 다른 아이들을 가질 수 있습니다. 그것은 훨씬 더 큰 숫자입니다. 6에 이어 13 개의 0이옵니다. 전체 행성의 현재 인구보다 백 배 더. 그리고 그것은 하나의 이성애 커플의 가능성의 수에 불과합니다. 모든 6 X 10 ¹³ 은 모든면에서 잠재적 인 사람들입니다. 어떤 사람들은 생존 할 가능성이 희박한 유전 적 조건을 가지고 있었지만 잠재적 인 사람들의 광대 한 매장에는 다른 반 고흐 (Van Gogh) 또는 2 명, 마틴 루터 킹 (Martin Luther King) (우리가 살해 한 사람을 대신하기 위해) 등등이 더있을 수 있습니다. 에.

우리는 결코 알 수 없을 것이다. 이 잠재력있는 사람들에게 책임감을 느끼십니까? 당신이 살아 있다는 사실, 또는 귀하의 자녀 중 하나가 살아 있다는 것은 이들 중 하나 이상이 그렇지 않다는 것을 의미합니다. 그들은 모두 태어날 수는 없었습니다. 그리고 당신은 그들 모두에서 가장 큰 복권을 얻었습니다. 당신은 그 중 하나를 옆으로 밀었습니다.

• 장애를 극복 한 사람들의 성격 특성
• 장트 부르고뉴
• 사랑은 더 크게
• 너의 적도 너의 친구가 될 수있는 5 가지 이유
• 10 가지 유독 한 엄마로부터 분리 된 사람은 누구나 기대할 수 있습니다.

이 잠재적 인 사람들 중 가장 작은 부분 만이 태어날 수 있습니다. 그리고 유전 물질을 다른 사람과 결합시키는 그 단계에 이르기까지 우리는 처음에 그 유전 물질을 공유 할 준비가되어있는 사람들에 대해 선택합니다. 우리는이 현실에 직면 해있는 문제가 있지만 실수하지 마십시오. 누가 존재하게 될지에 대한 선택입니다. 생물학에서는 이것을 “성적 선택”이라고 부릅니다. 우리가 “사랑에 빠지다”또는 “아이를 갖기로 결정할 때”라고 부르는 것이 더 좋다고 느껴지 긴하지만 그것은 인간 종의 다음 라운드가 될 사람에 대한 결정입니다. 여성 선택 메커니즘이 영장류 종의 주요 동인이기 때문에 이러한 선택의 대부분 (반드시 의식적 일 필요는 없음)이 여성에게 떨어집니다. 우리는 예외는 아닙니다. 그러나 우리는 서로 성관계를 맺고있는 종이며, 우리는 암묵적으로 누가 살거나 죽을지를 선택합니다 (당신이 그것을 살리거나 죽는다고 주장한다면). 그리고이 사실을 받아들이 기 어렵거나 인간에 대한 진화가 멈춘 것으로 생각된다면 다음을 고려하십시오 : 당신은 무작위 매치합니까?

출처 : Zach Weiner (SMBC)는 저자의 허락하에 사용했습니다.

나는 추측하고있다.

모든 다른 가능한 인간은 비 존재로 비난 받았다. 당신이 깨어있는 시간을 보내고 있지만 짝짓기를하지 않고도 당신은 절대 존재하지 않을 것이라고 생각한 잠재적 인 사람들의 더미에 작은 구멍을 만들 수 없습니다. 당신이 비옥 클리닉을 운영하는 사람이었고 각 달걀에 자신의 개인적인 정자를 임신 시켰고이 자손을 키우는 데 전 생애를 바쳤다 할지라도이 잠재적 인 사람들 중 가장 작은 부분 이상을 실제 것들로 바꿀 수는 없었습니다. 당신은이 모든 잠재적 인 사람들의 “관심”에 대해 거친 습관을 가졌습니다. 너의 존재는 너의 것을 부인한다. 유죄? 왜 그래야하지?

그렇다면 왜 다른 사람들이 잠재 인물을 실제 인물로 전환시키지 않는지에 대한 자신의 선택에 대해 죄책감을 갖도록하려고합니까? 이 선택 낙태는 다른 암시 적 선택보다 심리적, 사회적 및 의학적 필요성에 더 합리적이고,보다 명확하며, 뿌리깊습니다.

낙태에 대한 수치심으로 여성들을 골라내는 것은 불합리하고 불쾌한 행위입니다. 우리는 모두 함께합니다.

업데이트 : 2012 년 5 월 26 일 및 출구 조사 결과 예 캠페인의 산사태가 예측됩니다.

https://www.irishtimes.com/news/politics/irish-times-exit-poll-projects-…

참고 문헌

https://www.irishtimes.com/opinion/whatever-this-referendum-is-about-it-is-not-about-human-rights-1.3503253

Vittorio Bufacchi는 낙태 문제가 인권 문제가 아닌 이유에 대한 사례를 제시합니다.