자기애주의 부모가 아이들을 유혹하는 방법
새로운 연구는 자아 도취 육아 스타일이 어린이들에게 어떻게 영향을 미치는지 보여줍니다.
출처 : VGstockstudio / Shutterstock
아동을 좋아하는 성인을 치료하거나 유아를 돌보는 일은 성인이 끊임없이해야 할 일과 행동 방법을 알 필요가있는 의존주기를 만듭니다. 젊은 의료 종사자가 “귀여운”또는 “꿀”이라고 부르는 경우와 같이 고령자에 대한 유아의 부정적 영향은 기능 상실의 가속화와 관련하여 잘 설명되어 있습니다. Infantilization은 또한 표적에 원망을 일으킨다. 당신은 아마 당신이 건강 설정에 있지 않다면, 아마도 상점 카운터에서 당신보다 젊지 않은 사람에 의해 후 처리 방식으로 대우를 받았다면이 느낌을 확실히 잘 알고있을 것입니다. “내가 너에게 이것을 보여 줄게, 아가씨”그런 예가 될 것이다. 유능한 것보다 덜 느끼는 것에 덧붙여, 당신은 또한 모욕감과 분개함을 느낄 것입니다.
어린이들조차도, 유아가 부정적인 결과를 낳을 수 있습니다. 그녀의 운동화에 끈을 매는 법을 배운 어린 딸이 있다고 상상해보십시오. 그녀는 당신보다 더 오래 걸립니다. 당신은 그녀를 문 밖으로 내 보려고 서두르지 만, 그래서 당신은 그 소중한 순간을 구하기 위해 아침에 그녀의 신발 끈을 묶어 놓습니다. 지금 당장 완료 할 수있는 이러한 임무를 맡음으로써, 당신은 완벽하게 합법적 인 이유를 위해 그렇게하고 있음에도 불구하고 자율 의식을 감소시키고 있습니다. 궁극적으로, 충분한 연습을하면 서두르지 않을 것입니다. 그녀는 완성 된 신발 끈 층이되며 더 이상 문제가되지 않습니다.
이 시나리오를 상상 했으므로 자기애가 높은 부모에게 어떤 일이 일어나는지 생각해보십시오. 자녀들은 어린 시절이 끝났을 때 과거에 오래 머물러 있어야하므로 계속해서 중요한 삶을 느낄 수 있습니다. Southern Mississippi 대학의 Nathan Winner와 Bonnie Nicholson (2018)의 새로운 연구는 “헬리콥터 양육”으로 널리 알려져있는 과잉 부모 역할과 젊은 성인에 대한 영향을 탐구했습니다. 이 인기있는 용어는 오해의 소지가 있습니다. 왜냐하면 현재 젊은 성인의 모든 부모가 자녀의 상태를 파악하기 위해 지속적으로 자녀를 가리키고 있다고 가정하기 때문입니다. 지나치게 일반화 된 요소는 별개로 생각하면 호버링이 문제가 아닙니다. 대신, 과잉 양육은 어린이로서의 아동의 지속적인 치료를 포함하므로보다 정확하게 유아 치료로 간주됩니다.
Winner와 Nicholson에 따르면 overparenting은 “과도한 개입과 침투”와 “따뜻함과 반응”이 관련되어 있습니다. 과안 부모를 둔 부모는 “청년 독신의 적절한 발달을 저해 할 수 있습니다”(3650 쪽). 불행히도, 헬리콥터 라는 용어의 사용은 밀레니엄 세대의 부모 (특히 20 세기 후반에 태어난 부모)가 이러한 자질을 가진 것으로 간주되어 전체 세대의 자아 – 자아에 취한 나르시스트. 우리는 이것이 사실이 아니라는 것을 압니다.
일부 밀레니엄 세대는 자기애 주의자이지만, 각 세대의 개인도 마찬가지입니다. 자기애 주의적 부모의 전체 세대에 의한 과잉 양육의 편재를 애도하는 대신, 자기애 적 육아 스타일을 개인마다 다른 특성의 함수로 간주하는 것이 더 정확합니다. 더구나 그 유해한 영향은 부모의 의존성을 유지할 필요가있어서 아동의 자율성을 제한하는 것으로 생각할 수 있으며, 이는 결국 개인이 성인 생활을 할 수 없게 만듭니다. 실제로 수상자와 니콜슨이 실시한 조사는 과다한 자녀 양육의 특성에 근거합니다. “부모는 어린이들이 도움이나 안심이 필요없는 상황에서 높은 수준의 따뜻함과 개입을 보이는 어린 자녀의 부모에게서 과도한 양육이 관찰됩니다.” 피해를 입히는 결과는 대부분 젊은 성인 자녀의 심리적 발달에 문제가 있다고 주장합니다 (3651 쪽).
Southern Mississippi 연구원은 자아 부모의 아이들이 경험할 수있는 어려움의 핵심에있는 과잉 양육에 관련된 과도한 통제라고 믿습니다. 수상자와 니콜슨은 정서적 침범으로 “부모의 심리적 통제”(PPC)를 정의합니다. 단지 어른이되지 못하도록 제한하려는 시도가 아닙니다. 저자들은 젊은 성인 대학생 380 명 (여성 79 %)의 샘플을 사용하여 참가자들에게 자기가받는 육아를 자신이인지 한 방식과 자기 자신의 자기애 수준에 대해보고하도록 요구함으로써 과잉 부모를 측정했습니다. 불행하게도, 그것은 반응하는 아이들이었고 부모는 아니었기 때문에, 부모의 나르시즘 수준을 결정하는 것이 불가능했습니다.
학부생들은 Helicopter Parenting Scale (예 : “부모님은 어떤 문제 나 위기를 해결할 수 있습니다”)과 심리 조절 척도 (예 : “부모님은 내 부모를 위로하는 사람입니다. 그 / 그녀가 나를 비난하는 과거의 실수 “). 학생들은 장대하고 취약한 자기애의 두 측면을 평가 한 표준 성격 인벤토리로 자신의 나르시즘 수준을보고했습니다. 모든 분석은 상관 관계가 있었으며 결과를 해석 할 때 고려해야하는 사실과 부모가 실제로 평가되지 않았다는 사실도 포함되었습니다.
연구 결과로 나아가 자, 이러한 상관 관계는 통계적 모델을 통해 얻어졌으며,이를 통해 Winner와 Nicholson은 부모의 행동과 아동 자기애 사이의 관계의 가능한 방향에 대한 통찰력을 갖게되었습니다. 이 모델에서 PPC 점수는 overparenting과 child narcissism 사이의 관계에 실제로 영향을 준 것으로 밝혀졌으며, 거창한 나르시즘 점수보다 취약한 사람들에게 약간 더 많이 영향을 미쳤습니다. 다시 말해서 나르시즘이 약점과 열등감을 다루려는 시도를 반영하는 어린이는 자신을 통제하려고 애쓰는 과도하게 관입하는 부모에게 노출 될 가능성이 더 큽니다. 그럼에도 불구하고, 통계 결과에 따르면 저자들은 취약한 자기애에 대한 육아 스타일의 영향보다는 과잉 부모 – PPC- 나르시즘 관계에 대한 일반적인 지원을 찾았다 고 주장했다.
저자들은 “부모가 자녀의 삶에 두드러지게 남아 있고 싶어하는 욕구에서 너무 멀리 나아갈 수있는 가능성은 자기애 적 특성의 발전과 관련이있는 것으로 보인다”(3655 쪽). 다시 말하지만 부모님이 실제로 어떤 사람인지는 알 수 없지만이 관계의 존재는 나르시시즘이 어떻게 대대로 이어질 수 있는지를 보여줍니다. 자녀의 감정적 인 삶을 돌아 다니는 부모들은 자녀를 양육하는 최선의 방법이라고 생각하는 자녀를 낳을 것입니다. Winner와 Nicholson 연구는 그 과정에서 한 걸음 더 나아가 부모가 자녀를 어떻게 대우하는지 어린이들에게 회상합니다.
저자가 말했듯이, 부모를 과도하게 통제하는 부모는 실제로 아이들을 부려 먹고 모든 것을 제공하거나, 모든 것보다 더 많은 보온과 애정을 사용합니다. 그 과정에서 자녀는 부모의 소원에 동의하면 사랑받을 것이라고 느끼고 자율 의식을 더욱 부식시킵니다.
요약하자면, 자기애 주의적 부모를 갖게 되면 사람들은 나르시스트가되기 위해 운명을 저 지르지 않습니다. 어릴 적 대우를한다고해서 어른이 될 수있는 잠재력을 인식하면 영원히 살아야한다는 것을 의미하지는 않습니다.
참고 문헌
Winner, NA, & Nicholson, BC (2018). 젊은 성인의 과잉 양육과 자기애 : 심리적 통제의 중재 역할. 아동 및 가족 연구지 . doi : 10.1007 / s10826-018-1176-3.