우리는 인구 전체에 일관성있는 손 선호도 또는 손 잡을 표시하는 소수의 종 중 하나입니다. 즉 우리 대부분이 오른 손잡이입니다. 따라서 인간의 두뇌에 대한 독특하고 특별한 것을 색인으로 제시합니다. 그러한 특수성이 언어와 언어 기능에 대한 좌반구 선호를 확실히 가리키고는 있지만, 수면은 또한 뇌의 국소화의 진화에서 역할을했을 수도있다.
인구의 약 10-12 %는 왼손잡이입니다. 그럼에도 불구하고 왼손잡이들 사이의 언어 표현은 여전히 좌지 반구가 주류를 이루고 있습니다. Neuroimaging과 행동 연구에 따르면 왼손잡이의 약 80 %가 언어를 왼쪽 반구에 국한시킨 것으로 나타났습니다. 대조적으로, 그것은 왼손 반의 약 95 %에서 좌 반구에 측 향화된다. 간단히 말해, 주요 언어 기능은 손에 관계없이 대부분의 인간에서 왼쪽으로 측 방향으로 배치됩니다. 언어 이외의 다른 행동 기능이 손짓에 영향을 줄 수 있습니다.
지난 수십 년 동안 왼손잡이는 질적 인 수면이 좋지 않음, 비 REM (NREM) 수면 시간 단축, REM 수면 시간 증가, (REM 수면 횟수 감소) 및 수면 동안 뇌간 EEG 일관성 증가 (두 반구 사이에 더 큰 누화가 있음). 왼손잡이는 오른손잡이보다 REM 기간 동안 더 큰 REM 지속 기간과 큰 양측 뇌 활동을 나타내는 경향이 있습니다.
왼손잡이가 REM 지속 시간을 늘리고 REM 동안 양 hemisphere 크로스 토크 트래픽을 증가시키는이 프로필을 보여야하는 이유는 무엇입니까?
우선, 대부분의 수종에서 NREM 수면은 반구가됨을 상기해야합니다. 그것은 한 번에 한 반구에서 발생합니다. NREM이 표현을 위해 오직 하나의 반구만을 필요로한다는 사실은 그것이 REM의 경우인지 여부에 대한 질문을 제기합니다. 내 지식에 따르면 REM은 단지 bihemispherically 표현할 수 있습니다. 완전히 표현되기 위해서는 두 개의 반구가 필요합니다. 나는 그것이 과학적 사실이 확립 된 것이라고 주장하지 않습니다. 새와 포유류에서 EEG 기반 수면 연구에 관한 문헌을 읽은 후에는 사실에 대한 내 인상입니다. REM은 NREM보다 뇌의 더 큰 부분을 필요로하는 것처럼 보입니다. 그렇다고해서 NREM이 두뇌 반구의 사이트를 모집하지 않는다는 의미는 아닙니다. 그렇습니다. 이것은 단순히 슬로우 웨이브 델타 활동이 로컬에서 발생할 수 있음을 의미하며 REM 관련 디 – 동기화는 대개 반구 α 및 β 동기화 (휴식하는 각성의 α 및 β 동기화와 유사 함)를 포함합니다. Imbach et al (2012)은 인간의 급속 안구 운동 (REM)과 Nielsen et al. (1990)은 항적, 2 단계 및 급속 안구 운동 (REM) 수면 중 왼손잡이 대 오른 손잡이 개인에서 증가 된 뇌파 응집력을보고했다.
REM 수면은 NREM에 비해 증가 된 반구 통신을 포함한다는 사실을 감안할 때, Christman과 Propper (2010)는 전반적인 중간 대뇌 커뮤니케이션 (예 : 왼손잡이)이 더 많은 경향이있는 개인은보다 lateralized 개인에 비해 REM을 더 완전하게 표현해야한다고 제안했다 – 손자). 우리는 이미 왼손잡이가 더 긴 REM 지속 시간을 보이지만 REM 기간은 더 짧다는 것을 보았습니다. 왼손잡이는 REM 동안 더 많은 양의 REM과 반구 간의 누화를보고 더 강렬한 꿈을보고합니까? McNamara, Clark, and Hartmann (1998)은 왼손잡이의 꿈이 더 높은 이미지 명사와보다 정서적 인 단어를 포함하고 더 허구라는 것을 발견했다. Hicks와 동료 (1999)는 왼손잡이가 우완보다 훨씬 더 명쾌한 꿈과 환상적인 악몽을 가지고 있음을 발견했다. 그러나 역설적으로 왼손잡이는 우완보다 꿈을 더 많이 회상하는 것으로 보이지만 이는 경험하는 REM 에피소드가 적기 때문일 수 있습니다.
그럼이게 무슨 뜻입니까? REM은 오른손잡이와 왼손잡이 모두에서 양측으로 표현되지만 왼손잡이가 오른 손잡이보다 덜 lateralized되기 때문에 왼손잡이에서 REM이 더 강렬하게 표현되어 수면 품질이 나 빠지고 (NREM이 적기 때문에) 생기있는 꿈과 악몽이 생길 수 있습니다. 그러나 왼손잡이의 REM의 강도가 클수록 인간 활동의 많은 영역에서 지능과 창의력 테스트에있어 성능 변화의 원천이 될 수 있습니다. REM은 뇌 발달 및 뇌 기능을 증진시키는 엔진 일 수 있기 때문입니다.
뇌 처리 능 력을 높이기 위해 REM이 진화되었을 수도 있습니다. 인간과 사람이 아닌 영장류 수면 할당량의 계통 학적 비교에서 Samson과 Nunn (2015)은 다른 영장류와 비교하여 인간의 수면 시간이 예외적으로 짧지 만 REM의 비율이 상당히 높다는 것을 발견했으며 이는 우리가 수면 강도를 높이기로 결정했다는 것을 암시합니다. REM 할당량의 형태는 더 긴 뇌 발달 시간과 더 큰 양방향 처리 능력을 지원합니다. REM의 양이 많을수록 수면의 질이 좋지 않은 상태에서 좌완에게 약간의 불만이 생기며, 이는 뇌 기능의 변동성이 커질 수도 있기 때문에 일부 좌완 환자 에게서도 볼 수있는 창의력이 커질 수 있습니다.
참고 문헌
Christman SD, Propper RE. (2010). 꿈꾸고, 손을 대며, 수면 구조 : 대뇌 반구 메커니즘. Int Rev Neurobiol. 2010; 92 : 215-32. doi : 10.1016 / S0074-7742 (10) 92011-4. 리뷰
Imbach LL, Werth E, Kallweit U, Sarnthein J, Scammell TE, Baumann CR. (2012). 인간의 수면에서 반구 진동. PLoS One. 2012; 7 (11) : e48660. doi : 10.1371 / journal.pone.0048660. 2011 년 11 월 7 일 Epub)
Rattenborg, NC, D. Martinez-Gonzalez 및 JA Lesku. “조류 수면 항상성 : 포유 동물과 새에서 복잡한 두뇌,인지 및 수면 기능의 수렴 진화”신경 과학 및 생체 행동 리뷰 33 (2009) : 253-270.
Rattenborg, NC, Amlaner, CJ, & Lima, SL (2000). 반구 수면에 대한 행동 적, 신경 생리 학적 및 진화론 적 시각. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 24, 817-842.
Samson DR, Nunn CL. (2015). 수면 강도와 인간인지의 진화 Evol Anthropol. 2015 Nov-Dec; 24 (6) : 225-37. doi : 10.1002 / evan.21464. PMID : 26662946
