어머니 만의 아기를 데려 오라.

유니 – 부모 자녀는 각인 된 두뇌 이론에 대한 실험실 테스트입니다.

중국 연구원이 어머니가 있지만 맹모가없는 쥐를 성공적으로 만들었다는 소식은 예측 가능한 충격 / 공포 표제를 만들어 냈습니다. 데일리 텔레그래프 (The Daily Telegraph)에 따르면, “인류에게 중요한 불행한 영향을 끼쳐 들지는 않았다. 특히 남성의 경우 : 생쥐가 두 마리의 엄마와 함께 태어날 때 인간의 종말이 다가왔다.”

 C.Badcock

정자 / 난자 핵 이식에 의해 생성 된 양친 성, B 정상, C 이중 모성 마우스.

출처 : C.Badcock

실제로 어머니가 있지만 아버지도, 아버지도없고 어머니도없는 쥐는 수십 년 동안 주변에 있었으며 실제로 2000 년 (왼쪽) 각인 된 뇌 이론의 공식화에 직접적으로 이르게되었습니다. 아버지 만의 배아는 뇌를 제외하고는 커지고, 태반은 커지는 것으로 나타났습니다. 어머니 만의 배아는 반대였습니다 : 뇌를 제외하고는 더 작았고, 작거나 결핍 된 태반이있었습니다. 성장을 촉진하는 부계 유전자는 이전의 성장 제한 모성과 모성을 설명한다.

새로운 연구는이 패턴을 확인하지만 양친모 / 양친의 태아가 만들어지는 방식 (아래)에서만 새로운 영역을 깰 수 있습니다.

Li et al., Generation of Bimaternal and Bipaternal Mice from Hypomethylated Haploid ESCs with Imprinting Region Deletions, Cell Stem Cell (2018).

출처 : Li 외., Imprinting Region Deletions, Cell Stem Cell (2018)을 이용한 Hypomethylated Haploid ESC에서 Bimaternal과 Bipaternal 마우스의 생성.

또한이 기술이 양모 모체의 경우에 잘 작동하는 방법에 대해서는 주목할 만하지만, 태어난 직후 사망 한 양부모의 태아에서는 잘 작동하지 않는다. 어머니는이 일을 훨씬 더 잘합니다!

OK : 저는 그러한 의견이 금기시되며 오늘날의 세계에서 모든 사람과 모든 사람들이 평등하고 포괄적이며 차별적이지 않다는 것을 압니다. 그러나 아버지 만의 메뉴가 메뉴에서 벗어난 경우에도 오랫동안 어머니 전용 아동을 현실로 만들 것이라고 나는 강력히 의심합니다.

그 이유는 – 모든 모성 동반 자녀가 여성이라는 명백한 사실을 제외하고, 한 쌍의 기혼 여성이 자신의 자녀를 양모로 조작 된 태아처럼 모으는 것에 반대하는 사람은 성 차별주의를 고발 할 것이고, 동성애 혐오증, 그리고 아이의 성별이 아버지 – 반 – 전이 혐오증 같은 성 염색체에 의해 정상적인 방법으로 결정되지 않았을 수도있다. 적어도 다양성에 대한 혐의로 기소 될 것입니다. 실제로 개인적인 비용을 배웠으므로 심지어 학부모 / 성별 차이에 근거한 과학적 이론을 옹호하는 경우에도 유사한 혐의 (그리고 독자들이 응답하는 것을 막아야 만하는 많은 학대)가 발생합니다.

그래서 나는 개인적으로 어머니 전용 어린이가 오기를 기대하며 각인 된 두뇌 이론에 대한 실험적 시험으로 두 팔을 벌려 환영 할 것입니다. 현재의 나이와 건강 상태가 좋지 않다는 것을 감안할 때, 나는 그것을 볼 수있을 지 의심 스럽지만, 양모 자손이 얼마나 유능한 유전 공학 기술을 가지고 있더라도, 거의 확실하게 발견 될 것이라고 예측할 수있는 기회가 될 것입니다 비록 그들이 프라 인 윌리 (Prder-Willi) 및 조절 불명의 유전체 각인과 관련된 다른 증후군을 피할지라도, 평균적으로 저체중이고 성인 생활에서 정신병 적 스펙트럼 장애의 위험이 높아진다. 이와는 대조적으로 양부모의 자녀들은 Angelman과 유사한 증후군을 피하더라도 평균적으로 더 무거울 것이며 자폐증인지 구성을 가질 것으로 예측합니다.

그러한 우생 적 후성 유전학은 내 자손들에게 내가 원하는 것이 아니다. 그러나 군중의 지혜가 그런 실험이 일어나야한다고 지시한다면, 필자는 그것을 각인 된 뇌 이론의 산성 시험으로 환영 할 것이며, 그 결과는 내가 궁극적 인 옹호로 예측했기 때문에 그러한 절차의 금지를 고려할 것이다.

어쨌든, 당신은 그것을 해석하지만, 획기적인 업적에 대한 연구자들에게 축하드립니다.