저는 박사 학위를 가진 무신론자입니다. 진화론에서 나는 많은 시간을 소설과의 관계를 모델로 한 종교와 영성과의 새로운 관계를 장려하는데 많은 시간을 보낸다.
예를 들어, 기독교인들은 산타 클로스를 믿는 방식으로 그리스도를 믿었 으면 좋겠다. 역사적인 것에 약혼 한 허구의 인물로, 향수와 향수에 의해 생생하고 가치있는 아이들을위한 기독교 가치의 첫 번째 단순화를 구체화하기 위해 재구성했다. 양심적 인 성인.
또는 마블 영화, 미덕의 신화와 마찬가지로 관객은 영화를 보는 동안 완전히 믿을 만하고 자신이 허구라는 것을 잘 알고 있습니다.
저는 과학으로 성경을 가르치려는 기독교 운동 인 지적 설계 (Intelligent Design, ID)의 후원자가 아닙니다. 나는 그것을 반대한다. 그러나 나는 과학자들에게 더 많은 도전을하고 있으며, ID 주소와 과학자들이 무시하는 중요한 질문입니다. 질문 : 대행사를 설명하는 것은 무엇입니까?
이 질문에 대한 ID의 대답은 과학이 아닙니다. 여전히 ID는 그 질문이 대답 할 필요가 있고 과학자들은 대답을하지 않는다고 주장한다. 그 한 점에서는 ID가있는 쪽입니다.
아마도 이는 ID가 올바른 질문을 내놓기에 너무 많은 도움을 주었을 것입니다. ID는 주로 특성이 어떻게 진화 할 수 있는지 과학자들에게 도전하며 진화론자들이 쉽게 대답 할 수있는 질문입니다.
쉽게 대답하는 질문에 대한 설명을 듣자 ID는 종종 과학자의 큰 취약점을 놓친다. 그리스도인 자선 단체에서는 기독교인 자선 단체에서 ID 캠페인을 통해 과학자들이 에이전시를 설명 할 수 없다는 사실을 알게되면 그 질문에 답을 할 것입니다. 현재 과학의 아킬레스 건이 아니라 되려고. 여기서 마지막으로 대행사에 대한 새로운 과학적 설명을 가리킬 것입니다.
대행사가 무엇을 의미합니까? 에이전시는 인간뿐만 아니라 나와 같은 에이전트의 행동입니다. 기관은 어떤 살아있는 존재, 자신의 이익을 위해 노력하는 모든 생물체, 상황에 맞는 노력에서 분명합니다. 당신은 대리인이지만 버그, 베고니아 또는 박테리아도 마찬가지입니다. 모든 유기체는 살아 남기 위해 노력합니다. 시도는 대행사의 핵심입니다.
대부분의 생물체는 자신이 노력하고 있다는 것을 모르고 시도하려는 기분이 아니며 더 나은 시도를하려고하지 않습니다. 아직도, 그들은 살아 남기 위해 노력합니다. 그건 대행사입니다.
에이전시는 생명 과학과 행동 과학에 절대적으로 필수적인 3 가지 기본 속성을 가지며 물리적 과학에서는 전혀 관련이 없다.
노력 : 단순한 현상과 달리 행동이 의미하는 것 인 노력 . 화학 물질은 아무 것도하려고하지 않습니다. 에이전트가합니다.
기능 : 에이전트의 노력이 효과적입니다. 상담원의 적응 형질은 상담원이 가치있는 것, 주로 생존 및 복제에서 성공할 수있는 기회를 개선하기 때문에 기능적입니다. 화학 물질에 대한 가치는 없지만, 물질에 가치가 있습니다.
적합성 : 재료 적합성과 다릅니다. 분자는 물리적으로 서로 딱 맞을 수 있지만 적합성, 맥락에 대한 반응성과는 다릅니다.
어떤 물리적 과학자도 화학 변화가 자신을 위해 계속 노력한다고 말하면서 도망 갈 수 없다. 홀의 아래에서, 행동 과학자들은 자신들을 위해 계속하려고하는 요원에 대해 좋아하는 모든 것을 말할 수 있습니다. 이 이중 표준을 설명하는 것은 무엇입니까? 과학자들은 아직 대답이 없다.
당신은 요원입니다. 테이블이나 컴퓨터가 아닙니다. 우리는 마치 컴퓨터에 대응하는 에이전트 인 것처럼 컴퓨터와 통신하지만 실제로는 그렇지 않습니다. 그들은 자신을 위해 노력하지 않습니다. 컴퓨터는 가치가 없습니다. 백만 개의 슈퍼 컴퓨터를 멸균 된 행성에 올려 놓고 수천 년 동안 작동하게하십시오, 당신은 여전히 대리인을 가지지 않을 것입니다. 컴퓨터는 우리 자신을 위해서가 아니라 우리를 대신해 일합니다. 그들은 에이전트의 도구이지 에이전트 자체는 아닙니다.
ID가 어떻게 대행사를 설명합니까? 아름답게 시적인 가상의 관점에서. 과학적 관점에서 그들은 전혀 설명을하지 않습니다.
신원 (및 신학 및 일반적으로 영성)에 따르면 기관은 설명 할 필요가 없습니다. 물리적 우주의 기원 이전에 하나님 안에 존재하는 우주의 근본적인 특성이기 때문입니다.
신은 지적인 디자인 (기능적 시도)에 관여 한 대리인이다. 그는 하나님의 은혜로운 이익을 위해 육체의 우주를 창조했습니다. 그런 다음 하나님께서는 당신의 선택 의지를 물질로 만들어 우리를 대리자로 만드 십니다.
하나님은 전지전능하고 전능 하시고 전능하신 분이 십니다. 이 계정으로 설명 할 수없는 것은 무엇입니까? 무엇에 대해서, 그냥 “신의 뜻이야.”라고 말하면됩니다.
이 종교 계좌는 아름답고, 직관적이며, 환기롭고 시적입니다. 그것은 특히 남자 세계에서 공명합니다. 남자는 대리인을 신과 똑같은 문제로 채워서 새로운 대리인 (어린이)을 만듭니다. 사실, 1600 년대 중반까지 과학자 (자연 철학자)는 완전하게 형성된 사람이 사람의 정자에 호 누클 루스 (작은 남자)로 존재한다고 생각했습니다. 여성들은 인간이 인공 수정을 통해 새로운 형태를 창조 한 물질적 인 인큐베이터와 자원이었습니다.
우리는 여신을 위해 신을 교환하거나 성을 버리고 더 높은 권력이라고 부름으로써이 오래된 남성 소설을 업데이트 할 수 있습니다. 그러나 핵심적으로 스토리는 변하지 않습니다. 높은 전력은 결코 단순한 전압으로 상상할 수 없습니다. 흰 수염을 제거한 채로 더 높은 힘은 여전히 대리인입니다. 그것은 기능적인 노력, 지적 설계에 종사한다. 높은 에너지는 물질 우주를 창조하고 그 자체의 기관의 씨앗으로 여기 저기에 수정하는 것을 시도하고 성공하는 훌륭한 전 천체의 대리인으로 상상됩니다.
그리고이 신의 씨앗은 무엇입니까? 신분증에는 탐지 할 수 없습니다. 우리는 그 결과에 의해서만 그것을 안다. 아직도, 종교인은 그것에게 이름을 줘. 하나님께서는 영혼이나 영혼으로 물질을 채취하십니다.
그것은 모두 훌륭한시이며 열렬한 무신론자 일지라도, 나는 그것을 낭송하는 것을 그만 둘 이유가 없습니다. 나는 영혼과 영이라는 단어를 사용한다. 나는 허구,시, 과학이 아니라 그 말을 좋아합니다.
과학은 모든 자연 현상에 대한 자연스러운 설명을 찾는 캠페인입니다. 과학에서, 시적 암시로 표류하는 것은 좋지 않습니다. 탐지 할 수없는 것에 이름을 붙일 수는 없으며 탐지 할 수있는 결과를 설명한다고 주장 할 수 없습니다. 과학자들은 “모든 것을 설명 할 수있는 기적의 물질, 힘 또는 과정이있다”고 말한 다음 총체적인 과학적 승리를 주장 할 수 있습니다. 그것은 “우주의 기적적인 의지”가 모든 것을 설명한다고 주장하는 것과 같습니다.
그렇다면 과학은 어떻게 기관을 설명합니까?
음, 그게 내 요점이야. 시적으로. Lamely, 그것이 그것을 설명 할 수 없다는 것만은 아닙니다. 실제로 과학자들은 과학자들이없이 할 수있는 편리하고 유용한 허구라는 기관을 멀리 설명하는 경향이있다. 많은 과학자들에게는 실제로 대행사가 없습니다. 우린 그냥 복잡한 화학이야.
그러나 실제적으로 삶과 행동 과학자들은 모호성에 의한 대행사에 대한 설명없이 기본적으로 그들의 입 양쪽에 대해 이야기합니다. 과학자들은 영혼이나 영혼과 같은 시적 용어를 사용하지 않지만 설명이 필요한 부분에 대해서는 다른 자리 표시자를 사용합니다. 에이전시는 하나이거나, 의지, 동기 부여, 식욕, 운전이라고 부를 수도 있습니다. 그들은 동기 부여, 식욕, 그리고 드라이브를 생산하는 화학적 메커니즘에 대해 이야기함으로써 화학에서 생활로 넘어 가고, 기능적으로 적합한 행동을 산출합니다. 화학이 있고 그 다음에 대행사가 있습니다. 그 사이에 뭔가가 있어야합니다. 우리가 설명하지는 않았지만 이름을 알려줄 것입니다.
동기 부여, 식욕, 그리고 드라이브는 정확히 무엇이며 어떻게 에이전트가없는 물질적 우주에서 나타날 수 있습니까? 그것이 과학자들이 물어야 할 질문입니다. 아주 적은 수의. 최소한 ID와 영적 유형은 응답이 필요하다고 생각합니다.
오늘날 대부분의 과학자들은 맹인 시계 제작자조차도 시계를 만들려고 시도하는 대리인이라는 것을 인정하지 않고, 맹인 시계 제조사로 간주되는 자연 선택에 의한 진화와 함께 대행사가 출현한다고 당신에게 말할 것입니다.
어떤 이들은 에이전시가 “디자인”이라는 단어를 재정의하려고 시도하는 것을 절실히 요구하고 있습니다. “아무 것도 시도하지 않습니다.”그들은 말할 것입니다. “진화는 디자인하려고하지는 않지만 당신을 디자인합니다. 너는 노력하지 않는다. 당신은 화학 (DNA, RNA) 복제의 산물 일 뿐이며, 이것 역시 시도하지 않습니다. 당신은하려고 생각할지도 모르지만 당신은 시도하지 않을 것입니다. “이 과학적으로 딱딱한 과학적인 프레첼 논리에 의해, 에이전시는 아무 데나 어디 에나 있습니다.
예를 들어, Jerry Coyne은 “진화론자 란 무엇인가?”라는 나의 질문은 나의 혼란 한 생각의 산물이라고 주장하는 진화론의 큰 이름입니다. 그에게 진화론은 우리가 결정 론적 화학에 불과하다는 것을 증명합니다. 우리를 구별하는 것은 우리가 자연 선택의 “디자인”하에서 화학적으로 DNA를 복사하는 로봇 몸체라는 것입니다.
화학 물질은 어떤 연쇄 반응에서도 복사됩니다. 그렇다면 DNA와 다른 화학 물질의 차이점은 무엇입니까? DNA에는 “유전성 물질”이 있습니다. “유전성 물질”은 무엇입니까? 호기심과 호문클루스 같은 종류의 화학 물질입니다. 그는 DNA가 영혼을 가지고 있다고 말할 수 있습니다.
에이전트 (확장, 도구 및 산출물 별)만이보다 큰 적합성 및 기능으로 진화합니다. 화학은 우주 역사를 통해 변화합니다. 기능적으로 변화합니까?
과학자들은 진화하는 우주에 대한 그런 꿈을시와 영성에 남겨 두어야합니다. 오직 유기체 (및 기능성 도구)만이 기능적으로 더 큰 노력으로 발전합니다.
진화론에 따르면 침식이 산을 설명한다고 말하는 것과 같다. 자연 선택에 의한 진화는 호닝을 설명하지만 연마 된 것이 아닙니다. 과학자들이 아직 설명하지 않은 기관이 바로 그 것이다.
UC 버클리 과학자 Terrence Deacon에 의해 개발 된 기관의 출현에 대한 새로운 과학적 설명이 있습니다.