성적인 이미지와 폭력으로 계속되는 폭격을 감안할 때 많은 사람들이 무성의 경험이 어떤 것인지 정말로 파악하기가 어려울 수 있습니다.
Asexuality는 평생 동안 성적 매력이 결여 된 것으로 정의되며 종종 성적 취향으로 간주됩니다. 인구의 약 0.5 ~ 1 %가 성적 매력이 없다고보고하고있다 (Bogaert, 2004, Greaves et al., 2017). 성적 매력을 경험하지 못한 사람들 중 상당수는 여전히 성적인 것으로 생각하지 않을 수도있다. ,이 기준에도 불구하고. 무성의 생물학적 토대에 대한지지가 있으며 (Yule, Brotto, & Gorzalka, 2013), 비인간적 인 종에서 무성의 증거가 오래 전부터 있었다 (Perkins & Fitzgerald, 1997).
어쩌면 그게 나야, 너 생각 할지도 몰라. 나는 이제까지 섹스를 더 이상 원하지 않습니다. 그리고 내 완전히 멋진 파트너가 느낀 욕망은 속담을 피했습니다. 아니오, 당신이 과거에 욕망이나 매력을 경험하고 지금은 경험하지 못했을 가능성은 없습니다.
어쩌면 초 현실화 된 세계에 대응해야한다는 압박에서 벗어나는 것이 ‘시간 초과’일까요? 아니; 무신론자들은 전형적으로 결코 다른 사람 (또는 그 문제에 대해)에게 성적 매력을 경험 한 적이 없다고 보고합니다.
대부분의 임상의는 무증상이 욕망 장애로 진단되면 안된다는 데 동의합니다. 욕망이 부족한 것은 성적 자극 그 자체 가 아니라 다른 사람들 에 대한 욕구가 결핍 된 것입니다. 성적 방법으로 다른 사람들에게 매력을 느끼지는 않습니다 (Bogaert, 2015). 장애를 가진 사람들은 일반적으로 어떤 시점에서 욕망을 경험했지만 잃어 버렸습니다 (Brotto & Yule, 2011). 또한 욕망 장애를 경험하는 사람들은 임상 적으로 심각한 개인적 고통을 겪어야한다. 그러나 무성의 한 개인은 보통 무능력에 대해 아무런 고민도하지 않는다.
무성 생식술로 식별하는 사람들은 때때로 무능력에 대한 고통을보고하지만, 일반적으로 모든 사람들이 성관계를 원하고 파트너를 기쁘게하거나 진정시킬 필요가있는시기에 스스로를 찾는다는 사회의 주장을 중심으로 돌아 간다 (Dawson, McDonnell, Scott, 2016). 섹스는 친밀감이나 로맨스에 대한 표입니다 – 마치 “동성애”(무성의가 아닌) 사람들처럼.
무성이 란 성적으로 기능하지 못하거나 성적인 쾌감을 경험하지 못하는 것이 아닙니다. 실험적 연구에 따르면 성적 영화를 본 후 성별이나 관능에 대한 관심이 증가한 것은 아니지만 생식기 반응은 이성애자, 양성애자 또는 동성애자로 분류되는 여성들과 비슷한 흥분과 반응을 보입니다 (Brotto & Yule, 2011). (우리는 무성한 사람이 어떻게 반응하는지 아직 모른다. 그러나 일화 적으로 그들은 묘사 된성에 거의 관심을 보이지 않는다.)
섹스를 좋아하지 않는 사람은 때때로 성적 관계에 있지만, 섹스가 아닌 로맨스와 친밀감을 찾는 데 자주 사용됩니다. 어떤 것은 또한 향기 가 있습니다. 즉, 다른 사람들에게 낭만적 인 매력을 느끼지 못하지만, 성향과 외로움은 훨씬 덜 일반적입니다. 성적인 개인은 낭만적 인 관계, 우정 및 가족 관계를 포함하여 완전하고 다양한 친밀한 관계를 경험합니다 (Dawson et al., 2016). 그들은 관계 나 접촉을 피하지 않습니다. 그들은 단지 다른 사람들에게 성적 관심이 없습니다.
섹스를하는 사람은 일반적으로 자위 행위를보고합니다. 무성 여성은 성행위 여성보다 비율이 낮았지만 무성 남성은 성행위와 비슷한 비율을 보였다 (Yule, Brotto, & Grozalka, 2017). 그러나 특히 흥미를 끄는 이유는 자위를하는 이유가 성적 쾌락을위한 가능성이 적고 긴장을 풀거나 잠들 수 있도록 기능적 일 가능성이 높습니다. 일부는 판타지를보고하지만 인터뷰와 설문 조사는 그들의 환상이 종종 자신을 특징으로하지 않는다는 것을 드러내거나 허구의 등장 인물을 가진 낭만적 인 장면을 특징으로한다 (Yule et al., 2017).
간단히 말해, 성적 활동이나 자위 행위와 같은 생 행동 마커보다는 성적 매력의 결여가 무성의 최적 척도로 간주됩니다 (Carvalho, Lemos & Nobre, 2017). 모든 사람들이 성적 매력을 경험한다고 가정하는 진정한 혼자라고 느낄 수있는 많은 개인들에게는 무성한 개인들 – Asexuality Visibility and Education Network; AVEN. 많은 사람들이 온라인 정보를 발견하고 타인과의 관계를 확인하고 해방하고 무성 정체성을 통합하는 열쇠가 있다고보고했습니다 (Robbins, Low & Query, 2016). 이 사이트는 또한 자신을 무의미하다고 생각하는 사람들의 경험과 정체성에서 눈에 띄는 다양성을 분명히 밝혀줍니다. 기술의 힘입니다.
흥미로운 논쟁은 무성의 연구에 관한 것이 었습니다. 성적 매력을 결코 경험하지 못하는 사람들을 이해하고 인정하면, 우리는 항상 성적 매력을 경험할 수있는 더 적은 압력을 느낄 수 있습니다.
페이 스북 이미지 : Monkey Business Images / Shutterstock
참고 문헌
Bogaert, AF (2004). Asexuality : 국가 확률 표본의 보급 및 관련 요인. Journal of Sex Research, 41, 279-287.
Bogaert, AF (2015). Asexuality : 그것이 무엇이며 왜 중요합니까. Journal of Sex Research, 52, 362-379.
Brotto, LA, & Yule, MA (2011). 자기 식별 된 성적인 여성의 생리 학적 및 주관적인 성적 각성. 성행위 기록 보관소, 40, 699-712.
Carvalho, J., Lemos, D., & Nobre, PJ (2017). 자아 – 라벨링 된 무성의자를 특징 짓는 심리적 특징과 성적 신념. Journal of Sex & Marital Therapy, 43, 517-528.
Dawson, M., McDonnell, L., & Scott, S. (2016). 친밀감의 경계를 협상하기 : 무신론자들의 개인 생활. The Sociological Review, 64, 349-365.
Greaves, LM, Barlow, FK, Lee, CHJ, Matika, CM, Wang, W., Lindsay, C. et al. (2017). 뉴질랜드 국립 표본의 성적 취향 자기 표시의 다양성과 유행. 성적 행동 기록 보관소, 46, 1325-1336.
Perkins, A., & Fitzgerald, JA (1997). 국내 숫양의 성적 지향성 : 일부 생물학적, 사회적 상관 관계. L. Ellis & L. Ebertz (Eds.), 성적 취향 : 생물학적 이해를 향하여 (107-127 페이지). 웨스트 포트, 코네티컷 : 그린 우드.
Robbins, NK, Low, KG, & Query, AN (2016). 무형의 개체에 대한 “나오는”과정의 질적 탐구. 성적 행동 기록 보관소, 45, 751-760.
Yule, MA, Brotto, LA, & Gorzalka, BB (2013). 자기 식별 된 무성한 남성과 여성의 정신 건강 및 대인 관계 기능. Psychology and Sexuality, 4, 136-151.
Yule, MA, Brotto, LA, & Gorzalka, BB (2017). 무성의 자의 성적 환상과 자위 : 심층 탐구. 성행위 기록 보관소, 46, 311-328.