메이트 초이스

좋은 일이 너무 많이 나쁠 때.

출처 : Prostock-studio / Shutterstock

자신의 선택을 할 수있는 능력은 일정한 자유를 제공하며 종종 유익한 것으로 간주됩니다. 일상적으로 우리는 아침 식사로 먹고 싶은 것에서 우리가 더하고 싶은 사람, 우리가 원하는 사람의 유형과 같은 더 중요한 것까지, 많은 결정을 내립니다.

선택은 우리에게 자유와 자율을 제공하지만 선택권이 항상 긍정적 인 것은 아닙니다. Schwartz and Ward (2004)는 지나치게 많은 선택을하면 바람직하지 못한 결과를 초래할 수 있다고 지적했다. 구체적으로 말하자면, “사람들이 직면하는 선택의 수가 계속 증가함에 따라 다양한 옵션을 갖는 부정적인면이 나타나기 시작합니다. 선택의 수가 더욱 늘어남에 따라 결국 선택이 더 이상 해소되지 않고 쇠약해질 때까지 악영향이 커지게됩니다. ”

• 왜 사람들은 그런 귀중한 것들을 생각합니까?
• 중독에 직면 한 가족을위한 4 가지 전략
• In Excellence 추구
• 왜 치료사는 유년기에 대해 물어 보는가?
• 오늘날 청소년의 급속하게 나타나는 정신 의학의 취약성

선택의 문제

Iyengar and Lepper (2000)의 유명한 연구는 쇠약 해지는 선택이 얼마나 힘든가를 보여줍니다. 그들의 연구에서, 사람들은 미식가 슈퍼마켓에서 잼 전시에 노출되었습니다. 한 디스플레이에는 6 가지 유형의 용지 걸림이 있었고 다른 디스플레이에는 24 가지 종류가있었습니다. 더 많은 사람들이 더 많은 선택권을 가지고 디스플레이에 끌렸다. 그러나 구매 측면에서 소형 디스플레이에 노출 된 사람들의 30 %는 대형 디스플레이에 노출 된 사람들의 3 %와 비교하여 잼을 구입했습니다. 너무 많은 잼을 사용하면 실제로 사람들을 demotivated 구매에서 만들 수 있습니다. 너무 좋은 것이 반드시 좋은 것은 아닙니다.

“선택의 역설”은 너무 많은 선택권을 가짐으로써 최종 결정을 내리기가 더 어렵다는 것을 설명하기 위해 사용됩니다. 슈왈츠와 워드 (Schwartz and Ward, 2004)는 “특정 개인의 경우 기존 도메인에 더 많은 선택권을 추가하는 것만으로도 단순히 선택하기보다는 선택의 압도적 인 배열에서 ‘가능한’최상의 옵션을 선택하라는 압력을 느끼기 때문에 선택을 어렵게 만듭니다 ‘충분하다.'”

• 학습 커뮤니티 란 무엇입니까?
• 프라임 타임 뉴스에 비판적 사고가 부족하다.
• 우리는 폭력의 문화에 살고있다.
• 오늘날의 정치 양극화는 고분쟁 이혼과 같습니다.
• 이민자의 문화 적응 : 모든 세계는 무대

선택과 관계

이것은 관계와 어떤 관련이 있습니까? 파트너를 선정 할 때 우리가 더 분별력을 가지도록 선택의 여지가 없습니까? 사실, 우리는 우리가 가진 선택의 양에 따라 잠재적 인 친구의 다른 측면에 집중할 수 있습니다.

Lenton과 Francesconi (2010)의 연구는 1,868 명의 여성과 1,870 명의 남성 속도 측정기를 조사했습니다. 그들의 목표는 사람들이 선택할 수있는 잠재적 인 친구의 수를 기반으로 동료를 선택할 때 다른 전략을 채택 하는지를 결정하는 것이 었습니다. 이 연구에서 참가자들은 3 분간의 미니 데이트를 한 후 파트너의 연령, 체중, 신장, 교육 수준, 종교, 직업 및 흡연 상태에 대한 정보가 포함 된 온라인 프로필을 제공 받았습니다. 이 프로파일은 미니 날짜 이후 24 시간 동안 제공되었습니다. 스피드 데이트 이벤트는 참가자가 15 명에서 23 명 사이의 파트너를 만났을 때 “작은”것으로 간주되었으며, 선택할 수있는 파트너가 24 명에서 31 명 사이 인 경우 “큰”것으로 분류되었습니다.

그 결과 참가자들이 더 빠른 스피드 데이트 세션에서 더 많은 선택을 할 때 평가할 시간 (즉, 직업과 교육)이 필요한 친구 특성에 초점을 맞추는 데 소요되는 시간을 줄였습니다. 대신, 더 많은 선택의 daters는 평가하기 쉬운 (즉, 신장과 체중) 특성에 집중했다. 따라서이 경우, 너무 많은 선택은 잠재적 인 파트너의 중요한 특성을 덜 식별 하게 만들었습니다.

온라인 데이트 사이트는 선택할 수있는 수백 개의 프로필을 제공하며 스 와이프 기반 사이트는 쉽게 액세스 할 수있는 풍부한 그림을 제공합니다. 이러한 모든 선택이 우리의 손끝에서 중요 특성에 덜주의를 기울이고 평가하기 쉬운 시각적 단서에 집중할 수 있습니다. 또한 프로파일이 너무 많으면 데이트 풀을 좁히고 외출 할 파트너를 선택하기가 더 어려워 질 수 있습니다.

프로필을 스 와이프하거나 스크롤 할 때주의를 기울이고 가장 중요한 특성을 강조하는 섹션에 집중하십시오. 귀하의 날짜의 진정한 잠재력을 평가하고, 결정 과정을 포기하지 않도록 노력하십시오.

참고 문헌

Iyengar, S., & Lepper, M. (2000). 선택의 여지가 감소 할 때 : 좋은 것을 너무 많이 원할 수 있습니까? Journal of Personality and Social Psychology, 79 , 995-1006.

Lenton, AP, & Francesconi, M. (2010). 인간이 얼마나 많은 동료 옵션을인지 적으로 관리하는지. Psychological Science, 21 , 528-533. doi : 10.1177 / 0956797610364958

Schwartz, B., & Ward, A. (2004). 더 잘하고 있지만 더 나빠진 느낌 : 선택의 역설. PA Linley & S. Joseph (Eds.), 실제로 긍정적 인 심리학 (86-104). Hoboken, NJ : John Wiley & Sons, Inc.