새로운 연구가 당신이 가장 신뢰할 수있는 사람을 결정합니다
죄책감은 신뢰와 관련이 있습니다.
출처 : Rawpixel / Pixabay (수정 : Arash Emamzadeh)
누구를 믿을 수 있습니까? 누가 신뢰할 수 있습니까? 아마도 당신은 자신을 신뢰하는 사람이고 많은 것을 신뢰했습니다. 또는 당신의 가장 깊은 비밀을 믿고 기꺼이 한 두 사람 만 있습니다. 친척, 친구, 직장 동료 및 이웃 사이에서 신뢰와 신앙에 합당한 사람을 만드는 이유는 무엇입니까? 그 사람을 정직하다고 설명해 주시겠습니까? 친한? 종류? 풍부한?
Levine과 그의 동료들은 성격과 사회 심리학 저널 9 월호에 실린 최근 논문에서 일련의 실험 결과를보고하며, 죄책감이 신뢰성에 대한 가장 강력한 예측 인자라고 결론지었습니다. 또한, 죄책감과 신뢰성 사이의 연관성은 개인의 책임 의식에 의해 매개되는 것으로 보입니다. 1
연구 결과를 검토하기 전에 신뢰와 죄책감의 개념에 대해 간략하게 논의 해 봅시다.
믿음
[신뢰]는 우리가 사람들과 관계를 형성하고 그들을 의지 할 수 있기 때문에 중요합니다 … 특히 외부의 힘이 우리에게 그런 것들을 주도록 강요하지 않는다는 것을 알 때. 그러나 신뢰는 또한 우리가 신뢰하는 사람들이 우리를 위해 끌어 내지 않을 위험을 포함합니다. 왜냐하면 그들이 견뎌 낼 것이라는 보장이 있다면, 우리는 그들을 믿을 필요가 없을 것입니다. 2
신뢰 와 신뢰 의 차이가 있습니다. 누군가를 신뢰하는 것은 그 사람이 잠재적 착취에 취약해질 수있게하는 것입니다. 그러나 신뢰는 “특정 행동에 관한 다른 사람의 긍정적이거나 암묵적인 기대를 성취하려는 성향”을 의미합니다.
따라서 신뢰할 수있는 사람은 다른 사람의 기대를 인식하고 충족시키는 책임을 느끼는 것입니다. 예를 들어, 신뢰할 수있는 치료사 / 블로거는 독자가 자신의 블로그 게시물의 정확성과 유용성에 대해 어느 정도 기대를 갖고 있음을 인정하는 사람입니다. 또한 그녀는 그러한 기대를 이행하는 데 책임감을 느낀다.
신뢰성은 무엇을 예측합니까? 하나의 후보자는 죄책감의 성격 특성입니다.
죄책감
죄책감 은 잘못을 저지른 후에 해를 고치려는 욕망을 불러 일으키지 만, 죄책감은 미래의 죄책감에 대한 기대와 관련이 있으며 따라서 처음부터 잘못을 피하는 것과 관련이 있습니다.
이 논문의 저자들은 죄의식이 강한 개인이 강한 책임감을 갖고 있으며, 따라서 매우 신뢰할 만하다는 가설을 세웠다.
그 죄의식이 강한 사람들은 항상 프로 농구 적이지 만 다른 사람들이 그들에 의존 할 때 사교적으로 행동하지는 않습니다. 왜? 죄책감이있는 개인은 자신을 신뢰함으로써 다른 사람이 자신을 취약하게 만들었다는 사실을 알고 있기 때문입니다. 다른 말로하면, 그녀는 다른 사람이 기대하는 것에 민감하며, 다른 사람의 기대를 충족시킬 책임이 있다고 느낍니다.
현재의 연구
이러한 가정을 경험적으로 조사하기 위해 Levine et al. 경제적 신뢰 게임과 설문 조사 질문을 사용하여 일련의 실험을 실시했습니다.
트러스트 게임이란 무엇입니까? 표준 트러스트 게임을하는 동안, 사람은 돈을 받고 다른 사람 (수탁자)에게 지키거나 전달할 수 있습니다. 그녀가 수탁자에게 돈을 주려고 선택하면 돈이 늘어납니다. 다른 한편으로는, 수탁자는 모든 돈을 지키고 그 중 어떤 것도 수탁자에게 돌려주지 않을 수도 있습니다. 분명히,이 게임은 첫 번째 사람이 얼마나 많이 두 번째 사람을 신뢰하는지에 달려 있습니다.
신뢰 게임을 제외하고, 현재의 연구는 또한 성격, 죄책감, 책임 의식, 신뢰 및 기타 관련 변수를 평가하기위한 다양한 조치를 활용했습니다.
다음은 각 연구의 결과에 대한 간략한 요약입니다. 첫 번째 연구 (성인 401 명)의 데이터는 더 많은 죄책감을 가진 참가자가 신뢰할만한 의도를 갖고 있으며 신뢰 게임 중에 신뢰할 수있는 방식으로 행동 할 가능성이 더 많음을 보여줍니다 .
다음 두 연구에서 성인 139 명과 399 명에서 참가자의 죄책감이 (다른 성격 특성과 비교할 때) 두 가지 신뢰 게임에서 자비를 기반으로하고 성실성을 기반으로하는 신뢰할 수있는 행동을 더 잘 예측하게되었습니다.
네 번째 연구 (성인 292 명)는 신뢰할 수있는 것과 죄책감 사이의 관계를 설명 할 수있는 다른 메커니즘을 배제하는 데 도움을주었습니다. 예를 들어 행복 / 자부심의 기대 또는 죄책감의 기대 (신뢰할 수없는 방식으로 행동 할 때). 개인의 책임감 만이 신뢰성과 죄책감 사이의 관계를 설명 할 수 있습니다.
연구 5 (성인 402 명)는 죄책감의 정도가 신뢰도에 미치는 영향이 완화된다는 결론을 내렸다. 다시 말하면, 트러스트 게임에서 죄의식을 낳기 쉬운 참가자는 항상 관대하지 않고 사회적으로 기대되는 경우 (즉, 신탁인이 많은 돈을 그들에게 줬을 때 더욱 취약하게 만들었을 때)이었습니다.
마지막 조사에서 (성인 552 명), Levine et al. 낮은 죄책감과 높은 죄책감을 가진 참가자 모두에게 책임감을 부여하고 대인 책임 (및 신뢰성)을 높인 행동 강령을 관찰했다.
출처 : Tumisu / Pixabay
결론
이전의 연구는 다양한 성격 특성 (예 : 정직, 겸손, 무조건적인 친절, 관대함 등)이 신뢰성을 예측한다고 제안했습니다. 친밀감, 동정심, 협동력을 지닌 사람들의 특징 인 동등성 (competitableness)은 신뢰감과 관련이있다.
그러나 현재의 연구는 다른 성격 특성 (동등성을 포함하여)과 비교할 때, 죄책감은 신뢰성에 대한 더 나은 예언자임을 시사합니다. 죄책감을 느끼기를 기대하면서 잘못을 저지르기 위해 최선을 다하기 때문에 죄책을 느끼는 경향이있는 사람들은 신뢰할 수 있습니다. 그리고 그것은 그것들을 신뢰의 가치로 만듭니다. 저자의 말에 의하면, “누구를 믿을 지 결정할 때, 죄책감을 내기 쉽다.”
참고 문헌
1. Levine, EE, Bitterly, TB, Cohen, TR, & Schweitzer, ME (2018). 누가 신뢰할 수 있습니까? 신뢰할 수있는 의도와 행동 예측. 성격 및 사회 심리학 저널, 115 (3), 468-494.
2. McLeod, C. (2015). 믿음. Zalta에서 EN (Ed.). 스탠포드 철학 백과 사전 . Plato.stanford.edu에서 가져온