두뇌 증후군은 애완 동물을 사기꾼이라고 생각하게 만듭니다
Capgras Syndrome은 애완 동물과의 관계의 깊이에 대해 알려줍니다.
출처 : aleksandrrr / 123RF의 사진
메리는 40 세의 나이로 9 살 된 새라가 사기범이라고 확신하게되었습니다. 그녀가 친척들에게 말한 진짜 사라는 빼앗겨 위탁 가정에 배치되었습니다. 그녀는 사회 복지사가 실제 아이를 똑같은 표정의 사기꾼으로 바꿨다고 주장했다. 마리아는이 대속을 확신하여 때때로 딸을 학교에 데려 가기를 거부합니다. 메리는 선생님에게 소리 쳤습니다. “내 진짜 딸을 돌려 줘. 네가 한 짓을 알아!”
아무 소용이 없으면, 그녀의 가족과 건강 관리 제공자들은 대체가 일어나지 않았다는 메리를 설득하려고 노력했다. 사라는 실제로 그녀의 진짜 딸이었다. 그러나 마리아가 강력한 정신병 치료제 인리스 페리돈 (risperiodone)으로 치료받은 후에도 그녀는 망상에 빠졌습니다. 지방 사회 복지부는 자녀 양육 능력에 대해 우려했습니다. 그리고 마리아가 사기범이라고 믿어지는 딸을 더 이상 보살핌을 줄 수 없다는 것이 명백 해지자 그들은 사라에 대한 법적 후견을 성공적으로 모색했습니다. 청문회에서 한 순간 Sarah는 법원에 “나는 내 어머니 라 생각하지 않을 때를 제외하고는 어머니를 사랑합니다.”라고 말했다.
Drs. Jeremy Matuszak과 Matthew Parra는 Psychiatric Times 지에 Capgras Syndrome으로 고통 받고있었습니다. 이것은 망상 오 식별 장애라고 불리는 신경 정신병 학상의 일종의 희귀 변종입니다. 1923 년 프랑스의 정신 의학자 Joseph Capgras와 Reboul-Lachaux에 의해 처음 발견 된 Capgras 망상을 가진 사람들은 그들이 아는 사람이 똑같은 모습의 사기꾼으로 바뀌 었다고 믿게됩니다. 보통 망상의 대상은 가족이나 사랑하는 사람입니다. 마리아의 경우, 그것은 어린 딸이었다.
나는 신경 학자 인 VS Ramachandran의 책인 Phantom ‘s in the Brain을 읽는 동안 Capgras 증후군을 처음으로 발견했습니다. 그 안에는 교통 사고로 뇌 손상을 입은 한 남자의 사건이 묘사되어 갑자기 그의 아버지가 사기꾼이라고 확신하게되었습니다. 그러나 그의 책에서 Ramachandran은 그의 애완 동물 푸들 Fifi가 사기꾼 개로 대체되었다고 믿었던 환자 인 Steve를 간단히 언급합니다. 실제 Fifi는 현재 Ramachadran에게 Brooklyn에 살고 있다고 말했습니다. 이 이야기에 흥미를 느낀 나는 최근에 사람들이 자신의 애완 동물이 사기꾼으로 대체되었다고 확신하는 카프 그라스 증후군의 사례에 대한 발표 된 신경학 문학을 빗어 냈습니다. 이 사건은 주목할 만하 며 우리의 심리적 삶에서 동물의 중요성을 밝힙니다.
소피아 개
- 태극권은 두뇌 건강과 근육 회복을 향상시킬 수 있습니다
- 음식과 당신 : 왜 세밀한 인쇄물을 읽어야하는지
- 왜 우리는 스트레스를 받고 무엇을 해야하는지
- 생명을위한 암이없는
- 처벌이 도움이되지 않는다.
예를 들어 이탈리아 여성 인 Sophia를 BMC Psychiatry 저널에 실렸던 이탈리아 여성에게 가져갑니다. 2011 년에 소피아는 몸의 오른쪽에 떨림과 뻣뻣함을 나타 냈습니다. 일련의 신경학 검사 결과, 그녀는 파킨슨 병의 초기 단계에 있음이 밝혀졌습니다. 항 파킨슨 치료제가 그녀의 증상을 완화시키는 듯했습니다. 그러나 2013 년 11 월에 그녀는 개가 진짜 애완 동물과 똑같이 보이는 사기꾼으로 교체되었다고 주장하기 시작했습니다. 왜 그녀의 애완 동물을 대체 할 사람이 있는지 묻자, 그녀는 단서가 없다는 것을 인정했습니다. 또한, 그녀는 그녀의 “실제”애완 동물과 다른 “사기꾼”동물의 신체적 특징을 일컬을 수 없었다. 소피아는 망상 장애가 있다고 진단 받았고, 정신병 치료제로 치료를 시작했습니다. 딸이 사기꾼이라고 계속 믿었던 마리아와 달리 소피아는 나아졌습니다. 2014 년 11 월까지, 그녀는 개가 사기꾼 이었다는 그녀의 믿음이 비이성적 이었음을 인정했습니다. 그러나 그녀는 극적으로 개선되는 동안, 그녀는 때때로 그녀의 애완 동물이 제대로되지 않았다고 느끼는 것을 인정했습니다.
애완 동물 관련 망상 증후군의 사례
나는 애완 동물을 겨냥한 카프 기스 망상증의 8 가지 사례를 추적 할 수 있었고, 그들은 동반자 동물과의 관계의 깊이를 밝혀 냈습니다.
- Drs. Ryan Darby와 David Caplan은 알코올 남용, 수면 무호흡증, 심장병, 두부 외상의 병력, 양극성 장애 등 많은 문제가있는 73 세의 전 전문 하키 선수의 사례를보고했습니다. 저자는 “애완용 고양이가 자신에 대한 음모에 연루된 사기꾼 고양이로 대체되었다는 생각에 사로 잡혔다. 그는 자신의 현재 고양이가 애완 동물 고양이를 신체적으로 닮았다는 것을 알았지 만 그의 고양이의 심령 핵의 개성이 대체되었다고 반문했다. “희소식은 약물 치료 후 완전히 망상한다는 사실이다.
- David Somerfield 박사는 정신병의 병력이있는 91 세 여성의 보고서를 발표했습니다.이 여성의 Capgras 망상은 그녀의 앵무새에 집중되었습니다. 그녀가 약을 복용하는 것을 멈 추면, 사람들은 그녀의 애완 동물을 똑같이 “교환”한다고 비난 할 것입니다. 이전의 경우와 마찬가지로 그녀의 증상은 그녀가 약을 복용했을 때 사라졌습니다.
- Neuropsychiatry와 임상 Neurosciences 의 전표에 있는 2001의보고는 또한 애완 동물 새를 포함했다. 이 환자는 연령 관련 정신 분열증으로 인해 정신과 의사에게 진료를받은 67 세의 여성이었다. 사회적으로 고립 된 그녀의 가장 친한 친구는 카나리아였습니다. 그녀는 애완 동물에 대해 매우 염려했기 때문에 병원 직원이 새를 병원 근처 침대에서 지킬 수 있다고 말했다. 그러나 연구자들은 “첫 2 일 동안 그녀는 케이지의 카나리아가 그녀의 카나리아가 아니라고 반복해서 주장했다. 그녀는 새가 그녀의 카나리아와 똑같이 생겼다는 사실을보고했으나, 사실 복제품이었다. “그녀의 증상은 정신병 치료제로 완화되었다.
- 1999 년 “Zoocentric Capgras Syndrome”이라는 제목의 기사는 “그녀의 고양이가 이전 남자 친구의 고양이로 대체되었다는 망상을 갖고있는 23 세 여성의 사례를 설명했다.”불행히도이 기사는 독일어로 쓰여졌 기 때문에 나는 사건에 대한 자세한 내용은 모르겠다.
- Canadian Journal of Psychiatry 의 1981 년 보고서는 정신 분열병으로 진단 된 19 세 남성 대학생의 사례를 기술했습니다. 그는 사람들의 마음을 읽을 수 있으며 하나님 께서 그를 선택하여 기적을 행했다고 주장하셨습니다. 그리고 그는 그의 개가 두 배로 대체되었다고 믿었습니다. 사실 전화 통화 도중 어머니는 애완 동물 껍질을 전화기에 가지고달라고했습니다. 그러나 그때조차 그는 개가 그의 애완 동물이라고 믿지 않았다.
- Leeds 대학의 연구원은 Canine Capgras의 2 건의 사례를보고했다. 둘 다 관련된 여성과 개들입니다. 첫 번째 사건은 76 세의 스핀 스터가 아파트에 입을 열었을 때 병원에 입원했고, 개가 사기꾼이라고 주장했다. 그녀는 또한 그녀의 이웃이 그녀의 집에 들어갔고 그녀의 가구를 동일한 대용품으로 교체했다고 주장했다. 그녀는 진짜 강아지가 이런 일이 결코 일어나지 않을 것이라고 말했다. 그녀의 뇌 스캔은 정상적이었고 정신 질환의 병력은 없었습니다. 그녀는 항 정신 이상 약물 치료를받은 후 개선되었습니다. 불행히도 그녀의 개는 병원에서 퇴원 한 지 한 달 후에 사망했습니다. 그녀는 결국 사기꾼이라고 주장하지 않은 새로운 개를 얻었습니다.
- 두 번째 경우에는 혼자 사는 57 세의 여성이 망상 성 망상의 대상이되었을 때 정신 분열증으로 진단 받았다. 그녀는 그녀를 미친 듯이 운전할 음모가 있고 사람들은 그녀를 자전거에서 떨어 뜨리고 싶다고 주장했다. 그녀는 또한 친척들과 개가 사기꾼이라고 믿었습니다. 그녀는 사기꾼 개가 그녀의 진짜 개와 정확히 같았고, 단지 더 크다고 말했다. (그녀는 또한 그녀의 사기 친척이 그녀의 진짜 친척 들과는 다른 크기 였다고 느꼈다.) 약물 치료로 그녀는 향상되었다. 그러나 그녀는 그녀의 캡프라스 망상을 완전히 포기한 적이 없었으며 그녀는 59 세의 나이에 예기치 않게 심장 마비로 사망했습니다.
동물 Capgras 망상의 원인은 무엇입니까?
나는 9 개의 사례가 작은 표본이라는 것을 인정하지만이 그룹의 환자들 사이에는 흥미로운 패턴이 나타났습니다. 예를 들어, 남성이 여성과 함께 살고 있다고 생각한 여성의 수는 두 배입니다.
출처 : Hal Herzog의 그래프
사기 동물. 그리고 그룹으로, 환자는 낡은 편에있는 경향이있었습니다. 8 명 중 6 명은 50 세 이상이었고, 나머지 절반은 60 세 이상이었습니다. 환자 중 두 명만이 뇌 손상을 입었지만 거의 모든 환자가 정신 분열증의 한 형태 인 기능성 정신병으로 진단 받았다. 마지막으로, 치료에 대한 정보가있는 7 명의 환자 모두에게 정신병 치료제가 주어졌습니다. 거의 모든 경우에 애완용 사기꾼 망상이 줄어들었고 몇 가지 경우에는 사라진 것처럼 보였습니다.
Capras 증후군의 원인에 대한 추측이 많습니다. 일부 연구자들은 사기극 망상은 무의식적으로 사랑과 증오를 다룰 수있는 방법이라고 주장한다. VS Ramachandran은 두뇌의 감정적 인 얼굴 인식 센터와 얼굴 인식 센터의 연결이 끊어지면서 거짓말 쟁이가 발생한다고 생각합니다. 다른 사람들은 대개 알츠하이머 병이나 레위병과 같은 퇴행성 질환의 결과라고 주장합니다. 실제로 사기 망상은 정신병, 뇌졸중, 종양, 간질, 심지어 비타민 결핍 및 약물 사용과 같은 다양한 조건과 관련되어 있습니다.
동물 Capgras 증후군은 애완 동물이 실제로 가족 구성원임을 나타 냅니까?
Capgras 망상의 중요한 특징은 대용 물의 목적이 전형적으로 가족 구성원, 즉 아내, 자녀, 부모, 형제 자매라는 것입니다. Elfed Price 박사는 Capgras 증후군에 대한 흥미로운 진화론 적 시각을 제시했습니다. 그는 카프 그라스가 근본적으로 친족 인식 장애 , 우리 조상들이 유전자를 공유하는 개인을 쉽게 식별 할 수있게 해주는 신경 메커니즘의 기능 상실이라고 주장한다.
그러나 이러한 망상은 사람들이 Price의 생각을 반박하는 것이 아니라 애완 동물에 초점을 맞출 수 있다는 사실은 아닙니다. 전혀. 가격은 최근 몇 년 사이에 애완 동물이 친족이되었지만 생물학적 의미보다는 사회적 의미로 쓰이게됩니다. 그는 맞습니다. 2018 년 해리스 폴 (Harris Poll)에 따르면 미국인의 69 %는 애완 동물을 가족으로 여기고 있으며 소유자의 23 %는 애완 동물이 자녀라고합니다. 개와 고양이를 사기꾼이라고 믿는 사람들의 존재가 우리가 가족 동물로서 동반자 동물을 실제로 고려한다는 신경 학적 증거를 제공합니까?
나는 Dr. Price가 무엇인가에 있다고 생각합니다. Capgras가 보여주는 것은 우리가 실제로 애완 동물을 사람들로 생각한다는 것입니다.
참고 문헌
Darby, RR, & Caplan, D. (2016). “Cat-gras”망상 : 독특한 오인 증후군과 새로운 설명. Neurocase, 22 (2), 251-256.
Ehrt, U. (1999). Zoocentric Capgras syndrome.Psychiatrische Praxis, 26 (1), 43-44.
Matuszak, J., Parra, M. (2011). 그것은 내 아이가 아닙니다 : 카프 그라스 증후군의 한 예입니다. Psychiatric Times, 28 (2), 46-46.
Ramachandran, VS, Blakeslee, S., & Shah, N. (1998). 두뇌의 유령 : 인간 마음의 신비를 탐구한다. (pp. 224-25). 뉴욕 : William Morrow.
Raschka, LB (1981). Capgras 증후군. Canadian Journal of Psychiatry, 26 (3), 207-208.
Somerfield, D. (1999). Capgras 증후군 및 animals.International Journal of Geriatric Psychiatry, 14 (10), 893-894.
Wright, B., Mindham, R., & Burn, W. (1994). 개 Capgras. Irish Journal of Psychological Medicine, 11 (1), 31-33.
Rösler, A., Holder, G., & Seifritz, E. (2001). Canary Capgras.The Journal of Neuropsychiatry and Clinical Neurosciences, 13 (3), 429-429.