타이거 우즈, 제시 제임스, 존 에드워즈, 엘리엇 스피처, 마크 샌포드, 빌 클린턴 …. 너 어디 갈거야. 이 사람들이 공통점을 가지고있는 것은 너무나 명백합니다. 그들 각각은 그의 아내에게 한 번이 아니라 속임수를 썼다. 그리고 그들은 모두 한 종류 또는 다른 종류의 공적인 인물이기 때문에 매번 평소보다 더 큰 위험을 감수하고있었습니다. 잠재적 인 결과와 마찬가지로 명성과 함께 노출의 가능성이 증가하며 의심의 여지없이 모두 그 사실을 잘 알고있었습니다. 이 사람들에 대해 어떻게 생각 하든지, 그들이 비열하고, 섹스 중독자이며, 그들의 행동이 어떤 의미에서 정당 할 수 있다고 생각할 수도 있습니다. 당신은 정말로 도울 수는 없지만, 어떻게 세상에서 그들이 그걸 가지고 도망 갈지 모른다고 생각할 수는 없습니다. 24 시간 뉴스, 가차없는 파파라치, 수많은 인터넷 가십 사이트에서 비밀을 지키기가 무척 어려워졌습니다. 왜이 사람들은 그들의 것이 예외 일 것이라고 생각 했습니까?
대답은 적어도 부분적으로 공통점이있는 다른 것에 놓여있을 수 있습니다. 각자 남자는 자신의 방식대로, 혼외의 속임수에 참여했을 때 상당한 권력을 행사할 수있었습니다. 그들은 영향력있는 모든 사람들이었고, 그의 결정은 많은 다른 사람들의 삶에 영향을 미쳤습니다. 우리 모두 알고 있듯이 권력은 사람들에게 우스운 일을합니다. 보다 구체적으로 말하면, 강력 함을 느낄 때 다른 사람보다 위험한 행동을하게 될 수 있습니다. 왜냐하면 힘은 당신이 위험에 대해 더 낙관적으로 만들기 때문입니다.
캐머런 앤더슨과 아담 갈린 스키 (Adam Galinsky)의 일련의 연구에 따르면 남성과 여성의 참가자가 강력 할 때 더 보수적 인 계획에 더 위험한 사업 계획 (더 큰 잠재력을 가진 보상)을 선호했고, 더 많은 정보를 누설했으며 협상 중에 더 신뢰했으며, "블랙 잭 게임 중에 더 자주, 하룻밤 동안 무방비 한 성관계에 참여할 확률이 더 높았습니다 (친숙한가요?) 이것은 참가자들이 전반적으로 더 높은 파워 감각을 가지고 있든 (사실 앞서 언급 한 스포츠 스타 정치인), 또는 실험에서 강력하게 느껴지도록 순간적으로 만들어졌다.
이 연구자들은 또한 권력을 행사할 때 위험한 행동에 대한 잠재적 인 보상에 더 집중하고 가능한 위험에 대해서는 훨씬 적게 초점을 맞춘다는 사실도 발견했습니다. 이것은 지나치게 낙천적 인 태도를 취합니다. 아무도 통제 할 수없는 일 (비행기에서 난기류를 피하거나 휴가 중에 위험한 뱀을 만나기)에 대해서조차도 마찬가지입니다.
그래서 권력으로 인해 당신이 위험한 행동을하는 경향이 있다면, 왜 몇몇 강력한 사람들은 그렇게 개인적으로 보수적이며 위험 회피적인 것처럼 보입니까? 어쨌든 모든 정치인이 콜걸이나 인턴에게 약점이있는 것은 아닙니다. 음, 권력을 가졌을 때 당신의 주된 관심사이며, 당신이 그 힘을 잃을 수 있다고 믿는 다면 , 권력의 감정이 실제로 당신을 더 보수적으로 만들 수 있음이 밝혀졌습니다. 기본적으로, 당신은 달성하기 힘들었던 힘을 잃고 싶지 않으므로 위험을 피할 수 있습니다. 반면에, 당신은 당신의 힘이 돌이킬 수 없다고 느낀다면 – 아무도 당신에게서 그것을 빼앗을 수 없다는 것을 알게되면, 다시 한번주의를 바람에 던집니다.
그래서 권력자들에게 두 가지 충고가 있습니다. 첫째, 결정하기 전에 발생할 수있는 잠재적 인 위험에 대해 진지하게 생각해보십시오. 계획대로 일이 잘 풀리지 않으면, 당신에게 얼마나 나쁜 것이 될까요? 둘째,이 시대에는 아무도 돌이킬 수없는 힘을 가지지 않는다는 것을 기억하십시오. 잘못된 선택을하면 모든 것을 잃을 수 있습니다. 여전히 가치가 있습니까?
C. Anderson & A. Galinsky (2006). 권력, 낙관주의 및 위험 부담. 사회 심리학의 유럽 저널, 36, 511-536.
A. Galinsky, D. Gruenfeld, & J. Magee (2003) 권력에서 행동으로. Personality and Social Psychology 저널, 85, 453-466.
J. Maner, M. Gailliot, D. Butz, & BM Peruche (2007) 힘, 위험 및 현 상태 : 힘은 위험하거나보다 보수적 인 의사 결정을 촉진 하는가? 성격 및 사회 심리학 게시판, 33, 451-462.
