도덕 위선은 모두 부정을 정당화하고 촉진시킵니다.

위선자는 사기꾼들이 과거의 행동과 미래의 불신앙을 합리화 할 수 있도록합니다.

Kelly Sikkema/Unsplash

출처 : Kelly Sikkema / Unsplash

로맨틱 한 불신앙은 일반적으로 혼란 스럽다. 일부 연구자들은 불륜이 모든 결혼 생활의 25 %, 데이트 및 동거 관계의 큰 비율에 영향을 미친다고 추정했다 (Fincham and May, 2017). 더욱이 결혼 치료사들은 성적인 불신을 성공적으로 치료하기위한 가장 어려운 문제 중 하나로 여기고있다 (Warach et al., 2019). 성격과 사회 심리학 게시판에 이번 주 온라인으로 게재 된 Warach, Josephs, and Gorman의 새로운 연구에 따르면 도덕적 위선으로 인해 사기꾼이 부정 행위를 합리화하고 향후 불신앙을 조장 할 수 있다고합니다.

저자들이 설명 하듯이, 도덕적 인 위선은 본질적으로 도덕적 인 이중 표준을 입증하는 “다른 사람의 동일한 그릇된 행위보다는 덜한 문제이거나 부도덕 한 것처럼 자신의 잘못을 판단하는 것”입니다. Warach와 동료들은 성적 부정의 가해자는 자신의 불신앙이 덜 매력적이며 상대방과의 관계에 덜 해롭다 고 판단하면서이를 행하는 것으로 나타났습니다.

그들의 연구 프로젝트에서, 심리학자들은 가해자 또는 불륜의 희생자라는 상상에 대한 가상의 반응과 개인이 범행이나 희생에 시달린 실제 불건전 사례를 모두 조사했다. 두 연구의 결과는 일관성이 있었지만 실제 불신앙 사례에서 입증 된 효과는 더 컸다. 불신앙 행위를 저지른 사람들은 부정 행위의 희생자들보다 자신의 불충실에 대한 책임이 있다고 스스로 비난했습니다. 가해자는 또한 희생자들보다 불륜에 대한 외부 상황이나 완화 상황을 비난했다. 중요하게도 성적인 불신앙을 저지른 사람들은 피해자가 감정적 인 피해자에 대한 자신의 보고서에 비해 파트너에 대한 정서적 영향을 과소 평가했습니다.

또한, 저자는 가해자 이자 불신의 희생자였던 개인들의 반응을 연구했습니다. 연구자들은 개인이 자신들이 범한 불신앙을 생각할 때 희생자가되었을 때 자신이 책임이 있다고 생각하는 것보다 파트너를 더 비난한다고 판명했다. 성적 나르시즘과 같은 성격 변수와 회피 적 애착 스타일은 자기 자신의 허물을 상대하는 사람을 비난하는 강한 경향과 관련이있었습니다.

저자들은 “외부화를 비난하고 부정 행위를 부정하거나 최소화한다. . . 화해를 저해하거나 계속해서 잘못한 행동을 조장 할 수 있습니다. “따라서 자신을 비난하는 사기꾼의 수를 줄이고 파트너가 겪은 고통을 과소 평가함으로써 개인은 이전의 불륜 행위를 합리화 할뿐만 아니라 잠재적 인 미래 부정 행위를 정당화 할 수 있습니다.

antoniodiaz/Shutterstock

출처 : antoniodiaz / Shutterstock

저자들이 지적했듯이,이 연구는 주로 코카서스 배경을 가진 미국 응답자들만을 대상으로 하였다 (저자들은 참가자들의 성적 취향을 제공하지 않았다). 또한, 저자들은 부정한 횟수 나 부정 행위 파트너의 정서적 참여와 같은 요소를 통제하지 않는다고 명시합니다. 그럼에도 불구하고, 사기꾼들이 자신들의 불륜 행위에 대해 자신을 덜 비난하고 부정 행위를 상대방에게 덜 해롭다 고 해석하는 결과는 우려의 원인입니다. 저자는 이러한 자급 자족의 편견이 의식을 잃을 가능성이 있다고 제안한다. 아마도 개인이 자기 평가의 편향된 성격을 알게되면 부부가 불륜을 경험 한 후에도 치료사가 느린 문제를보다 성공적으로 치료할 수있게됩니다.

참고 문헌

Fincham, FD, & May, RW (2017). 낭만적 인 관계에서 불신앙. 심리학, 13, 70-74에있는 현재 의견.

Warach, B., Jospehs, L., & Gorman, BS (2019). 사기꾼들은 성적 위선자입니까? 성적 위선, 자기 만족 편견, 성격 스타일. 개성과 사회 심리학 게시, 1-13. https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0146167219833392