더 많은 화면 시간을 갖는 미취학 아동을위한 사례

왜 권장 금액의 2 배 또는 3 배를 소비하는 것이 현명 할 수 있습니다.

Flickr, CC 2.0

출처 : Flickr, CC 2.0

미국 소아과 학회 (American Academy of Pediatrics)에서는 2 세에서 5 세 사이의 어린이가 TV 또는 비디오 화면 앞에서 하루 최대 1 시간을 보내도록 권장합니다.

그러나 많은 아이들이 권장 최대치의 두 배 또는 세 배를 소비해야한다는 합리적인 주장이 제기 될 수 있습니다.

밀짚 맨 반대 주장

물론, 미취학 아동들은 깨우치는 시간을 화면 앞에서 보내지 말아야하지만 하루에 한 시간 이상 “전문가”가 촉구합니다. 아마도 두 배나 세 배나 많은 시간을 촉구 할 것입니다.

물론, 모든 아이들은 다릅니다. 어떤 사람들은 더 많은 스크린 시간에 놀랄만큼 반응 할 수 있습니다. 아이들은 자극적이며, 사랑하고, 부모는 학습 상황을 볼 수 있습니다. 그러나 다른 아이들은 과도한 자극을주기 위해 하루에도 30 분이 넘는 화면 시간을 발견 할 수 있습니다. 한 가지 더 많은 예 : 다른 어린이를 두려워하는 어린이에게는 스크린 시간이 덜 주어지기 때문에 사회적 기술을 개발하고 비합리적인 두려움을 극복 할 수있는 시간이 더 있습니다.

물론 무의미한 폭력에 중점을 둔 게임에 유리한 논쟁은 할 수 없습니다. 그러나 수십 년 동안 어린이 TV 프로그램 및 비디오 게임 제작자, 특히 어린이를위한 TV 게임 제작자가 심사를 받았다. 오직 나쁜 홍보에 대한 두려움 때문에, 소송이, 그렇지 않은 경우 가난한 판매. 특히 부모님이 Common Sense Media와 같이 신뢰할 수있는 제 3 자에 의해 추가로 심사받는 광범위한 아동용 소프트웨어를 사용하는 경우 많은 아이들이 2 시간 3시에 화면을 보면서 더 나은 서비스를받을 수 있습니다.

더 많은 화면 시간의 경우

미취학 아동들이 2 시간에서 3시 사이에하는 일을 비교해 봅시다.

기껏해야 아이들은 다른 아이들과 평행을 이루며 놀 것입니다. (2 세에서 3 세 사이의 사람들은 거의 대화식으로 노는 경우가 거의 없습니다.) 아니면 자연을 관찰하고, 장난감을 사용하여 대행사를 확장하고, 세계가 어떻게 작동 하는지를 이해하고 물리학에서 미학에 이르기까지 적극적으로 탐색 학습에 빠져 있습니다.

그러나 체형 캠이 대부분의 아이들에게 붙어 있다면, 평균적으로 그렇게 강하게 약혼 한 것은 아닙니다. 형제 자매와 싸우거나,주의를 끌기 위해 행동하거나, 벽을 크레이닝하거나, 코를 뽑는 데 많은 시간을 할애 할 수 있습니다. 잘 정리 된 TV와 비디오 게임에 2 시간과 3 시간을 보내도록 권장했다면 더 좋아지지 않을까요? 그리고 그 쇼와 비디오는 즐겁기 위해 고안 되었기 때문에 “언니를 괴롭히지 마라!”라고 말하면서 “책을 보아주세요”라고 구걸하는 것보다 쉬울 수 있습니다.

더 많은 스크린 시간의 경우는 3 천만 단어의 단어 차이가있는 수백만 명의 저소득층 어린이에게 특히 그렇습니다. 잘 선택된 TV 프로그램과 역할 모델은 아이들이 2 시간과 3 시간 동안 가지고 있었던 많은 것보다 풍성한 경험을 제공합니다.

나는 저소득자 학교에서 선생님이었을 때 다시 생각하고 가정 방문을했다. 예를 들어, 유아는 박제 된 동물 이상으로 유아용 침대에 던져진 것을 보았습니다. 부모가주의를 끌기 위해 울었을 때, 실제로 부모 인 조부모는 그녀에게 입 다물라고 말했습니다. 그녀가하지 않을 때, 할머니는 아이를 때렸다. 이런 아이들은 위의 신중하게 선별 된 소프트웨어를 미리 탑재 한 IPad 또는 시청 연령 제한 기능이 활성화 된 TV 프로그램을 가지고 있습니다.

사실, 위험에 처한 아이들은 나파 카운티 (CA) 유치원에서 다국적 수상 경력에 빛나는 유치원 디지털 – 조기 교육 프로그램에 중점을두고 있습니다.

테이크 아웃

스크린 시간을 1 시간 미만으로 제한하는 것에 대한 일반적인 통념은 자녀가 그 시간에해야 할 일에 비추어 확실히 재검토 할 가치가 있습니다.