연구에 따르면 긍정적 인 처벌과 같은 혐오 개 훈련 방법을 사용하면 공포와 침략과 같은 문제 행동이 증가한 것으로보고됩니다. 그리고 연구는 또한 개 소유자의 성격과 개 행동의 몇 가지 측면 사이의 연결을 보여줍니다. 이 두 가지 결과가 연결되어 있습니까?
다른 말로하면, 특정 성격 특성을 가진 사람들이 특정 개 훈련 방법을 사용하는 경향이 있으며 개 행동과의 연관성을 설명합니까? 그것이 Nicholas Dodman 박사 (2018)의 최근 보고서에서 조사 된 질문입니다.
출처 : Wyatt Ryan / Unsplash
예를 들어, 초기 연구 결과에 따르면 신경증에 대한 점수가 높은 사람들은 불순종 한 개를 가질 확률이 높습니다. 아마도 이것은 그들이 선택한 교육 방법 때문입니까?
이번 조사에는 우울증 여부, 개 훈련 방법 및 개 행동 (미니 CBARQ라는 설문지 사용)을 포함 해 온라인 설문 조사를 완료 한 1,564 명의 개 소유자가 참여했습니다.
결과는 소유자 개성과 개 행동 사이의 연결이 실제로 훈련 방법에 의해 조정 되지 않는다는 것을 암시합니다. 그러나 그들은 남성의 우울증과 혐오적인 방법을 사용하는 경향 사이의 연관성을 보여줍니다.
연구 결과는 혐오 훈련 방법의 사용과 소유자와 낯선 사람에 대한 개입, 이별 관련 행동, 짖는 소리, 쫓기, 집에서의 오염 (소변과 배설)과의 관련성을 보여줍니다. 이것은 놀랄만 한 것이 아니며 개 훈련 방법에 대한 다른 연구 결과와 관련이 있습니다.
놀랍게도, 그리고 이전의 연구와 달리, 결과는 혐오스런 훈련 방법과 두려움과 불안 사이의 연관성을 보여주지 못했습니다.
conscientiousness를위한 낮은 점수가 있던 소유자 중, aversive 방법의 사용과 개의 추격 행동 사이 연결이있었습니다; 우울증이있는 남성들 사이에는 혐오적인 방법의 사용과 집에서 배설되는 개 사이에 연관성이있었습니다.
연구는 또한 소유자의 성격과 개 행동 사이의 연결을 발견했습니다. 동등성, 외향성, 정서적 안정성 및 양심에 대한 점수가 낮은 사람들은 주인에 대한 공격, 낯선 사람에 대한 두려움, 혼자있을 때 집에서 소변을 보게 될 가능성이 더 큽니다. (감정적 안정에 대한 점수가 낮 으면 더 높은 신경증을 의미 함).
많은 작은 효과가 있기 때문에, 소유자 개성과 관련된 조사 결과에 대한 완전한 설명을 위해이 논문을 읽는 것이 좋습니다 (오픈 액세스).
연구자들은 이러한 발견의 일부가 직관적 인 의미를 갖는다 고 말합니다. 관심이있는 사람은 자신을 덜 기분 좋다고 평가하는 소유주와 집에 혼자있을 때 실내에서 소변을 볼 가능성이있는 개간의 연결 고리입니다. 덜 동의한다는 것은 더 많은 논쟁과 비판을 의미합니다. 연구원들은 덜 기분이 좋은 주인의 개가 불안해 할 가능성이 높고 따라서 분리 관련 행동으로 소변을 보일 수 있다고 제안합니다. 나는이 주인이 집을 더러워하는 실수에 대해 개를 말할 가능성이 더 큰지 궁금합니다. 개가 주인 앞에서 소변을 보지 못하도록하고 (예 : 산책) 소유자가 집에있을 때 집에서 소변을 보일 가능성이 더 큰지 궁금합니다. 거기 없어. 이것은 미래 연구를위한 흥미로운 주제가 될 것입니다.
이 논문의 또 다른 흥미로운 제안은 중등도 우울증을 가진 남성이 우울증이없는 여성보다 혐오 훈련 방법을 사용할 확률이 5 배 높다는 것을 발견 한 것과 관련이있다. 그들의 개들은 또한 다른 개들에게 공격적 일 가능성이 높고 홀로 남을 때 (배뇨 및 배설) 집을 더럽힐 가능성이 더 큽니다.
다른 연구에 따르면 남성보다 여성보다 혐오적인 훈련 방법을 사용하는 경향이 있지만 중등도 우울증 및 개 행동과의 연관성은 놀랍습니다. 해석하기도 어렵습니다. 과학자들은,
“최근 연구에 따르면 남성과 여성 모두 우울증의 증상이 다르며 남성은 분노 / 공격성, 약물 남용 및 위험 감수 위험이 더 높다는보고가 있습니다. 따라서 우울한 남성은 개 행동 문제를 공격적으로 그리고 징벌 적으로 대응할 가능성이 높으며 이는 개개인이 개 소유 또는 입양을위한 이상적인 후보자가 될 수 없음을 시사합니다. ”
그러나이 연구가 성격과 훈련 방법 사이에 약간의 연관성을 발견했지만, 개 행동의 많은 차이를 실제로 설명하지는 못했습니다. 주인의 개성이 개 행동에 영향을 미치는 경우, 그들이 선택한 교육 방법 이외의 다른 수단을 통해 발생하는 것 같습니다. 이것은 놀라운 발견이었고, 무슨 일이 일어나고 있는지 조사하기 위해 더 많은 연구가 필요합니다.
물론, 상관 결과는 인과 관계를 나타내지 않습니다. 과학자들은 성격 특성이 시간이 지남에 따라 안정적이기 때문에 개 행동의 차이점의 원인이 될 수 있다고 주장하지만, 처벌을 사용하면 개 행동 문제의 원인이 아닌 결과 일 수 있다고 제안합니다. 이것은 가능합니다 (그러나 그렇다면 처벌은 적어도 소유자가 설문지를 작성할 때까지는 문제를 해결하지 못했습니다). 나는 또한 징벌 적 방법의 사용이 개와 개 훈련에 대한 지식의 수준을 낮추는 것과 관련이 있다고 생각한다.
과학자들은 강아지 훈련 방법에 대한 간단한 설문 조사를 훈련에 대한 태도라고했지만, 실제로는 사람들이 얼마나 많은 사람들이 혐오적인 방법을 사용하는지 측정 한 것입니다. 예를 들어, 초크 / 갈퀴 / 충격 고리 사용, 개가 고함 치는 것과 관련된 질문 및 알파 롤. 긍정적 인 보강에 관한 질문은 없습니다. 훈련 방법에 대한 질문은 이전 연구에서 검증되지 않은 유일한 항목이었습니다.
다른 연구들이 긍정적 인 보강 빈도와 개 행동의 빈도 (예 : Arhant et al 2010) 사이의 연관성을 발견 했으므로 향후 연구에서 긍정적 인 강화에 관한 질문을 포함시키는 것이 유용 할 것입니다. 소유자의 긍정적 인 보강 사용이 주인 성격과 개 행동 사이의 연결을 중재하는지 여부에 대한 질문은 아직 답이없고 미래 연구에 대한 흥미로운 질문이 될 것입니다.
혐오적인 방법의 사용은 복지 위험이기 때문에 일반인의 개 훈련 방법 사용에 대한 연구와 사람들이 긍정적 인 보강을 사용하도록 장려하는 방법이 절실히 필요합니다 (Ziv, 2017; Todd, 2018).
이것은 우리에게 충분히 생각할 수있는 매혹적인 종이이며 미래 연구를위한 좋은 아이디어입니다. 또한 개를 훈련시키기 위해 대결 방식을 사용하지 않는 것이 더 낫다는 것을 상기시키는 또 다른 연구입니다.
참고 문헌
Arhant, C., Bubbna-Lititz, H., Bartels, A., Futschik, A., & Troxler, J. (2010). 크고 큰 개 행동 : 훈련 방법의 영향, 소유자 행동의 모순 및 개와의 활동 참여 수준 적용 동물 행동 과학 (123), 131-142 DOI : 10.1016 / j.applanim.2010.01.003
Dodman, NH, Brown, DC, & Serpell, JA (2018). 주인 성격과 심리적 상태와 개 행동 문제의 유행 사이의 연관성. PloS one, 13 (2), e0192846. http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0192846#abstract0
Todd, Z. (2018). 인간적인 개 훈련 방법의 채택에 방벽. Journal of Veterinary Behavior. 25 : 28-34. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2018.03.004
Ziv, G. (2017). 개에서 혐오 훈련 방법을 사용했을 때의 효과 – 리뷰. Journal of Veterinary Behavior : 임상 응용 및 연구, 19, 50-60. https://doi.org/10.1016/j.jveb.2017.02.004