이 저자 인 앤 레이튼 (Ann Reitan) 박사는 앤 올슨 (Ann Olson)이라는 가명으로 쓴다. 그녀는이 가명으로 책을 출간했으며 Illuminating Schizophrenia : Uncommon Mind에 대한 통찰력을 얻었습니다. 이 책은 Amazon.com 웹 사이트에서 구입할 수 있습니다. 참고로,이 기사의 버전은 원래 Brainblogger.com에 게시되었습니다.
정신병 치료제는 정신병 치료에 아주 효과적 일 수있는 것으로 알려져 있습니다. 또한 정신병 환자는 약물 복용을 중단 할 수 있음이 알려졌습니다. 이것은 심각한 치료 고려 사항입니다. 일부 정신 분열증 환자는 약물 복용을 중단하는 경향이 있습니다.
항 정신병 치료를위한 과학적 근거는 과학자들에게 강렬 할 수 있으며 이러한 유형의 약물 사용에 대한인지 적 이해는 납득이갑니다. 항 정신 이상 약물 치료가 정신 병리학을 크게 완화시키는 것은 명백하지만,이 사실은 정신 분열증 환자에게는 덜 명백 할 수 있습니다.
정신병 치료를위한 약물 치료는 전적으로 효과적이지 않습니다. 그것은 정신 질환을 완전히 해결하지 못합니다. 정신병의 증상에 대한 완전한 감소는 엄격한 연구와 정신 의학 분야의 중요한 진보에도 불구하고 전적으로 이루어지지 않았습니다. 명확하게 진술 한 바와 같이, 정신 분열증에 대한 "치료"는 확립되지 않았으며,이 현실은 정신병 환자가 향정신 약물의 남은 비 효과에 대해 추측 할 수있게합니다. 상관 관계와 인과 관계를 혼동 할 수 있습니다. 약을 복용하는 행위는 정신병 적 증상의 존재와 상호 관련이있을 수 있지만 분명히 약물 복용은 정신병 적 증상을 유발하지 않습니다.
이러한 이유로 항 정신병 약의 효과가 없으면 정신병 적 사고가 정신병 적 사고를 복합적으로 일으킬 수 있습니다. 본질적으로 정신병 적 증상은 정신병 적 증상을 강화시킵니다. 더 망상의 근거를 제공하는 것은 망상의 본질이며 정신병 환자의 이러한 망상 중 하나는 약물 치료가 정신 질환을 유발할 수 있다는 생각 일 수 있습니다. 이것은 정신 분열증 환자에게 현실을 나타냅니다. 아마도 우연으로 만 강화되었을 것입니다.
정신병 적 사고의 또 다른 측면은 약물 치료가 정신병 적 증상을 유발한다는 생각과 같이 매우 단순하다는 것입니다. 진술 된 바와 같이,이 망상은 약물 복용과 정신병 적 증상 사이의 대응에 관한 정신병 환자의 인식에 의해 실현 될 수있다. 다시 말해, 상관 관계가 원인을 암시하는 것은 아니지만 정신 분열증 환자가 파악하기에는이 개념이 어려울 수 있습니다.
정신 분열증 환자는 약을 복용하지 않으면 정신병으로 끝날 것이라고 믿을 수 있습니다. 항 정신 이상 약물 중단으로 인한 정신병 증상의 회복은이 중단으로 정신병 증상이 완화되지 않는다는 것을 증명합니다. 망상 물질의 내재 성은 망상적인 물질을 확인하는 방식으로 논리적 사고가 손상되도록합니다. 분명히, 망상은 주기적으로 망상을 강화 시키며 약 복용에도 불구하고 분명하게 남아있는 정신병 적 증상은 약을 복용 함에도 불구하고 계속 나타납니다.
행동주의가 행동에 적용되지만,인지의 "은밀한"행동은 정신 분열증 환자의 증상이 자신과 타인에게 이해할 수있는 방식으로 설명 될 수 있다는 합리적인 방법으로 강화 될 수 있다는 믿음으로 강화됩니다. 이것은 정신 분열증 환자에 의한 망상 물질의 단순한 확인으로 이어지고 정신 분열증 환자가 망상을 포기하지 않는 것은 아마도 과학적 방법의 외견 상 원격 품질 일 것입니다. 망상 복합체 망상과 망상 적 물질을 포기하는 것은 가능하지 않을 수 있으며, 정신병 적 관념의 근거는 정신병으로 보입니다. 망상 물질은 우연히 강화 된인지의 은밀한 행동과 관련이 있더라도 가변적 인 간격 비율 보강에 의존합니다.
정신 분열증 환자에게 보람을주는 것으로 보이는 것은 다른 사람들에 의해 낙인 찍히지 않는 것으로 이해 될 수없는 이해 가능한 신념을 배양하는 것입니다.
정신 분열병에 망상 복합 망상의 상황이 무서운 동안, 정신 분열증자가 자신의 상황을 보는 방법에 대한 이해는 정신 분열증의 감정에 대한 더 깊은 이해를 허용 할 수 있으며, 이러한 감정은 주관적이지만 망상적이라 할지라도 유효한 것으로 주장 될 수있다. 정신 분열증자가 고통스럽게 포용하는 관점.