“나는 두 연인을 얻었고, 나는 부끄럽지 않다”
사랑, 버터 및 행복의 주위에 퍼지기.
출처 : Air Images / Shutterstock
“나는 두 명의 연인이있어, 나는 부끄러워하지 않는다. 두 연인, 그리고 나는 그들 모두를 사랑합니다. “ – 메리 웰스
“수천 개의 양초가 하나의 양초에서 점화 될 수 있으며 양초의 수명이 단축되지 않습니다. 행복은 공유 됨으로써 결코 감소되지 않습니다. “- 부처님
“너무 얇은 느낌, 뻗어있는 종류, 너무 많은 빵 위에 긁힌 버터 같은 느낌”- Bilbo Baggins
Polyamory는 연애가 너무 가볍게 확산되어 연인들에게 해를 끼친다는 이유로 비판을 받아 왔습니다. 답장을하자면, 부처가 말했듯이, “공유함으로써 결코 감소되지 않는다”는 행복과 행복을 비교할 수 있습니다.이 의미에서, 당신이 더 많이 사랑할 때 마음은 확장 될 수 있습니다. 제한된 버터를 퍼뜨 리거나 행복을 넓히는 것과 같은 사랑을 퍼뜨리고 있습니까? 대답은 간단하지 않습니다.
“어떤 사람들은 우리의 오랜 결혼 생활의 비밀을 묻습니다. 우리는 일주일에 두 번 레스토랑에 가기 위해 시간을 들인다. 작은 촛불, 저녁, 부드러운 음악과 춤. 그녀는 화요일에 가고, 나는 금요일에 간다. “- Henny Youngman
Polyamory는 공개 결혼과 마찬가지로 합의가 아닌 일부일처 제의 형태입니다. 성적으로 열린 결혼 생활에서 근본적인 태도는 결혼 생활이 본질적으로 훌륭하다는 것이며, 가장 큰 문제는 성적 욕망이 감소한다는 것입니다. 따라서 해결책은 때로 성적 파트너를 추가하는 것입니다.
성적 욕망이 감소하는 것은 polyamory에서 문제로 여겨지지만 더 큰 문제의 일부로 간주됩니다. 즉 한 사람이 모든 낭만적 인 (그리고 다른 중요한) 필요를 채울 수 있다는 생각입니다. 따라서 새로운 성 파트너를 추가하는 것만으로는 문제를 해결할 수 없습니다. 우리는 우리의 모든 낭만적 인 욕구를 충족시킬 수있는 또 다른 애인을 추가해야합니다. 일부일처 제 결혼에 대한보다 근본적인 도전입니다.
한 사람이 우리의 모든 낭만적 인 욕구를 충족시킬 수 없다면, 한 명 이상의 사람의 필요를 채울 수 있다고 가정하는 것이 합리적입니다. 그렇지 않으면 우리는 낭만적 인 욕구를 충족시킬 수있는 사람들이 부족할 것입니다. 그러나 이러한 추론을 통해 우리는 사랑을 너무 가볍게 퍼트 릴 위험이 있습니다.
사랑과 버터 : 너무 얇은 사랑의 확산
“10 명이 문 앞에 나를 기다리고 있니? 그 중 하나를 집으로 보내면 피곤합니다. “- Mae West
“나는 너에게 모든 사랑을 구하고있다.”- 휘트니 휴스턴
사랑하는 두 명 (또는 그 이상)은 반드시 각자를 “더 희박하게”사랑하는 것을 의미합니까? 버터와 같은 사랑이 양적으로 고정되면 두 명의 연인 사이에 사랑을 전파하면 필연적으로 그 양이 줄어들 것입니다.
사랑은 많은 시간, 노력, 재정 자원 및 감정적 인 유용성의 투자를 요구합니다. 이들 모두는 제한적이며 일부는 시간과 같이 수량도 고정되어 있습니다. 이 의미에서 사랑은 버터와 같습니다. 당신은 그것을 너무 얇게 퍼뜨릴 수 없으며, 개발 시간과 다른 자원을 필요로하는 낭만적 인 심오함을 기대합니다. 실제로 두 사람을 사랑하는 것에 대해 생각할 때, 우리는 일반적으로 얕다 고 가정합니다. 두 연인에게 당신의 사랑을 전파하면 각각에 대한 사랑이 줄어들게됩니다. 이 상황에서 어려움은 우리가 너무 적은 버터 또는 너무 적은 사랑을 가지고있는 것이 아니라 너무 많은 빵이나 너무 많은 연인이 있다는 것입니다.
흥미로운 것들이 있습니다. 사랑은 고정 된 에너지를 가진 실체가 아니라, 사용될 때, 점점 더 긍정적 인 에너지를 생산하는 능력입니다. “그것을 사용하거나 잃어 버리는”의미입니다. 그러므로 누군가에게 (다양한 사랑의 노래처럼) 누군가를 위해 그녀의 사랑을 구하기 위해 그것을 사용하지 않음으로써.
어쨌든 우리는 다음과 같은 질문을 할 수 있습니다. 거의 사랑하지 않은 사람들이 사랑하는 사람들보다 더 큰 사랑을 당신에게 제공 할 가능성이 있습니까? 흔히 그 반대가 사실입니다. 성적 욕망의 특정 “채도”에 대해 말할 수도 있지만, 지금은 섹스를 원하지 않는다는 의미에서 (실제로 실제로는 불가능), 우리는 사랑의 “채도”에 대해 거의 이야기 할 수 없습니다. 이제 사랑할 수 없어.
사랑과 행복 : 마음이 확장 될 수 있습니다.
“심장은 채워진 상자와 같지 않다. 당신이 좋아하는만큼 사이즈가 확장됩니다. “- 사만다, 그녀 에게서
사랑을 감소시키는 아이디어를 다루는 주요 방법은 버터와 달리 낭만적 인 에너지가 고정되어 있지 않고 성장할 잠재력이 있다고 주장하는 것입니다. 이것은 공유 행복의 경우입니다 – 하나의 양초가 수천 개의 심지를 비출 수 있습니다.
몇 가지 기본적인 심리적 능력이 심장 확장에 관련 될 수 있습니다 : (1) 긍정적 인 감정의 확장 능력, (2) 자아의 확장 성질, (3) 관대 한 능력.
영향력있는 확장 이론에서 Barbara Fredrickson (2001)은 행복과 사랑 같은 긍정적 인 감정이 사람들의 순간적인 생각 – 행동 레퍼토리를 넓혀 주며, 이는 차례 차례 신체적, 지적 사회 및 심리적 기능에 대한 강점. Fredrickson은 긍정적 인 감정이 단지 번영을 의미하는 것이 아니라 번영을 가져 오는 것이라고 주장합니다. 긍정적 인 감정은 그 자체로 최종 상태뿐만 아니라 심리적 성장을 강화하고 시간이 지남에 따라 웰빙을 향상시키는 수단으로도 가치가 있습니다.
심장의 성장을 촉진하는 또 다른 능력은 자기 팽창입니다. “자기 팽창 모델”은 우리가 다른 사람들과의 관계를 통해 자신을 확장 할 수 있도록 고정되어 있다고 주장합니다. 이는 관계를 통해 우리가 다른 사람들의 자원과 관점을 우리 내부에 통합 할 수 있기 때문입니다. 시간이 지남에 따라, 그리고 대인 관계 때문에 사람들은 이전에는 사용할 수 없었던 관점과 자원을 내부화함으로써 “확장”할 수 있습니다 (Aron 외, 2013 : 95-98).
포지티브 감정의 확장 능력과 자아의 확대 성은 폴리 아미가 어떻게 몇 가지 사랑의 관계에 참여함으로써 자신의 마음이 확장 될 수있는 상황을 제공하는지 이해하는 데 매우 중요합니다. Polyamory는 최대로 자기 팽창성 인 낭만적 인 삶의 한 형태입니다. 이 아이디어는 polyamory (Ben-Ze’ev & Brunning, 2018)의 설명에서 “개인적 성장”에 대한 거의 유비쿼터스적인 언급과 일치합니다.
낭만적 인 관용
“ 아시시의 프란시스 (Francis of Assisi)
우리의 마음을 확장시키는 또 다른 역량은 관용입니다. 관대함은 어떤 대가로도 기대하지 않고 다른 사람에게주는 덕목입니다. 많은 종교와 도덕적 전통이 관대함을 칭찬합니다. 이 칭찬은 정당화됩니다. 연구에 따르면 관대함은 육체적으로나 정신적으로 우리에게 좋습니다. 관대함은 혈압을 낮추고 스트레스를 줄이며 더 오래 살 수 있고 기분을 좋게하며 사회적 관계를 증진시키고 결혼의 질을 향상시킬 수 있습니다 (Whillans, et al., 2016).
두 사람을 사랑하는 것은 다른 종류의 관대함처럼 사람의 번성을 증가시키는 일종의 낭만적 인 관용으로 묘사 될 수 있습니다. 관대함은 부부간 만족과 긍정적 인 연관이 있으며, 관대함의 부족은 결혼 갈등과 이혼 가능성과 관련되어있다 (Dew & Wilcox, 2013). 실제로, 사람들이 장래의 파트너를 피하게 만드는 세 가지 부정적인 특성을 지명 할 것을 요구받을 때, 인색이 꾸준히 드러납니다.
관대함은 번영하는 부부 관계를위한 필수적인 긍정적 기본 틀입니다. 한 사람에서 두 사람에게 로맨틱 한 관용을 넓히는 것은 원칙적으로 마음을 확장하는 동안 자신의 좋은 감정을 더욱 향상시킬 수 있습니다.
더 사랑한다.
“수면 중재는 무엇을해야합니까? 두 사람이 당신 옆에 섹스를하는 동안 책을 읽는 것이 예의입니까? “- Adam Thirlwell
때때로 사랑은 우리의 자원을 늘리고 우리 주변의 사람들에게 보살핌과 사랑을 전하는 능력에서 행복과 같다고 알고 있습니다. 우리가 아직 모르는 것은 polyamory가 전형적으로 사랑의 정도를 증가 시키는데 유익한 지 여부입니다.
로맨틱 한 강도 (열정적 인 순간적, 종종 성적 욕망의 순간적 절정), 낭만적 인 심오함 (친밀감과 친밀감과 같은 긍정적 인 태도를 견디는 것)과 같은 다양한 요인에 의해 결정되는대로 낭만적 인 사랑의 정도를 측정하는 것은 어렵습니다. 및 관계의 길이. 우리는 이러한 요소들의 조합을 “낭만적 인 견고성”이라고 부를 수도 있습니다 (Ben-Ze’ev, 2019). 우리의 질문은 polyamory가 낭만적 인 견고성을 향상시키는 지 여부입니다.
동시에 두 사람을 사랑하면 분명히 변화에 크게 의존하는 전반적인 낭만적 인 강도가 증가합니다. 새 파트너를 얻는 것과 관련된 변화는 확실히 성적 욕망을 증가시킵니다. 이것은 “쿨리지 효과 (Coolidge Effect)”인데, 사람들 (여성보다 남성이 더 낫다)은 익숙한 사람을 대면하는 것과 비교할 때 새로운 파트너를 대면 더 큰 성적인 각성을 즐긴다.
새로운 파트너를 만날 때 가장 분명하게 나타나는 다원 관계의 강도는 “새로운 관계 에너지”(NRE) 단계로 묘사됩니다. 새로운 파트너와의 일종의 반항 인이 단계에서는 모든 것이 훌륭하게 보입니다. 사람들은 세상이 그들에게 개방되어 있다고 생각합니다. (Barker, 2018; Sheff, 2014).
그러나 그러한 새로운 새로운 에너지는 종종 불균형하게 나뉘어집니다 : 새로운 파트너는 현재의 파트너가 지금까지받은 금액을 줄이는 방식으로 개인의 성 에너지 중 사자의 몫을받습니다. 여기에 버터가 더 있지만 현재 파트너가 버터를 덜 먹을 수도 있습니다. 더욱이, 심령술의 경우와 마찬가지로, NRE 단계의 지속 기간은 약 1 년 정도가 비교적 짧으며, 그 후에 제한된 (고정되지는 않지만) 낭만적 인 에너지의 문제가 더욱 심각해진다.
폴라 모리와 낭만적 인 심오한 관계는 다방면으로 이루어져 있습니다. 심오한 사랑은 많은 양질의 시간을 투자해야하기 때문입니다. 시간이 감정적 인 강도를 감소시키는 반면, 시간은 감정적 인 심오함을 향상시킵니다. 따라서 몇 명의 낭만적 인 파트너가 있으면 각각의 시간에 사용 가능한 품질 시간이 상당히 줄어들 것이라고 가정하는 것이 당연합니다. 그럼에도 불구하고, polyamory는 낭만적 인 심오함의 근원 인 복잡성을 증가시킵니다. polyamorous 관계가 일부일처 제보다 더 복잡하다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 이러한 상황에서 생활하려면 다른 파트너에 대한 깊은 이해가 필요합니다.
더 오래 사랑해.
“병 속에 시간을 절약 할 수 있다면, 내가하고 싶은 첫 번째 일은
매일 저장하는 것입니다. . . 그냥 너와 함께 보내 줘 . “- 짐 크로체
로맨틱 한 관계의 길이에 polyamory의 영향은 다양한 개인 및 문맥 요인에 의해 결정되므로 복잡합니다. 일반적으로 위에서 언급 한 세 가지 역량, 즉 다층 건축 양식에서 지배적 인 확장 및 건축, 자기 팽창 및 관용은 낭만적 인 관계의 질과 길이를 증가시키는 것으로 보인다.
그러나 polyamorous relationship은 또한 지속적인 관계에 부정적으로 연관된 다양한 어려움을 포함합니다. 그러한 두 가지 어려움은 당신이 선택하지 않은 누군가에 대한 실존 적 의존성과 당신이 차선책이라고 느끼는 가능성이 증가하고 있습니다. 다른 문제는 “새로운 관계 에너지”관리; 많은 잠재적 인 파트너와 직면 할 때 “선택 피로”의 잠재적 함정; 경쟁 요구가있는 삶에서 “연민의 피로”의 위험; 사회적 낙인; 가족 생활의 합병증; (Blunning, 2018; Sheff, 2014)의 유혹에 저항한다.
관계의 길이는 폴리 아미에서 덜 가치있는 것처럼 보이는데, 주어진 관계가 오랫동안 지속될 것이라는 기대와 헌신이 적습니다. 이것은 polyamorous people의 태도로 표현됩니다. 예를 들면, 관계가 평생 동안 지속되고, 순간적으로 살고, 더 쉽게 해체 될 것이라는 기대가 부족한 것입니다. 이러한 태도는 일종의 자기 실현 예언입니다. 따라서 짐 크로스 (Jim Croce)가 언급 한 위의 움직이는 노래는 폴리아 모리스 이데올로기의 일부가 될 수 없다.
비록 개인적 및 문맥 적 요인들이 다중 품원의 관계 길이를 결정하는 데 결정적인 역할을하지만, 위에서 언급 한 어려움은 일부 다처제 관계보다 다원성 관계를 간략하게 만드는 것처럼 보인다.
끝 맺는 말
“나는 많은 사람들을 한 번에 사랑하고 왕자를 자주 바꿀 권리가있다.”- 아나 스 닌
나는 polyamory에 관한 분쟁에서 하나의 중심 이슈에 집중했다. 나는 많은 상황에서이 혐의가 근거없는 것으로 나타났습니다. 이것은 polyamory가 모두에게 분명히 적합 함을 의미하지는 않습니다. 위에서 지적한 바와 같이, 그것은 자신의 어려움이 있습니다. 그럼에도 불구하고, 현재 미국의 커플 중 약 5 %가 일부 사람들은 polyamory가 생활과 사랑의 가장 최적의 방법이라고 간주합니다.
참고 문헌
Aron, A., Lewandowski Jr, GW, Mashek, D., & Aron, EN (2013). 긴밀한 관계 속에서의 동기 부여와 인식의 자기 팽창 모델. 친밀한 관계의 옥스포드 핸드북, 90-115.
Barker, MJ (2018). 사랑과 헌신 자기. 블로그에서 2018 년 3 월 28 일에 규칙을 다시 작성하십시오.
Ben-Ze’ev, A. (2019). 사랑의 아크 : 시간이 지남에 따라 우리의 낭만적 인 삶이 어떻게 변화 하는가 ? 시카고 대학 출판부.
Ben-Ze’ev, A., & Brunning, L. (2018). 당신의 사랑은 얼마나 복잡한가요? 낭만적 인 타협과 polyamory의 경우. 사회 행동 이론 저널 , 48 , 98-116.
Brunning, L. (2018). polyamory의 독 특성. Journal of Applied Philosophy , 35 , 513-531.
Dew, J., Wilcox, W. (2013). 관대함 및 결혼 품질 유지. Journal of Marriage and Family , 75 , 1218-1228.
Fredrickson, BL (2001). 긍정적 인 심리학에서의 긍정적 인 감정의 역할 : 긍정적 인 감정의 확장 이론. 미국 심리학자 , 56 , 218-226.
Sheff, E. (2014). 옆에있는 polyamorists . Rowman & Littlefield.
Whillans, AV, Dunn, EW, Sandstrom, GM, Dickerson, SS, & Madden, KM (2016). 당신의 마음에 좋은 다른 사람들에게 돈을 쓰고 있습니까? Health Psychology , 35 , 574-583.