창의력에 대한 두뇌
신경 과학 연구는 창조성의 “두뇌 인자”를 밝힙니다.
창의력은 물건을 연결하는 것입니다. 창조적 인 사람들에게 그들이 어떻게 행동했는지 묻는다면, 실제로하지 않았기 때문에 약간의 죄책감을 느낍니다. 그들은 단지 뭔가를 보았습니다. 그들은 잠시 후에 그들에게 명백한 것처럼 보였다. 그것은 그들이 가진 경험을 연결하고 새로운 것을 합성 할 수 있었기 때문입니다.
-Steve Jobs
창의력은 놀랍습니다. 놀랍습니다. 독창성이 있다는 것은 대단합니다. 놀라운, 놀라운, 스릴, asymptotic. 발산은 가능성을 열어 탁월한 유연성을 제공하고 군중에서 눈에 띄고 지혜와 예술성의 독창적 인 전시로 다른 사람들을 활력있게 만듭니다. 환경에 적응할 때, 유머가 잘 작동하고 타이밍이 옳다면 아이디어가 흐르게됩니다. 감탄할 수없는 방식으로 부끄럽지 않은 것을 포착하면서, 시대 정신에 귀 기울이는 예술로 … 창조성은 깊은 친교와 공감을 유도합니다. 단계에서 벗어나면 창의적 과정이 외로움과 나선형으로 바뀔 수 있습니다. 절망에 빠져 파문을 느끼게합니다. 창조적이라는 것이 항상 장난 스럽다는 것을 현명하게 인식합니다. 많은 사람들에게 창의력은 진지한 사업이며 장난기가 전혀 없습니다. 탱고와 마찬가지로 놀기에는 두 가지가 필요합니다. 실제로, 한 사람이 놀고 있고 다른 사람이 놀지 않는다면, 그것은 놀지 않습니다. 그것은 놀랄만 한 것이 아닌, 시동과 침입으로 직면 할 수있는 최선의 시동기가 아닙니다.
다 뇌
창조성이 높아진 기간에 뇌에서 어떤 일이 일어나고 있습니까? Beaty와 그의 동료 (2018)는 최근 발표 된 논문 “뇌 기능 연결성의 개별 창조적 능력에 대한 견실 한 예측”에서 신경 네트워크 활동을 식별하는 정교한 접근법, “뇌 인자”를 사용하여 창의력의 신경 학적 신호를 발견합니다. 발산 적 사고와 관련이 있으며, 그런 다음 그 이해를 사용하여 창조적이지 않은 뇌 활동과보다 창의적인 것을 구별합니다.
나는 그들에게 “빅 3″두뇌 네트워크, 즉 기본 모드 네트워크, 집행 제어 네트워크 및 돌출 네트워크를 부르는 것을 좋아합니다. 선행 연구에 따르면 창조적 인면에서 함께 협력한다고합니다. 기본 모드 네트워크는 뇌의 “유휴 상태”인 휴식 (잠을자는 게 아니라) 상태에서 뇌에서 일어나는 일입니다. 실행 제어 네트워크는 진행 상황을 모니터링하고 뇌의 감정적 인 부분을 관리하며주의를 끌기 위해 자원을 안내합니다. 결정과 선택을 감독합니다. 중요성 네트워크는 어떤 종류의 것들이 눈에 띄기 쉽고 레이더 아래로 날아가는 경향이 있는지 결정합니다. PTSD에서 예를 들어, 돌출 네트워크는 위협을 검색합니다.
독창성을 위해 과학자들은 Big Three가 팀으로 운영된다고 가정합니다. 기본 모드 네트워크는 아이디어를 생성하고 집행 제어 네트워크는이를 평가하며 돌출 네트워크는 어떤 아이디어가 집행 제어 네트워크로 전달되는지 식별하는 데 도움이됩니다. 이 기본 스키마의 위에,이 네트워크는 또한 다른 피드백 루프를 통해 서로 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 집행 제어 네트워크는 환경에 대응하여 당면 과제에 따라 돌출 네트워크가 내부적으로 스캔하는 방식을 “조정”할 수 있습니다.
이러한 두뇌 네트워크는 다소 유연하고 반응적인 시스템 인 “복잡한 적응 시스템”(인터넷에서 검색)을 형성합니다. 탄력적 인 학습 시스템 일뿐만 아니라 두뇌 또한 환경과 관련하여 진화 한 것입니다. 인간과 더불어, 그것은 단지 물리적 환경이 아니라 언어, 문화 및 사상의 세계입니다. 사회 관계. 엔트로피의 수준은 이러한 사회 문화적 요인의 결과로 훨씬 더 높습니다. 왜냐하면 다시 반영되는 정보가 너무 많은 가능한 상태에 있기 때문입니다. 엔트로피 (Entropy)는 시스템이 존재할 수있는 상태의 수를 측정 한 것으로, 의식은 매우 엔트로피 적이다.
특히 창의력. 창의력은 사람들이 “발산 사고 (divergent thinking)”라고 불렀던 것과 밀접하게 관련되어 있습니다. 기존의 과제와 비교하여 발상적인 사고 작업을 조사하고 뇌 활동을 측정하는 것은 현재 연구가 어떻게 설정되어 있는지입니다. Beaty와 동료들은 fMRI 및 기본 뇌 활동을보고 (자살 의도를 예측하기 위해 기계 학습을 사용하고, 대마초가 뇌에 미치는 영향을 이해하고, 정신과 진단을 향상시키는 것과 같은 다른 작업과 유사) 기계 학습 접근법 및 그런 다음 이들 컴퓨터 모델을 활용하여 뇌 스캔을보고 사람들의 그룹 중 어느 개인이 더 창조적인지 예측할 수 있습니다. 이 초기 단계에서도 예측 능력은 꽤 인상적입니다. 황금 시간대로는 아직 준비가되어 있지 않지만 다양한 작업 유형에서 기능적 신경 이미지 분석을 포함한 인적 자원 평가를 쉽게 상상할 수 있습니다. 우리는 “NeuroEverything”추세에 따라 NeuroHR이라고 부를 수 있습니다. 요즘 HR에 사용되는 도구보다 나은 방법입니다. 여전히 과학 소설이지만, 더 현실이되고 있습니다.
창의력에 대한 당신의 두뇌
그들은 163 명의 호주 참가자를 스캔하여 두 가지 다른인지 과제를 수행하게했습니다. 발산 적 사고를 측정하는 것은 “대체 사용 작업”(AUT)이라고하며, 비 창조적 인 비교 작업은 “객체 특성 작업”(OCT)입니다. 기본적으로 그냥 꾸미지 않고 무언가를 기술합니다. 창조적이지 않습니다. 사람들은 무작위적인 대상을 비정상적으로 사용하고, 흔치 않은 것을보고, 멀리 떨어져 있고, 발산적인 생각에 대한 전반적인 점수를 생각해내는 영리함을 찾았을 때 대답에 답했습니다. 그들은 또한 창조성에 관한 설문지, 창조적 성취도 설문지, 창조적 행동의 전기 재고 및 창조적 활동과 업적 목록을 작성했습니다.
그들의 발견은 창의성 설문지와 신경 과학적 관점에서 빅 3 뇌 네트워크에 핵심적인 몇 가지 특정 뇌 영역과 관련된 상관 관계를 다루는 복잡하고, 발산 사고 창의력 과제와 기본 객체 설명 과제 간의 뇌 네트워크 간의 상관 관계를 포함했습니다 .
첫째, 자기보고 된 창의력 측정치가 측정 된 창의성 성과와 관련이 있으며 자기보고의 타당성을 확인하는 것으로 나타났습니다. 신경 네트워크 모델링에 사용되는 “그래프 이론”이라는 수학 분야를 사용하여 창의성 작업 중에 가장 많은 정보가 흘러 넘치는 “허브”또는 “노드”를 확인하고 허브 간의 연결 ( “가장자리”)을 정의했습니다. 창작과 기본 작업을 구분하는 데 가장 중요한 것을 결정합니다.
간단히 말하면, 창의성 상태 동안, 그들은 정면 및 정수리 cortices를 통해 흩어져 관심의 세 가지 네트워크와 관련된 뇌 영역에서 밀도가 높은 기능적 연결을 발견했습니다. 확인 된 영역은 다른 네트워크의 핵심 허브입니다. 예를 들어, 기본 모드의 경우 왼쪽 후부 cingulate, 돌출부의 경우 전방 왼쪽 insula, 실행 네트워크의 경우 오른쪽 dorsolateral prefrontal cortex가 있습니다. 창의성 작업 동안 가장 많이 연결된 25 개의 노드에는 기본 모드 네트워크에서 12 개, 돌출 네트워크에서 4 개, 집행 제어 네트워크에서 3 개가 포함되었습니다. 창의력이 낮은 과제의 경우, 기본 모드 네트워크와 일부 중첩되어 있었는데, 이는 서있는 뇌 활동에 관련되어 있다고 예상되지만 나머지 노드는 주로 뇌간의 뇌 하부 영역에 위치하며, 시상 및 소뇌는 창조 활동에서 발견되는 피질 영역과 구별된다.
출처 : Beaty et al., 2018
창의성 네트워크 내 상관 관계는 강해서 내부 일관성을 보여주었습니다. 비 창조적 네트워크에서의 상관 관계 또한 강했으며, 서로 상관 관계가 없었고, 각 활동 패턴은 관심있는 과제에 고유했습니다. 이러한 마지막 확인 단계는 이러한 결과가 처음에는 데이터를 얻기 위해 연구 된 사람들과 관련이없는 다른 참가자 그룹의 창의력을 예측하는 데 사용될 수 있음을 확인하는 데 중요했습니다. 이 발견은 창의력에서의 뇌 네트워크에 대한 초기 연구를 확증하고, 뇌가 어떻게 발산하는 사고를 발생시키는 지에 대한 우리의 이해를 넓혀줍니다.
그들은 그 발견을 통해 뇌의 스캔을보고 특히 아무것도하지 않는 것을 보면서 누가 더 많고 덜 창의적인지를 밝힐 수 있다는 것을 보여주었습니다. 그들이 405 명의 중국 참가자들과 다른 그룹을 촬영했을 때, 측정 된 창의성 점수 (첫 번째 단계에서 실제 창조적 인 성과를 정확하게 반영한 것으로 나타남)는 휴식 상태의 MRI 데이터와 관련이있을 때 중요했습니다. 이 연구의 두 번째 단계에 참여한 참가자는 어떤 과업에도 관여하지 않았다는 점에 유의하십시오. 창의력은 휴식시 마음을 측정하는 데 반영되었습니다. 예측 모델이 전체 인텔리전스가 아닌 창의성을 확인하고 있는지 확인하기 위해 창의성 네트워크 측정이 지능과 관련이없는 것으로 확인했습니다.
미래파와 신경 과학
이러한 결과는 여러 뇌 네트워크에 참여하고, 동기화되어 활성화되고, 피드백을 제공하고, 서로 상호 조정하는 생성 프로세스의 글로벌 성격을 가리키고 있기 때문에 창의력을 이해하고 가능성을 높이려는 사람에게 매우 중요합니다. 뇌에는 “독창성”영역이 하나도 없습니다. 창의력은 여러 가지 기본 시스템이 포함 된 복잡한 두뇌 활동의 상호 작용에서 나옵니다. 이 작품의 의미는 초기 단계에서 매우 놀랍습니다.
이와 같은 접근 방식이 고용 목적을위한 창의성 ( “NeuroHR”?)을 식별하거나 창의성이 관련된 교육을 지원하는 학생을 평가하는 데 유용할까요? 이 접근법을 사용하여 독창성이나 치료 결과를 훈련시키는 결과를 추적하거나, 발산 적 사고를 증가시켜 문제 해결을 향상시킬 수 있습니까? 신경 과학은 작가의 블록을 가진 사람들이나 마른 마법을 쓴 사람들을 돕는 데 사용될 수 있습니까?
두뇌를 바꾸면 정신이 뒤따라야 합니다.
창의력 네트워크에서 핵심 노드를 타겟팅하기 위해 신경 변조 접근법 (TMS, tDCS, 신경 수표 및 기타 포함)을 사용할 수 있습니까? 미래에 우리는 말 그대로 머리 글자를 쓸 수 있습니다.이 헤드 피스는 문자 그대로 받아 들여지는 속담 “사고력”또는 다양한 종류의 두뇌 활동을 필요로하는 다른 업무 및 성능 맥락에서 창의력에 대한 우리의 마음의 수행을 향상시킵니다. 또는 엔터테인먼트를 위해 가상 현실, 몰입 형, 신경 강화 된 경험이 도달 할 수 있습니다. 비디오 게임을 즐기십니까? 신경 강화로 더욱 좋습니다.
그리고 신경 생물학에 대한 의미는 무엇입니까? 예를 들어, 신경 변조를 사용하여 비 창조적 인 사람을 창조적 인 사람으로 전환시키는 것은 신원에 영향을 미칩니다. 우리 중 많은 사람들이 “창조적 인 존재”를 포함하여 특정 자질에 대한 자아 의식을 조직합니다. 뇌의 변화는 선택의 여지가 있습니다. 자유 의지와 자유 의지에 대한 의미는 무엇입니까? 개인의 정체성? 아트, 음악, 문학, 건축, 엔지니어링, 디자인, 그리고 아마도 우리가 상상할 수없는 새로운 분야의 창조적 인 제작물이 제공 될 수 있습니다. 문화는 마음의 용기로 피드백을 보내고 창조에 참여한 개인에게 영향을 미칩니다.
이 연구는 또한 우리가 의식적으로 더 큰 창의력을 발휘할 수 있음을 시사합니다. 독창성이나 창조력이 요구되는 운동을 연습하고 연습하는 것뿐만 아니라 우리의 실행 네트워크를 사용하여 우리의 돌출 네트워크를 활성화하여보다 분열 된 사고를 적극적으로 스캔하고 발산적인 생각을 억제하지 않도록합니다. 다양한 사고를 억제하고 단 하나의 마음을 갖도록 훈련하는 것은 쉽지만 … 그 습관을 잊을 수는 있습니다.
이 연구에서 사용 된 모델링의 맛 :
출처 : Beaty et al. 2018 년
참고 문헌
Beaty RE, Kenett YN, Christensen AP, Rosenberg MD, Benedek M, Chen Q, Fink A, Qiu J, Kwapil TR, Kane MJ & Silva PJ. 뇌 기능 연결로 인한 개인 창의력의 강력한 예측. PNAS 2018 1 월, 115 (5) 1087-1092. https://doi.org/10.1073/pnas.1713532115
