끌기의 심리학

성 경계를 넓히는 기술에 대한 과학 이해.

“여성 분장자”로 알려진 드래그 퀸은 나이트 클럽 및 바에서 무대에 서 공연 및 오락 활동을하는 게이 cisgender 남성 (성적 취향과 성 정체성이 다른 많은 드래그 퀸이 있지만)입니다. 진부한 여성 의류와 정교한 메이크업 및 가발을 입은 여성들은 보통 자신의 성격에 대한 자기 표현의 수단으로 작용할 수있는 편심한 성격이나 성격을 채택하거나 즐겁게하기 위해 다양한 성격 특성을 특성화 할 수 있습니다. 여기에서 흔히있는 오해이지만 드래그로 공연하는 것이 반드시 성별 정체성에 의문을 제기하는 것은 아니라는 점을 알아 두는 것이 중요합니다. 드래그 퀸즈는 메이크업, 의상, 가발의 앙상블을 만들기 위해 엄청난 노력과 재정적 비용을 투입해야하며, 또한 이러한 수단을 사용하여 고도로 장식 된 캐릭터로 변모시키는 기술을 개발해야합니다. 그들의 퍼포먼스는 일반적으로 인기있는 음악이나 스탠드 – 업 코미디와 같은 다른 재능에 립싱크와 춤을 포함합니다.

반면 드래그 킹즈는 드래그 퀸즈와 반대입니다. 이유는 분명하지 않지만 항의 왕은 게이 공동체에서 덜 일반적이며 대중 문화와 항의 연구에서도 눈에 잘 띄지 않습니다. 드문 여왕 스타일의 옷을 입은 여성 또는 여성들은 흔하지 않습니다. 이 블로그 포스트의 목적을 위해 드래그 퀸에만 집중할 것입니다.

뉴욕 타임스 지 (New York Times Magazine)의 최근 판에는 주류 미국 매체에서 드래그 퀸이 어떻게 자리 잡았는지에 대한 간략한 역사와 함께, 가장 성공적인 드래그 퀸 인 RuPaul Charles에 관한 이야기가 실 렸습니다. 그의 멀티미디어 경력을 통한 RuPaul의 영향력과 그의 TV 경쟁 쇼인 2009 년부터 방송 된 “RuPaul ‘s Drag Race”는 예술 형식의 드래그에 중요한 가시성을 제공하는 중요한 역할을 수행했습니다. 이 특색이 지적 하듯이, 그의 등반은 미국인들이 성 정체성과 표현에 대한 그들의 시각을 넓히고있는 우리 문화의 중요한 변화와 동시에 일어났습니다.

기사를 통해 설명한 바와 같이, 드래그 퀸즈는 특히 성적 소수자 및 전복적인 성적 및 성별 표현이 치안이 잘되고 상당한 법적 결과의 위험을 감수했던시기에 사회의 여백 내에 오랫동안 존재 해 왔습니다. 1960 년대 후반과 70 년대에 성 혁명이 시작되면서 인기있는 문화의 일부인 RuPaul 덕분에 동성애 남성 커뮤니티 내에서 인기가 높아졌습니다. 또 다른 최근 뉴욕 타임즈 기사 제목; “이것이 드래그의 황금기인가? 예. 그리고 No. “Isaac Oliver는 생계를 위해 전임으로서 수행하는 승리와 고통을 공유하는 현저한 현재의 드래그 연기자들의 삶을 면밀히 살펴봄으로써 드래그 기술을 탐구합니다. 드래그로 수행하는 대부분의 과제는 금융 비용, 시간 투자, 물리적 요구, 높은 차별 및 폭력에 노출되는 등 생생한 세부 사항으로 설명됩니다. 이 모든 것들에도 불구하고,이 예술가들은 종종 공연에서의 상대적 성공을 거의 보장하지 않고 공연에 헌신합니다.

David Shankbone

RuPaul 2007 년

출처 : David Shankbone

끌기의 과학

대중 문화에서 가시성을 확보하는 것 외에도 사회 과학자들이 드래그 연기자의 심리를 탐구하기 시작함에 따라 드래그 퀸이 과학 연구의 렌즈로 등장했습니다. 2017 년에 출판 된 한 특정 연구에서 Moncrieff & Lienard 연구원은 진화 심리학의 틀을 사용하여 다음과 같은 질문을 던집니다. 차별과 폭력과 같은 상대적으로 높은 개인적 비용과 위험을 감안할 때, 개인을 끌고 다니는 삶을 어떻게 유도 할 수 있습니까?

신호 이론

진화 심리학에서 신호 이론은 진화론 적 이점을 제공하지 않는 행동, 특히 대상 고객의 관심을 끄는 행동을 설명합니다. 이론은 이러한 행동이 일반적으로 행동의 비용이나 단점에도 불구하고 그 세계에서 지위를 얻는 방법으로 “보호 된 사회”에서 발생한다고 주장합니다. 드래그가 태어난 동성애 공동체가 한때 이러한 공동체의 생존에 필요한 독점적이고 보호 된 성격으로 인해 배경으로 사용되었다는 Moncrieff & Lienard의 중계.

이 연구에서 Moncrieff & Lienard는 이성애 남성과 여성의 통제 그룹과 함께 133 명의 게이 남성을 대상으로 드래그 퀸의 인지도를 조사했습니다. 그들은 “진화론 적 비용”이 모든 집단에 걸친 논쟁에서 핵심적인 비용으로 인식되는 것으로 나타났습니다. 그들의 연구에서 발견 된 비용 중 하나는 그들이 잠재적 인 동료에게 덜 매력적이라는 인식입니다. 이것은 부분적으로 게이 남성들 사이에 덜 바람직한 성격으로 여겨지는 명백하게 여성적인 복장과 고정 관념의 행동을 기인 한 것으로 생각됩니다. Oliver의 기사에서 묘사 된 바와 같이, 드래그를 풀 타임으로 수행하는 사람들은 많은 개인적, 신체적, 재정적 희생을 당해야합니다. 또한 공개적으로뿐만 아니라 게이 공동체 내에서도 차별을받을 위험이 있습니다. 신호 이론은 “비용이 많이 드는”행동에 참여하는 것이 의도 된 대상에게 그들이 행동을 “속이는”것이 아니라고 증명함으로써 개인의 이익이 검증되고 더 많은 노력을 기울일 수 있음을 보여줍니다. 또한 저자는 시그널 이론에서 시그널링 동작이 복잡한 환경에서주의를 끌고 잠재적 인 동맹국의주의를 끌기에 충분하도록 호사 스럽거나 시끄 럽다는 것을 설명합니다. 즉, 두드러지는 것이 중요합니다.

이 연구의 주요 내용은 많은 비용에도 불구하고 동성애자 커뮤니티에서 신호를 보내거나 수행하는 방식이 작고 보호받는 공동체 내에서 “상향 이동성”과 지위를 높이는 방법에 의해 드래그 수행자가 동기를 부여 받았다는 가설입니다. 수행 비용 때문에 몬트리올 앤드 리 나르 (Moncrieff & Lienard)는 드래그 퀸 (dragne queens)이 확실한 것으로 인식 될 가능성이 높으므로 이러한 비용은 결국 이점 또는 명예 훈장으로 끝나게됩니다. RuPaul 및 기타 성공적인 드래그 퀸들은 당연히 여기서도 예외가 아니며 주류 문화의 재정적 성공 및 인정으로도 지위를 유지 한 것으로 보입니다.

드래그 기술은 무엇입니까?

여기에 설명 된 연구 결과는 최소한 동성애자 사회에서 일부 사람들의 시선을 통해 끌기를 수행하는 사람들의 잠재적 인 동기 부여 요소에 대해 밝힙니다. 그러나 연구자들이 드래그 퀸즈를 직접 인터뷰하지 않았 음을 주목하는 것이 중요합니다. Oliver의 기사는 더 무언가를 강조합니다. 이는 드래그 퀸 공연자의 정신 및 개인적 중요성입니다. 또한 드래그는 전통적인 성별 개념을 해체 시키므로 끌기 수행자는 이러한 수행 측면에서도 동기를 부여 받아야합니다. 이것이 밝혀 졌을 때, 이것은 시그널링 이론과 일관성이 있습니다. 예상되는 것과는 별개의 행동을 구성합니다. 미래의 연구는 개인이 연예인이되기 위해 동기 부여하는 여러 가지 항아리 측면을 연구해야하며 드래그 퀸즈와 그들이 개발하는 공동체 간의 관계를 계속 탐구해야합니다.

무엇보다도 드래그는 예술 형식이며 드래그 퀸은 아티스트입니다. 공연과 관련된 많은 비용이 있지만 역사상 얼마나 많은 아티스트가 안전하게 연주하고 싶어 했습니까?

참고 문헌

Moncrieff, M., & Lienard, P. (2017). 드래그 퀸 현상의 자연사. 진화 심리학, 15 (2), 1474704917707591.