관여 한 친척 : 축복 또는 저주?

관대 한 사돈은 어려움에 관한 질문을 제기하고 어린이들만 질문합니다.

Jason Leung/Unsplash

출처 : Jason Leung / Unsplash

The New York Times의 “The Sweet Spot”칼럼에 대한 자문을 통해 30 대 초반의 아내는 자신의 사위에 대해 광범위하게 불평합니다. 그들은 모든 휴가를 함께 축하하며 남편의 남편의 사업과 함께 남편의 남편의 집을 소장하고 일하지 않습니다. 그녀는 쓴다:

“내 속옷이 너무 좋다 … 모든 기회에 선물로 우리를 샤워한다 … 나의 시어머니가 요리를하고 일주일에 다섯 끼의 식사를 가져온다 …”

그녀가 불만을 토로 한 “지나치게 사랑받는 며느리”는이 정보를 괄호 안에 넣음으로써 타격을 줄이기 위해 그녀의 남편의 형제 자매에 대한 사위의 행동을 핀다. “(그는 유일한 아이이고, 그건 그렇고.) ”

Sweet Spot의 칼럼니스트 인 스티브 아몬드 (Steve Almond)는 또한 아들의 부모의 지나친 참여에 대한 동의가 유일한 자녀에 의한 것이라고 결론 지었다. 아몬드는 “남편은이 수준의 관여에 익숙한 사랑하는 유일한 자녀입니다.”라고 씁니다.

나에게 그것은 친 인척의 내성의 근본 원인이 오직 아이의 편견과 고정 관념에 연료를 더하는 것처럼 그의 유일한 자녀의 지위를 암시 할뿐 아니라 부모의 궁핍에 관한 질문을 완전히 회피한다. 그가 유일한 아이이기 때문에 그들의 관대함과 광범위한 존재가 있음을 암시하는 것은 비꼬아 보인다. 이 특별한 육아 방법은 형제 나 자매가 없기 때문에 무수한 상황과 개성 때문에 발전 할 수 있습니다.

그들의 지나친 행동을 뒷받침하는 가장 현실적인 요소는 부모가 일반적으로 참여해야 할 필요가있을 가능성이 높습니다. 이 부모가 전국에 또는 심지어 나라 밖으로 살았던 다른 아이들을 가지고 있다고 상상해보십시오. 참여해야 할 필요가있는 방법은 가능한 한 표면을 드러내고, 가장 가까운 곳에 살고있는 형제에게 집중할 가능성이 큽니다.

교대로,이 특별한 부모들은 통제 할 수있는 것을 즐기실 수 있습니다. 부모가 은퇴하면 아들의 사업에 개입해야한다는 충고가 무효가 될 수 있습니다. 그들은 자신의 성인 아들과 며느리 (또는 그들의 이론적 인 자녀들 중 한 명)의 삶을 계속 선도 할 필요가있을 수 있습니다. 너무나 현존함으로써 그들은 자신의 삶을 살지 않는 것처럼 보입니다.

Almond와 Cheryl Strayed (다른 조언 칼럼니스트)는 며느리가 몇 가지 경계를 세우라고 제안합니다. 나는 동의합니다. 그녀에 대한 나의 충고는 또한 그녀가 그녀의 친척과 분리하려고 할 때 미리 생각하는 것입니다. 부부가 자녀를 갖기로 결정하면 어떨까요? 부모님은 하루에 몇 시간 동안 집에있을 것이라고 생각하십니까?

며느리의 말에 따르면, 남편은 부모님의 참여로 온보드에 있습니다. “그는 우리를 사랑해서이 일을하기를 원한다고 말합니다.”그러나 한 가지는 꽤 분명해 보입니다. 그가 단지 유일한 아이라는 사실에 대한 행동과 방종. 많은 요인들이 부모와 자녀의 관계를 성인기에 잘 반영한다는 것을 기억해야합니다.

현실적으로 보자면, 대부분의 사람들이 누군가를 갖게되어서 기뻤습니다. 시어머니도 일주일에 5 일 저녁을 제공합니다. 그리고 많은 부인들이 단지 그들을 좋아하고 부정적으로 간섭하지 않는 시부모를 갖게되어 기뻐할 것입니다.

어쩌면이 “지나치게 탐닉 된 며느리”는 사위의 사랑에 열을 받아 저녁을 먹을 때마다 즐거워해야 할 것입니다. 당신의 생각?

Susan Newman의 저작권 @ 2018

참고 문헌

뉴먼, 수잔. (2003) Nobody ‘s Baby Now : 어머니와 아버지와의 성인 관계 재발견. 뉴욕 : 워커 북.

길 잃은, Cheryl 및 아몬드, 스티브. (2018) “나의 형벌이 나를 괴롭 히고있다. 도움! ” 뉴욕 타임즈 : 1 월 30 일.