왜 “행운”은 잘못인지
대부분의 사람들은 돈이 더 많으면 행복 할 것이라고 생각합니다. 물론 일부 사람들은 고급 요트와 전용 카바나에 대한 샴페인과 캐비아의 꿈을 가지고 있습니다. 그러나 대부분의 사람들은 사치스러운 목표를 달성하지 못하도록 더 많은 돈을 원하지만 실제적인 목표는 달성하지 못합니다.
그들은 값 비싼 삽화를 사거나 일등석을 사고 싶지 않고 끝을 만날 수 있기를 원합니다. 자동차 지불에서 대학 수업에 이르기까지 대부분의 사람들은 경제적 안정성을 원합니다.
그러나 연구에 따르면, 당신이 기대할 수있는 것과는 반대로, 돈에 관해서, 더 많은 것은 반드시 좋은 것은 아닙니다. 편안함은 종종 초과분보다 즐겁습니다.
유물론은 웰빙을 낮춘다.
우리는 종종 유물 론적 인 사람들을 부정적으로 봅니다. 유물론이 단지 나쁜 랩을 가졌습니까, 아니면 실제로 당신에게 좋지 않습니까?
Nagpaul과 Pang은 “유물론은 행복을 줄인다”(2017)는 유물론은 자율성 상실 경험을 함으로 복지를 감소 시킨다는 것을 발견했다. [i] 그들은 유물론 적 추구가 사회적 위치, 지위 , 그리고 정체성. 그들은 단지 칭찬, 보상 또는 승인을 달성하기위한 목표를 추구하는 것이 추구를 즐기고 문제의 활동에 참여하는 능력을 떨어 뜨린다 고 지적합니다.
그들은 또한 연구 중 하나에서 호화로운 제품에 노출 된 개인은 중립적 인 그림에 노출 된 참가자와 비교할 때 자율 의식이 낮고 부정적인 영향이 더 심했다. 그들은 물질적 인 사고를 경험함으로써 더 많은 소유물과 더 높은 지위를 가진 다른 사람들과 자신을 비교하는 상향적인 사회적 비교를하도록 유도했다고 제안했다.
Nagpaul과 Pang은 또한 그림에 표시된 명품을 가질 여유가 없다는 참가자들의 인식은 자율성 감퇴로 이어지고 자기 불만, 불안감 및 고통의 감각을 증가시킬 수 있다고 지적했습니다.
그러나 고급 제품을 구입할 수 있다면 어떨까요? 유물론은 여전히 당신을 불행하게 만들 것입니까? 아마도 경쟁 할 유혹이 항상 있기 때문일 것입니다. 운전하는 차에서부터 신는 신발, 거주하는 우편 번호까지 사회적 비교에 참여하는 것은 인간 본성입니다.
너를 행복하게 만드는 방법으로 돈을 쓰는 것이 가능한가? 연구 결과에 따르면 제품과 즐거움을 함께 구매할 수있는 방법 중 하나는 귀하의 부를 나누는 것입니다.
사회적인 소비가 아니라 소비를위한 구매
Aknin et al. (2018)는 소득과 복지 사이에 상관 관계가 있지만 대부분의 사람들은 행복을 달성하기 위해 돈의 중요성을 과대 평가한다고 말했다. [ii] 지출 선택은 복지에 더 큰 영향을 미친다 고 제안한다.
언급 된 다른 사람들처럼, Aknin et al. 경험이 물질적 구매보다 어떻게 즐거움과 만족을주는 지 토론한다. 그리고 그들은 물질 구매보다 비교하기 쉽기 때문에 능력 문제에 대한 우려를 덜 일으킬 것입니다. 그들은 구입 한 디지털 카메라를 시간 친구 또는 다른 상점에서 구입 한 브랜드와 비교 한 사례를 보여 주며 가까운 친구와 2 주간 아프리카의 사파리를 공유하는 사례를 제시합니다.
그들은 또한 우리가 최상의 선택을했는지 여부를 묻는 질문에 대해 구매에 대한 즐거움을 감소시키는 물질적 인수에 대해 반성하는 경향이 더 많음을 설명합니다.
전략적으로 부의 공유 : 구매를 통한 긍정적 영향
이기적인 지출은 불만족 스러울지라도, prosocial 지출은 즐거움을 증가시킵니다. 그러나 값 비싼 선물 카드를 사기 전에 선물의 가치는 그들이 즐길 수있는 것을 제공하는지에 달려 있다고 생각하십시오. 독점적 인 열렬한 독자에게 희소 서점에 100 달러 상당의 라인 댄스 레슨은 10 달러 미만의 선물 영수증보다 가치가 있습니다. 구입하기 전에 성격을 고려하십시오.
Aknin et al. 이 실용적인 지식을 뒷받침하고, 성격에 합당한 방식으로 소비 될 때 행복을 사기위한 돈의 능력을 인정합니다. 그들은 매우 외설적이거나 내성적 인 참가자가 바 또는 서점에 상품권을 제공 한 연구를 인용합니다. 외향적 인 개인은 서점보다 바에 대해 바우처를 받고 소비했을 때 더 큰 행복을 얻었으며 내향적인 참가자는 반대 경험을했습니다.
저자들은 성격과 일치하는 소비와 긍정적 인 영향 사이의 연관성이 역량과 자율성의 심리적 요구를 충족시키는 데 있다고 제안한다. 반면 성격에 맞지 않는 지출은 긍정적 인 영향을 감소시켰다.
여기에 더 좋은 아이디어입니다. 친구가 소모품을 즐기기 위해 선물 카드를 사지 않고, 그 사람이 즐길 수있는 것조차도, 경험에 참여하지 않으시겠습니까? 관대함은 사회적 연결을 용이하게 할 때 더 즐겁습니다. 따라서 스타 벅스 카드를 구입하는 대신 커피를 마시고 친구를 사귀십시오.
만족할 수있는 열쇠는 공유하지 않는 것, 비교하지 않는 것 같습니다. 그리고 행복은 값진 것이라고 기억하십시오.
참고 문헌
Tania Nagpaul과 Joyce S. Pang은 “유물론은 복지를 낮 춥니 다 : 자율 연관과 실험적 증거의 필요성을 중재하는 역할”, Asian Journal of Social Psychology 20, 2017, 11-21.
[ii] Lara B. Aknin, Dylan Wiwad, Katherine B. Hanniball, “복지 구매 : 행동과 행복의 소비”, Social And Personality Psychology Compass, 2018, 1-2.
