“개 좋은 시민”시험은 개 (및 사람들)를 해칠 수 있습니다.

개 조련사가 CGC 테스트를하지 않는 이유를 설명합니다.

이것은 Rain Jordan의 게스트 게시입니다. 비는 개 훈련과 행동에서 두려움과 외상을 입은 개를 전문으로합니다. 그녀는 또한 국제 비영리 구조, 훈련 및 행동 수정, 공교육 조직을 운영합니다. 이 에세이는 비의 웹 사이트에 게재됩니다.

개가 그렇게하도록 지시 받았을 때 개가 앉아 있으면, 개는 “순종적”이거나 “매너”라고 말할 것입니다. 그 같은 개가 누워 있다고 들었을 때 앉으면, 똑같은 개가 갑자기 매너와 순종이 부족한가요? 그 순간 개가 고통 스럽기 때문에 개가 신호를 받으면 거짓말을하지 않으면 어떻게 될까요?

관찰이 가능한 현상 (예 : “짖는 소리”)과 관찰자의 사고, 신념, 또는 의견에 진실성이 의존하지 않는 특정 대상 또는 존재 ( “개”)와 비교할 때, 우리의 말 중 많은 부분은 주관적 개념 , 무한히 다양한 의견에 의존하지만 사실을 제공하지 않는 라벨. 구조물은 추상적이고 주관적입니다. “매너”와 “순종”이라는 개념은 하나의 보편적으로이 단어에 대한 정의가 없기 때문에 구조이며, “매너”와 “순종”레이블로 설명 된 특정 관찰 가능한 행동은 없습니다. 내가 행동을 유화로 분류 할 수있는 반면 당신이 손을 핥는다면 당신은 개를 가볍게 분류 할 수 있습니다. 개가 그의 도망자가 “올”이라고 외칠 때 도망 간다면 그를 불순종이라고 부를 수 있습니다. 나는 그를 무서워 할 것이고 당신에게 상황을 고려해 볼 것을 요구할 것입니다 – 예를 들어, 이것은 일찍이 외치는 사람의 손에 학대의 역사를 겪은 개입니까? 인생에서, 인간이든 개이든, 상황은 결정적입니다.

CGC는 Canine Good Citizen의 AKC 매너 및 복종 프로그램 약어입니다. “좋은”이란 “좋은 시민”과 같은 구조입니다.이 사실만으로도 “개가 행동의 표준으로 급속히 인정됨”을 선언하는 프로그램의 생존 능력과 합법성에 대해 질문을 제기하기에 충분해야하며 개에 관한 정부 정책, 보험 업계 표준, 심지어 개가 너와 함께 살 수 없게되는 HOA 규정조차도, 또는 너와 네 개를 위해 집을 찾을 수 없다는 것을 의미한다.

CGC 웹 사이트 :

주민 강아지가 CGC 테스트를 통과해야하는 아파트 및 콘도가 점점 늘어나고 있습니다. … AKC의 Canine Good Citizen (CGC) 프로그램은 지역 사회의 개 행동에 대한 기준으로 빠르게 인식되고 있습니다. Canine Good Citizen 결의안은 47 개 주 입법부와 미국 상원에서 통과되었으며, 보험 회사는 CGC®를 사용하여 보험에 들지 않을 품종을 보급하기 시작했으며 현재 전국의 일부 콘도미니엄 협회는이 단지의 모든 개가 Canine Good Citizen® 상을 수상했습니다.

Best Friends의 블로그에서 :

미국에는 600 개가 넘는 AKC 클럽이 있습니다. AKC는 7,000 개 이상의 미국 소매 업체를 통해 판매되는 200 개 이상의 수익 창출 제품을 생산 또는 라이센스합니다. 2011 년 AKC 매출은 5,900 만 달러를 넘어 섰으며, 2 천 3 백만 달러는 등록으로 인한 것입니다.

CGC 프로그램은 그러한 제품 중 하나입니다. 관심사를 넘어서는 일부는 그 제품의 가능한 근본적인 동기에 관한 것일 수 있습니다. 우려되는 것은 동물과 인간에 해를 미칠 가능성입니다. 집에서 개를 가질 권리뿐만 아니라 사생활, 자치 및 사회 경제적 지위에 대한 귀하의 개연성에 장기적으로 잠재적 인 영향을 미칠 수 있습니다. 예를 들어 귀하의 주택 융자에 대한 비자발적 인 채무 불이행으로 결국 귀하의 집을 잃을 수도 있습니다. 보험 회사가 당신을 보장하지 않습니다. 그러나 CGC 테스트를 위해 개를 준비하는 과정과 전반적인 개입 과정에서 발생할 수있는 단기적인 결과도 있습니다.

송곳니 행동 및 훈련 전문가로서 나는 강아지의 안녕을 우선시합니다. 복지를 보장하는 데있어서 거대한 부분은 각 개를 개개인으로 존중하고 평가하며 그에 따라 각 개를 현대 과학의 매개 변수에 따라 안내합니다. CGC의 요구 사항은 우선 순위를 다른 곳에 설정하는 것으로 보입니다. 강제 개, 통증, 또는 협박을 사용하는 것에 대한 경고가 전혀없는 “책임있는 개 소유자 서약서”조차도 주로 인간의 안락에 초점을 맞추고 있습니다. 강아지의 웰빙을 해결하기 위해 해석 될 수있는 애매한 진술이 있지만, ‘나는 개가 xy 또는 z를해서 사람들을 행복하게하지 못하게 할 것입니다.’ 서약서의 항목 별 목록 중 가장 놀랄만 한 것은 “개가 다른 사람들의 권리를 침해하는 것을 허용하지 않을 것”또는 ” 짖어 냄으로써 다른 사람들에게 불쾌감을 줄 수 있음”을 선언하는 기본적인 개가 의사 소통을 무시한다는 것입니다. “대부분의 경우 짖는 소리는 개가되는 부분입니다. 어떤 이유로 짖는 개가 그렇게하고 있는데, 그 이유는 종종 인간이 만든 것이기 때문에 개가 마당에서 짖는 것을 허용해서는 안된다고 선언하는 것은 잘못된 것처럼 보입니다. 이웃집의 잎사귀 정원사를 제거 할 수 없다면 어떻게해야할까요? 개 입을 닫거나 외과 짖지 않는 것과 같은 전술은 개 애호가에게는 선택 사항이 아닙니다. panicking과 좌절 소유자는 과감한 조치를 취하는 것으로 알려져 있습니다. counterconditioning 및 훈련 대안 행동에 관한 입문서는 서약에서 불합리한 기대를 축출하기위한 좋은 첫 걸음 일 수 있습니다.

그러나 테스트 자체의 불합리한 기대는 어떨까요? 그것을 전달하는 것은 모든 개 소유자가 멈추어야하는 몇 가지 조건에 달려 있습니다. 가장 위험한 것은 아마도 이것입니다 : “으르렁 거리는 개 … 좋은 시민이 아니며 시험에서 해산되어야합니다.”이 칙령은 많은 개들의 자연스러운 의사 소통 행위는 그들의 불편 함, 두려움 등을 알려주기위한 것이기 때문에 개가 필요합니다. 개 관련 직업에 종사하는 사람, 특히 공공 정책에 영향을 미치는 사람은 개 작 행동을 이해해야합니다. 즉, 처음에는 개들이 정상적인 조기 경보 시스템의 일부임을 이해해야합니다. 으르렁 거리는 소리가 들리는 것을 막으려 고하는 개를 세우고 있지만 그 사람은 아무런 선택권이 없다고 느낄 수 있지만 고급 경고 나 행동으로 에스컬레이션하는 것은 아닙니다. CGC 프로그램에 의한 으르렁 거림의 거부와 악의적 인 시민으로 성장하는 개 표시는 좋지 않은 방향으로 잘못 안내되고 최악의 경우 위험합니다. 다른 한편으로, 최신 기대와 관행은 강아지의 조기 경보 시스템에 대해 인간이 인식하고, 존중하고, 적절하게 반응하도록합니다. 이는 모든 사람, 개 및 인간에게 더 많은 안전과 복지를 제공한다는 것을 의미합니다.

CGC 테스트에서 허용되지 않는 또 다른 자연적, 정상적인 행동은 제거의 기본 생물학적 기능입니다. “테스트 도중 제거하는 개는 모두 실패로 표시되어야합니다.”많은 CGC 테스트가 실외에서 이루어 지므로이 자동 실패가 더욱 불협화음을.니다. 게다가 일부 개, 특히 역사상 학대를당한 개들은 긴장하거나 두려워하거나 복종하는 행동으로 비자발적으로 소변을 보지만, 아이러니하게도 복종 행동은 AKC가 바라는 행동의 일종으로 보입니다.

그렇다면 어떤 종류의 우려, 불편 함, 또는 두려움을 나타내는 개를 허용하지 않습니다. 귀하의 개가 애완 동물이나 애완 동물을 다루는 것을 낯선 사람에게 허용하지 않거나 개가 시험에 응한 사람들을지나 다니지 않는 경우 개가 “접근하기 쉬운”낯선 사람을 환영하지 않으면 학년이됩니다 ” 수줍음 또는 분노의 증거없이 “우리의 역사를 기억할 가치가 있습니다.”우호적 인 이방인 “, 특히 여성뿐만 아니라 개를 신뢰하는 것과 관련해서는 역사를 기억해야합니다. s / he가 우호적으로 행동하기 때문에 낯선 사람을 자동으로 신뢰하는 것이 우리 또는 개들의 최선의 이익에 있지 않습니다. 마찬가지로 어떤 경고가 발생하면 개가 그에 따라 대응하기를 원하지만 CGC 프로그램은 CGC 규정이 의자를 떨어 뜨리는 것과 같은 “일반적인”것으로 규정하는 산만 한 상황에서 개가 “항상 확신”하지 않으면 (!), 그녀는 편지를 얻을 것이지만, 원하는 편지가 아닐 것입니다. 대신, Scarlet Bad Citizen 레이블은 그녀 주변의 공기를 채 웁니다. CGC의 견해로는, 개가 갑자기 가죽 끈의 반대편에있는 낯선 사람과 함께 떠나는 것을 받아 들여야합니다. 분리 된 불안으로 알려진 상태의 개는 그렇지 않으면 잘 훈련되었지만 소외 될 것입니다. 슬프게도,이 모든 것은 수줍음 많고 두려운 개는 적용 할 필요가 없으며 훌륭한 시민으로 간주되지 않는다는 것을 의미합니다. 부끄럽고 무서운 개가 이미 심각하게 소외되고 불필요하게 안락사를 당하기 때문에 이것은 대단히 불행한 일입니다. 그러나 수줍어하고 두려운 개들은 헌신적이며 사랑스럽고 부드러운 개이며, 내가 알고있는 거의 모든 두려운 개들은 훌륭한 ‘생도’였습니다. 특히 생존을위한 기본적인 욕구와 안전 의식이 충족 될 때 그렇습니다.

나는 지금까지 배운 무력감으로 이끄는 CGC 프로그램 요구 사항의 가능성을 조사하기 위해 가지 않을 것입니다. 어떤 소유자도 실수로 CGC 레이블을 얻기로 결정하지 않았기 때문에 실수로 배운 무기력 병을 위험에 빠뜨리는 전술을 사용하기를 희망하지 않습니다. 또한 나는 인도주의적인 취급에 대한 확신을 느끼고 R +와 ABA (긍정적 인 보강 및 행동 수정) 문해력이 필요하다는 것을 언급하는 것 외에 평가자가 어떻게 받아 들여지는지와 CGC 지식 테스트의 자체 평가를 파싱하지 않을 것입니다. . 그러나 불우한 개들과 헌신적 인, 때로는 꽤 지식이 풍부한 주인들의 권리를 박탈하는 것으로부터 나는 눈을 돌릴 수 없습니다. CGC가 많은 개와 그 가족을 위해 만들어내는 곤경에 시선을 돌리고 자랑스럽고 과장된 황금 별을 매달아 매료시키지 말라고 당부합니다. 도그니스 가 받아 들여지지 만 경축 된 그 날, 위의 별똥 별을 바라보며, 우리의 소원을 담아서 , 우리의 노력을 더 잘 보입니다 .

참고 문헌 :

https://www.akc.org/products-services/training-programs/canine-good-citi… 액세스 11/25/2018

http://blogs.bestfriends.org/index.php/2013/05/01/nbc-report-exposes-akc/ 2010 년 11 월 29 일 액세스