변호사들은 모두 성난 Psychopath입니까?

옥스포드 대학의 심리학자 인 케빈 더튼 (Kevin Dutton) 대학의 "정신병 의사의 지혜"책은 언론으로부터 많은 주목을 받았습니다. Dutton은 범죄 정신병자와 달리 "기능적 정신병자"가 주류 사회에서 성공하기 위해 자신의 비 감정적, 무자비한, 카리스마적인 성격을 사용한다고 주장합니다. Dutton은 그러나 일부 직업이 기능적 정신병자를위한 비옥 한 근거라고 추측하기 위해 더 나아 갔다.

Dutton의 연구에 따르면, 두 번째로 가장 정신병 환자 인 직업은 변호사의 직업입니다. (첫 번째는 CEO 임). 이것은 법적 커뮤니티에서 많은 논의를 불러 일으켰습니다 (예 : Above Law, ABA Law Journal 참조).

Dutton은 오만, 무자비함, 속임수, 조작 및 카리스마와 같은 정신병 적 특성이 CEO 및 변호사가 자신의 전문 분야에서 성공하는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders에 따르면,

정신병 적 인격 장애가있는 사람들은 오만하고 자기 중심적이며 특권과 권리가 있다고 느낍니다. 그들은 자아 – 중요성의 장대하고 과장된 감각을 가지고 있으며, 그들은 주로 봉사 목표에 의해 동기 부여됩니다. 그들은 타인에 대한 권력을 추구하며, 타인에게 이익을 주거나 목표를 달성하기 위해 타인을 조작하고, 착취하고,기만하고, 속이거나, 다른 사람들을 활용할 것입니다. 그들은 자신의 것과 일치하지 않는 한 냉담하며 타인의 필요 나 감정에 거의 공감하지 않습니다. 그들은 타인의 권리, 재산 또는 안전에 대한 경시를 나타내며, 타인에게 해를 입히거나 상해를 입히는 경우 약간의 사과 또는 죄책감을 느끼지 않습니다. 그들은 자신의 개인적 의제를 추구하면서 공격적으로 또는 가학 적으로 다른 사람들을 향해 행동하고 굴욕감을 느끼거나 다른 사람들을 지배하거나 타인을 해치는 것으로부터 쾌락이나 만족감을 얻는 것으로 보입니다. 그들은 또한 목적에 부합 할 때 표면적 인 매력과 돈벌이를위한 능력을 가지고 있습니다. 그들은 전통적인 도덕 원칙에 대한 최소한의 투자를 공언하고 시연하며 자신의 행동에 대한 책임을 부인하고 자신의 실패와 단점으로 다른 사람을 비난하는 경향이 있습니다.

어느 순간, Dutton은 그에게 말한 성공적인 변호사와 이야기합니다. "내 안에는 연쇄 살인범이 숨어 있습니다. 그러나 그는 코카인, 포뮬라 원 (Formula 1), 부티 콜 (booty call), 교차 시험 (cross-examination)을 즐겁게하고있다. "불에 연료를 추가하는 법학 교수 인 ME 토마스 (가명)는 사교계의 고백을 발표했다. 변호사.

한편으로는 자신감, 냉담, 조작, 기만적 인 매력, 무자비한 정신병 적 특성이 일부 법적 상황에서 도움이 수 있습니다. 그러나이 견해는 혼자만 생각하면 매우 단순합니다. 정직하고, 사려 깊고, "즐겁게"행동하는 정신병자의 무능력은 절대적 으로 변호사의 직업 결말이 될 수 있습니다. TV에서 변호사에 관한 쇼에서 명백한 것은 아니지만, 변호사들은 위에 설명 된 "정신병 적"행동 중 일부를 수행하기 위해 항상 언쟁을합니다. 미국 변호사 협회 ( "ABA")는 전문직 책임 규정을 적극적으로 시행하고 비공식적으로 행동하는 변호사는 법률 사무소에서 직장을 잃을뿐만 아니라 ABA 또는 법원의 승인을 얻는 위험을 안고 있습니다. 사실, Sociopath의 고백의 저자는 그녀의 사회 복지 경향이 그녀를 최고층의 법률 회사에서 해고 시켰음을 인정합니다.

TV에서 묘사 된 것처럼 극적이거나 적대적인 법은 거의 없습니다. 대부분의 변호사에게 예의, 전문성, 존중 및 정직이 무엇보다 중요합니다. 이러한 특성은 고객을 압도하고, 반대하는 변호사를 생산적으로 처리하고, 해결해야 할 사건을 해결하고, 정기적으로 다른 변호사와 상호 작용하고, 동료의 추천을 얻고, 판사를 악의적으로 판별하는 데 필요합니다. 게임 조작, 불필요한 침략 또는 부정직 한 시도).

일찍이 법정에서 합법적 인 승리를 거둔 역사로 잘 알려진 미국에서 가장 성공한 소송가 중 한 명과 이야기했습니다. 그는 미국 역사상 가장 큰 사건의 일부를 얻었지만 그는 승리로 좋은 변호사를 선임하지 않았습니다. 대신, 그는 훌륭한 변호사가 다음과 같은 긍정적 인 권고를 얻을 수있는 변호사라고 말했습니다 : (1) 변호인을 대변하고 사례를 잃어 버렸습니다. (2) 반대하고이 사건에이긴 변호사.

정신병자가 그렇게하는지 봅시다.

….

부인 성명:

이 문서는 정보 제공의 목적으로 만 제공되며 법률 자문을 제공하지 않습니다. 특정 문제 또는 문제와 관련하여 조언을 구하기 위해 변호사와 상담해야합니다. 이 블로그 또는 사이트에 포함 된 전자 메일 링크를 사용하거나 액세스해도 저자와 사용자 또는 브라우저간에 변호사 – 고객 관계가 생성되지는 않습니다. 이 사이트에서 또는 사이트를 통해 표현 된 의견은 개별 저자의 의견이며 법률 회사 또는 Psychology Today의 의견을 반영하지 않을 수 있습니다.