의사 사무실 방문의 사진 : 축구 유니폼을 입은 작은 아이가 검사 테이블에 올라서면서, 어머니는 예외적 인 운동 능력과 관련된 ACTN3 유전자의 변종이 딸에게 없다고 말하는 보고서를 해석하는 데 도움을 청합니다.
이러한 시나리오에 대해 우려하는 소아과 의사 2 명과 가정과 학교에서 일치하는 소아과 의사는 유아의 운동 능력을 예측한다고 주장하는 유전자 검사에 대한주의 해설을 작성했습니다. " '모든 것이 스포츠 문화를이기는 것'에서 M. Alison Brooks 박사와 Beth Tarini 박사 는 American Medical Association 저널의 최근호에 다음 과 같이 덧붙였습니다."어린이들에게이 검사를 사용하는 사회적 압력은 점점 커지고 있습니다. 순진한 의사에게 도전하라. "
브룩스 (Brooks)와 타 리니 (Tarini)는 스포츠 능력에 대한 유전자 검사의 의미는 논란의 여지가 있으며 미래의 운동 선수를 확인하기 위해 이들을 사용하는 것이 가장 시기상조라고 지적했다. 비록 특정 유전자 또는 유전자 세트가 운동 성공과 관련이 있다고 밝혀 지더라도, 그들은 "심리적 특성, 훈련 시설, 재정, 영양, 코칭, 그리고 평범한 행운"에 의해 더 큰 기여가 항상 이루어질 것이라고 논쟁한다.
그러나 그 누구도 유전자 검사 회사를 그만 두지 못했다. Cygene은 "올림픽 성공은 미래에 있을지도 모른 다"라는 주장과 함께 최적 운동 성능 DNA 분석을 시장에 내놓았습니다. Atlas Sports Genetics가 2008 년에 $ 169 뺨 면봉 테스트를 시작했을 때 New York Times 는 유아기부터 부모를 대상으로한다고보고했습니다 그 나이에 미래의 스포츠 성능을 측정하기위한 신체 검사가 기껏해야 신뢰할 수 없기 때문에 8 세까지 "라고 말했습니다.
당시 아틀라스 회장도 일부 부모님이 "결과에 푹 빠져서 아이들을 너무 빨리 열렬히 전문화 할 것"이라고 우려했다. 그는 심지어 그러한 시험이 우생학의 부활로 이어질 것이라는 우려를 표했다. 완벽한 운동 선수의 경주를 만들기 위해 노력했습니다. "
그러나 그는 "당신이 좋은 운동 선수를 가지고 있는지 알아보기 위해 고등학생이나 대학까지 기다리면"나는 1 세 이상 아이들을위한 스포츠 유전자 검사를 옹호했다. 너무 늦었습니다. "그의 동료 인 Brian Epley, 아틀라스가 아이들을지도 할 계획 인"재능 확인 회사 "설립자는 아주 어린 아이들을 테스트해야만 국가 대표팀이 중국과 러시아를 따라갈 수 있다고 주장했다. "이것은 우리가 나머지 세계와 경쟁력을 유지할 수있는 방법입니다."라고 Epley는 말했습니다.
중국이 아이들의 DNA 검사를 실험하고있는 것은 사실입니다. 당시 Osagie Obasogie가 블로그에서 간략히 언급 한 2009 년 CNN의 기사에 따르면 어린이 유전자가 검사되고 운동, 예술 및 음악 활동이 밀접하게 관측되는 5 일간의 여름 캠프가 설명되었습니다. "농구의 경우 높이와 다른 요인을 테스트 할 수 있습니다."라고이 프로젝트의 수석 과학자는 말했다. "(아이들이) 음악에 재능을 보일지 여부를 알려줄 수있는 청취 능력도 테스트합니다."
소아과 의사 Brooks와 Tarini는 의사와 부모에게 초점을 맞추고 있습니다. 그들은 유전자 검사가 청소년 스포츠에서 허용되어야하는지에 대해 명백하게 의문을 제기합니다. 그들은 "청소년 운동 참여 및 성과에 대한 환원 주의적 견해"를 거부하고 의사들에게 모든 아이들을위한 신체 활동의 중요성을 증진하도록 권유합니다. 그리고 의사들은 운동 능력을 예측한다고 주장하는 유전자 검사와 상관없이 부모가 "스포츠에 대한 자녀의 관심을 키우도록 부모를 격려해야한다"고 말했습니다.
이 유전자 기술이 야기 할 수있는 광범위한 발달 및 사회적 해악 문제를 다루면서 환자들에게 "우선 해를 끼치 지 않겠다"고 약속 한 의사들을 보는 것이 가슴이 벅차 오릅니다.
