지난 주말 The Wall Street Journal 에서 Jason Zweig는 사람들에게 "컴퓨터 숙성 된"사진을 보여줄 때 누락 된 인물의 이미지를 예술적으로 어떻게 노화 시켜서 더 나은 가이드를 제공하는지와 유사한 실험의 재미있는 이야기를 썼습니다. 검색 – 미래에 대해 더 신중하게 결정할 가능성이 높습니다. 예를 들어 더 많은 것을 저장하는 것과 같이 미래에 대해 더 공감할 수 있기 때문입니다.
물론, 원하는만큼 저축하는 것이 지연의 사례가 될 수 있으며, The Thief of Time : 지연에 관한 철학적 에세이에서 철학자 인 Christine Tappolet은 미래의 자아에 대한 우리의 "우려"에 대한 지연에 대해 썼다. 동료 PT 블로거 Tim Pychyl은 Tappolet의 작업에 대해 이전에 썼습니다 (위의 링크 참조). 이 장에서는 미루는 것은 일의 부담을 현재의 "자아"에서 미래의 "자아"로 옮겨서 미래의 자아에 대한 관심이 우리가 생각한 것보다 덜한 것으로 나타났습니다. (또는 그것의 부족) 다른 사람을 위해.
어떤 사람은 상대적으로 익명의 인터넷에서 극단적 인 수준의 vitriol을 설명하는 데 도움이되지 않는 사람보다 자신이 볼 수있는 사람에게 의미가 없거나 잔인 할 가능성이 적습니다. 그러므로, 당신이 미래의 자신을 "보는"것이라면, 당신이 관심을 가져야 만하는 진짜 (잠재적 인 경우) 사람으로 간주하기 시작할 수도 있습니다. 그렇다면 시간이 지남에 따라 저축 행위에 대한 선택과 일반적으로 지연 등 더 나은 신중한 결정을 내릴 것입니다.
–
트위터 나 경제 및 윤리, 코믹스 교수 및 문학 테이블에서 나를 따라갈 수 있습니다.