나는 나의 전자 우편을 다만 검사 할 것이다, 단지 가지고 갈 것이다 분. . .

이성적인 결정입니다. 맞죠? 이메일을 확인하고, 서랍을 청소하고, 한 번 더 게임을하는 데 단지 1 분 밖에 걸리지 않습니다. 그러나 1 분 후에 우리는 똑같은 선택을하고 몇 시간 후에 "하루는 어디로 갔습니까?"라고 생각합니다.이 지연은 있습니까?

Jennifer Lavoie에 따르면 그것은 지연입니다. Jennifer는 인터넷 사용 및 지연에 대한 데이터를 수집하기 위해 인터넷 기반 설문 조사를 사용했습니다. 그녀는 응답자의 50.7 %가 빈번한 인터넷 지연을보고하고 응답자는 온라인 시간의 47 %를 지연시키는 것으로 나타났습니다. 인터넷 지연은 스트레스로부터의 즐거움과 구제로 인터넷을 인식하는 것과 양의 상관 관계가있었습니다. 그녀는 또한 우리 삶의 다른 영역에서의 만성적 지연과 죄책감을 느끼는 것과 같은 부정적인 감정이 우리 온라인 지연과 관련이 있음을 발견했습니다.

그래서, 어떻게 이런 일이 생길까요? 제니퍼는 이렇게 설명했습니다. 작업 완료를 향해 작업을 지연시키는 한 가지 방법은 시간을 짧은 간격의 세그먼트로 인식하는 것입니다. 지연은 작업 결정이 철회되지 않은 경우에도 개인이 작업에 투입하는 대신 사소한 오락을하는 것을 정당화 할 때 발생합니다. 이러한 정당성은 단기간의 쾌락에 종사하는 동안 작업이 몇 분을 기다릴 수 있다는 합리적인 신념에 기초를두고 있으며 그 기간 동안 장기간의 비용은 거의 경험하지 못합니다. 이러한 형태의 지연은 온라인 활동이 일반적으로 완료하는 데 몇 분 (예 : 전자 메일보기, 하루 날씨로 인터넷 검색)이 필요하지 않기 때문에 인터넷 사용에 쉽게 적용됩니다. 불합리하게 짧은 기간 동안 합리적 결정입니다.

이 기술은 속도, 접근성 및 "손가락 끝"편의성과 같은 지연을 방지하기 위해 사용자를 위험에 빠뜨릴 수있는 속성을 포함하기 때문에 인터넷은 이러한 유형의 시간 분할을 고려할 때 유휴 상태에 특히 위험한 수단입니다. 쾌적한주의 산만은 간단하고 자신의 의지 또는 의지에 의해 표면 상 적어도 중단 될 수 있다는 점을 감안할 때 디지털 관대함에 내재 한 특별한 매력이 있습니다. "단 한번 더 게임하기"또는 "나는 단지 내 전자 우편을 확인 중"과 같은 합리화는 짧은 간격으로 시간을 인식 할 때 쉽고 정당합니다.

다른 많은 사소한 작업에서도 똑같은 일이 발생할 수 있습니다. 나는 사람들이 냉장고에서 소량의 유출 물을 닦아내는 것에 대해 생각할 때 "단지 1 분 밖에 걸릴 것"이라고 말하는 상황을 묘사하는 것을 들었습니다. 이것은 부엌 청소를 몇 시간 동안 계속하는 것을 의미합니다. 몇 가지 핵심 프로젝트에서 작업).

온라인으로 미루어 보시겠습니까? 이게 문제가 되나요? 왜? 왜 안돼? 그렇다면 무엇을, 당신은 그것에 대해합니까?