강성 v 카오스 : 뇌 네트워크의 지름 모형

근원 : 정면. 흠. Neurosci., 2014 년 7 월 14 일

과학 분야 또는 다른 분야의 최선의 아이디어는 종종 가장 단순합니다. 그리고 그들의 또 다른 특징은 종종 아주 일반적으로 적용되고 많은 다른 발견을 이해한다는 것입니다. 이전 포스트는 중요한 호르몬이 정체감의 정체 모델에 부합하고 DNA와 행동 사이의 중요한 차이를 채우는 예상치 못한 생화학 적 기초를 제공하는 방식을 강조했습니다. 이제는 반구 상호 작용과 은유 이해의 개인차에 관한 최근의 논문은 신경망이 관련되어있는 곳에서 많이 똑같다 (위의 저자의 다이어그램). 이 연구는 다른 정신 상태의 연속체에 대한 경우를 주장한다

은유 처리를 포함한 창의적인 언어를 제한합니다. 이 의미 적 연속체는 지극히 낮은 연결성을 지닌 정신적 어휘 상태 (더 규칙적이고 엄격한 조직의 결과로)에서 매우 높은 연결성을 가진 정신적 어휘 상태에 이르기 때문에 (더 무질서하고 혼란스러운 조직이된다). 사이에 다양한 연결 구조와 어휘의 네트워크 상태의 가족 거짓말 …

이 연구자들은 또한 자폐증이 모호함, 은유 및 아이러니를 가지고 증상 적으로 어려움을 겪고인지 유형이 문자 적, 규칙 기반, 그리고 내가 기계 론적 이라고 부르는 경향이 있다는 확고한 발견에 주목한다. 따라서, 그들은 또한 자서전이 위의 연속체의 왼쪽 단단한면에 있다고 지적한다.

저자는 상단에 설명한 네트워킹뿐만 아니라 뇌의 오른쪽 반구 (RH)와 왼쪽 (LH) 사이의 차이를 포함하도록 모델을 확장합니다. 그들은 한 극단에서 자폐증 환자는 "사고의 강성을 나타내며 감소 된 RH 침범 (…)과 함께 새로운 개념적 조합 (새로운 은유)을 처리하는 데 어려움이 있음을 주장한다. 다른 극단적 인 경우, 느슨한 연관성을 보이는 정신 분열병 환자는 RH 참여 증가를 포함하여 반구 참여의 다른 패턴을 갖고있는 것처럼 보입니다. "일반적으로,

이 차이는 은유 적 언어와 문자 언어에 대한 다른 반구의 메커니즘을 의미한다. 사람들이 문자 적 언어를 이해할 때, LH는 그 의미가 지배적이고, 초점 적이며, 문맥 적으로 관련되어 있기 때문에 강력하게 관여합니다. 그러나 사람들이 은유적인 언어, 특히 새로운 은유를 처리 할 때; 은유의 비 유적 의미가 넓은 시맨틱 분야에서 느슨하게 관련된 개념의 활성화를 필요로하기 때문에 RH는보다 중요한 역할을한다.

"마이크로 해부학 수준에서 LH 뉴런은 언어 관련 뇌 영역에서 RH 뉴런보다 작은 입력 필드를 가지고 있습니다. 이 입력 필드의 차이는 RH (…)에서 덜 구체적이고 거친 처리와 비교하여 LH에서보다 구체적이고 정밀한 신경 처리와 관련 될 수 있습니다. "

자폐증과 정신병은 연속체의 반대편에서 보는 것입니다. 자폐증 / 정신병의 스펙트럼이 사실상 정신 / 사람 / 정신의 이론 중 하나라고 제안하는 정신병의 정체 모델의 독특하고 가장 독창적 인 특징입니다 사회적 기술 : 사람들이 잘하는 일이나 컴퓨터가하는 일은 매우 어렵습니다.) 자폐증 스펙트럼 장애는 징후 로 hypermentalistic (병적으로 민감한 mentalism을 나타냄을 의미)하는 정신병 적 스펙트럼 장애와는 달리, 증상 적으로 hypo-mentalistic (정신병이 결핍 된 것을 의미)합니다. 예를 들어, 자폐증은 타인의 시선 방향에 둔감하는 경향이 있지만, 편집증 정신병 환자는 감시되거나 감시당하는 망상의 형태로 병적으로 정신병에 걸릴 수 있습니다.

은유 적 언어가 관련된 시점까지는 자폐증이 전형적으로 그러한 표현을 너무 문자 그대로 취하는 반면 조울증 적 경향은 최근 포스트에서 지적했듯이 시적인 재능과 높은 상관 관계가있는 것으로 나타났습니다. 조울증 / 양극성 장애는 일반적으로 사람에게 자신의 마음 상태에 대해 알리는 과장된 느낌의 스윙을 특징으로합니다 ( "나는 기분이 아닙니다"). 그래서이 특별한 형태의 내면 심적 정신 착취가 자신의 감정을 표현할 수있는 타고난 재능을 지닌 많은 창조적 인 예술가들에게서 발견된다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 물론 표현의 매체가 단어 인 경우, 일부 작가들의 혼란에 접하는 은유 적 복잡성이 예상됩니다.

이인지주의의 이원론적인 모델에 따르면, 정신적인지는 기계 주의적 인식 (컴퓨터와 같은 규칙 기반의 인식 : 컴퓨터가 잘하는 모든 것)으로 반비례한다. 정신 주의적인지는 문맥 적, 전체 론적, 하향식, 중심적 일관성 및 세계적 연관성이있는 경향이있다. 반면에 기계 론적 사고는 비 문맥 적, 환원 주의적, 상향식, 비 중심적 응집력을 지니고 있으며 지역적으로 강화되었지만 글로벌 연결은 감소했다. 실제로, 아래에 묘사 된 자만주의의 정체 모델에 따르면, 놀랍게도 그 의미는 잘 알려진 자폐아 savants와 동등하고 반대되는인지 구성을 가진 정신병자가 있어야한다는 것입니다. 이전 포스트에서 제안했듯이, 나중에.

정신의 정점 모델의 또 다른 함축은 정규성이 중심적이고 균형 잡힌 상태, 즉 다른 사람들의 행동을 이해하기에 충분한 정신주의와 일치해야하지만 너무 심하지 않아서 당신을 자폐증으로 만들지는 않는다는 것입니다. 따라서 아마도 이러한 저자들이 같은 점을 발견하게 된 것은 놀랄만 한 일이 아닙니다. "따라서 정서적 안녕은 서로 통합되는 시스템의 균형으로 간주되며 정신 질환은 통합 상태에서 엄격한 극단적 인 또는 극단적 인 혼란에. "

모방은 아첨의 진심 어린 형태 일 수 있지만, 과학에서 적어도 더 진실 된 형태는 연구자가 새로운 패러다임을 알지 못하는 것을 발견하는 것입니다. 그럼에도 불구하고 독자적 조사에서 독립적으로 재발견합니다. 이것은 정확하게이 논문의 저자가 직경 모델의 관점에서 한 것입니다. 그리고 과학의 역사가 앞으로 나아갈 길이라면 지름 모형이 근본적인 부분 인 각인 된 뇌 이론의 지나치게 패러다임 패러다임으로 인해 그러한 단절된 것과 무질서한 발견이 하나로 결합되기 훨씬 오래 걸리지 않을 것입니다.

(이 논문을 제게 주신 데 대해 Bernard Crespi에게 감사드립니다.)

강성 v 카오스 : 뇌 네트워크의 지름 모형

관련 문제에 대한 이전 게시물 :