Melania의 표절 표절 : 일치 모델이 맞지 않습니다.

최근 지위에서 나는 남편의 지명 협상에서 연설 할 때마다 Melania Trump와 Michelle Obama의 단어가 서로 뚜렷한 유사성을 설명하는 "일치 성"에 대한 아이디어를 제시했다. 일치 성은 유사한 상황과 유사한 역할을하는 사람들이 비슷하게 생각하는 경향이 있음을 나타냅니다. 쌍둥이가 일치하고 장기적인 관계에있는 사람들도 마찬가지로 생각할 수 있다는 증거가 있습니다.

그 게시물 이후, 표절 검사 웹 사이트 인 Turnitin은 "16 단어 일치가 '단지 우연의 일치'라는 확률은 1 조도 미만입니다."라고 말했습니다. Melania Trump의 가장 긴 일치 문자열은 23 단어입니다. 트럼프 직원이 표절을 자백했습니다. 일치는 여기에 설명이 아니다.

내 게시물에 대한 독자의 의견은이 "우연의 일치"에 대한 태도의 범위를 반영한 ​​것입니다. 한 사람은 트럼프를 비방 한 것에 대해 "자유주의 언론"을 비난했고 다른 사람은 분명히 표절이었고 처벌해야한다고 주장했습니다. 또 다른 사람들은이 문제에 관심이 없었으며 더 많은 관심을 끌기 위해 관심을 끌기를 원했습니다. 한 사람은 조그마한 쌍둥이에 대한 연구에서 시작한 것처럼 일치에 대한 일반화를 두 여성에게 적용해야하는지 여부를 정중하게 질문했습니다.

우연의 일치가 생길 때 사람들은 선호하는 신념을 사용하여 설명합니다. 그러나 우연의 일치를 둘러싼 사실을 살펴보면보다 현실적인 설명을 드러 낼 수 있습니다.

우연의 일치를 가져올 수있는 것을 고려할 때, 사람들은 일반적으로 두 가지 선호하는 설명 중 하나를 선택합니다 : 하느님 또는 임의의 기회.

그러나 "일치"를 포함한 광범위한 우연의 다른 설명이 많이 있습니다. 이 것은 Melania-Michelle에 적용 할 수없는 것으로 밝혀졌지만, 다른 우연의 가능성있는 설명으로 간주 될 수 있습니다.

실사가 필요합니다. 조속히 설명을하기 전에, 우리는 가능한 한 많은 세부 사항을 찾아 내야하며 기존의 설명으로 시작해야합니다. 나는 "일치"를 사용하기 위해 서둘렀다. 더 깊은 분석을 기다리면서 멜라니 아가 Michelle을 베꼈다.

Epoch Times의 Beyond Science 섹션의 기자이자 편집자 인 Tara MacIsaac이 공동 저술했습니다. 그녀는 과학의 새로운 국경을 탐구하고 우리 세계의 신비를 발견하는 데 도움이 될 수있는 아이디어를 탐구합니다.