나는 시민권과 사회 정의를 사랑합니다. 우리 모두는 법에 따라 평등해야합니다. 그러나 SCOTUS가 전국의 동성 결혼에 대한 합법화가 어떻게 뻔뻔스럽고 변명없는 카니발의 결혼 이주자와 독신주의로 전복되었는지에 대해 나는 소름이 끼쳤다. 참가자들은 그 정서에 서명함으로써 열린 마음을 과시한다고 생각하는 많은 사람들을 포함합니다.
Matrimaniacs는 특히 Anthony Kennedy 판사가 작성한 판결 문단의 마지막 부분에 맞습니다.
"노조가 결혼보다 더 중한 것은 없습니다. 그것은 사랑, 성실, 헌신, 희생 및 가족의 가장 높은 이상을 구체화하기 때문입니다. 부부 공동체를 구성 할 때 두 사람이 한 번 이상 큰 일이됩니다. 이 사건에서 탄원받은 사람들 중 일부는 결혼 생활이 과거의 죽음을 견뎌 낼 수있는 사랑을 구체화하고 있음을 입증합니다. 이 남성과 여성들이 결혼에 대한 생각을 경멸한다고 말하는 것을 오해 할 것입니다. 그들의 간청은 그들이 그것을 존경하고, 그것을 깊이 존경하며, 스스로를 성취하려고 노력한다는 것입니다. 그들의 희망은 문명의 가장 오래된 기관 중 하나에서 제외 된 외로움에서 산다는 비난을받지 않아야합니다. 그들은 율법의 관점에서 동등한 존엄성을 요구합니다. 헌법은 그들에게 권리를 부여합니다. "
슬레이트 대변인은 "법정에서 읽을 수있는 가장 아름다운 구절 중 하나"라고 밝혔다. 워싱턴 포스트 원 크blog는 "동성 결혼 지지자들이 절대 잊지 못할 대법원의 한 단락"이라고 불렀다.
이 모든 사람들이 넘쳐나고있는 것은 전면적 인 결혼 (결혼 및 결혼식과 커플 링에 대한 지나친 추측)입니다. 그 메시지는 결혼 생활이 마술 적이며, 결혼하지 않은 사람들을 "더 큰 무언가"로 변모시키는 것입니다. 그것은 인간이 소중하게 여기는 모든 다른 유대와 다른 모든 관계에 대한 결혼 유대의 우월성에 대한 변명하지 않는 선언입니다. 그리고 그것은 "외로움에서 사는 것을 정죄 한"단일 민족의 쇠퇴를 부추 기고 있습니다.
여기에 이의를 제기할만한 것이 있지만, 몇 가지 사항에 집중하겠습니다 :
#1
결혼하면 실제로 사람들이 "더 큰 무엇인가"가됩니까? 아니, 그렇지 않아. 결과는 거의 항상 허위 진술이지만 실제로 관련 과학 연구의 사례가 있습니다. 결혼 생활과 결혼 생활 : 과학과 매체가 어떻게 틀린 지 확인하십시오.
# 2
결혼 한 모든 사람들이 사회에 기여한다는 모든 주장과는 달리, 부모, 형제, 친구 및 이웃과의 관계를 유지하고 유지하는 경향이있는 독신자입니다. 결혼 한 사람들은 더 섬모가됩니다. (또한 외로움에서 벗어남 : 결혼은 대답입니까?)
#삼
어떤 사람들은 독신이되고 싶어합니다. 그들은 그렇게 잘하고 가장 의미심장 한 삶을 삽니다. 나는 그들을 "마음에 단 하나"라고 부른다. 합법적으로 결혼 한 사람들에게만 부여되는 근본적인 혜택과 보호를 받기 위해 결혼을해야하는 사람은 아무도 없다. 결혼은 특권의 표가되어서는 안됩니다. (그리고 모든면에서 이것을보십시오.) 독신자들 역시 "법에 비춰볼 때 평등 한 존엄성을 요구합니다."헌법은 그들에게도 권리를 부여해야합니다.
행복하게, 모두가 결혼 한 사람들을 다른 사람들보다 우월하다고 선언 한 이데올로기에 무 비판적으로 서명 한 것은 아닙니다. 예를 들어, 리처드 김 (Nicholas Kim)은 같은 단락을 인용하면서 "옳은 결정이지만,이 감정적 인, 바보 같은, 단발적인 키커가 없었 으면 좋겠다"고 말했다.
업데이트 : Bustle이 지적한 바와 같이, 판결은 한쪽 부모도 부끄럽게 만들었다. 다른 현명하고 회의적인 목소리에 대한 저의 편집은 저에게이 공헌에 대해 지적한 모든 분들께 감사드립니다.
[ Notes : (1) 독자 여러분, 결혼 한 사람과 독신 생활의 종사자를 찾은 사람들이 있다면, 코멘트 섹션에 링크를 공유하십시오. (2) 링크와 아이디어를 제공 한 Facebook의 모든 사람들에게 감사드립니다. (3) Singled Out은 현재 스페인어로 제공됩니다. 또한 여러 부분으로 일본어로 번역되고 있으며, 일본어 번역의 1 부도 이용할 수 있습니다. 다른 웹 사이트 및 다른 번역본을 확인하십시오.]
