연속성 대 동시성 : Kammerer vs Jung
정은 의미심장 한 우연의 일치가 전형의 "별자리"(활성화)를 통해 설명 될 수 있다고 주장하면서 현대의 폴 카 메레 르 (Paul Kammerer)는 현재의 과학 원리에 의해 설명 될 수 있다고 생각했다. John Townley는 Kammerer의 관점을 살아 있고 진화 상태로 유지하고 있습니다. 라디오 인터뷰를 들으려면 여기를 클릭하십시오.
존 Townley 글을 참고하세요 :
"Paul Kammerer (1880-1926)는 오스트리아의 생물 학자로서 라마르크의 상속 이론을 연구하고 옹호했습니다. 즉, 부모의 환경 적으로 유도 된 유전 적 변화가 자손의 유전학에 영향을 줄 수 있습니다. 그의 연구는 들어오는 다윈 이론의 추종자들에 의해 비난 받았다. 그러나 그는 자신의 시간보다 훨씬 앞서 후성 유전학의 원리를 발견 한 것으로 최근에 인정 받았다.
"Kammerer의 다른 열정을 모으는 우연의 일치 스토리가 중요 할 수도 있습니다. 그는 Linnaeus의 생물학적 범주가 아닌 유형, 하위 유형 및 가족으로 구성된 우연의 약 100 가지 예를 들려주는 Das Gesetz der Serie (1919 년 시리즈의 법칙) 이라는 제목의 책을 출간했습니다.
"그는 우연의 일치가 실제로 자연 법칙에 따라 친화력과 매력을 나타내는"신체와 세력의 별자리 (constellations of bodies and forces) "라고 불리는 조직화 된 정보의보다 큰 움직이는 실체의 가시적 봉우리임을 제안했다. 그는 "모방 가설", "매력 가설", 그리고 "지속성"의 원리, 시스템과 정보에 적용된 관성의 확장을 포함하여 시간의 물리학을 그리면서 어떻게 작동할지에 대한 몇 가지 기본 원칙을 개발했습니다. 육체적 인 몸. 그의 시간보다 앞서서, 그가 "연속성"으로 묘사 한 것의 많은 부분은 혼돈, 복잡성 및 재앙 이론에서 최근에 개발 된 것과 유사합니다.
"앨버트 아인슈타인 자신이 Kammerer의 이론을"흥미롭고 결코 부조리하지 않다 "고 불렀지 만, Carl Jung은 나중에 그의 논문"동시성 "에서 Kammerer의 연구를 이끌어 냈습니다. 그러나 우연의 일치에 대한 Kammer의 접근법은 대부분의 "동시성"을 잠재 의식과 심리적 인 "원형"의 내면 세계에 돌린 정의의 반대이다. Kammerer는 우연의 일치가 덜 명백한 진행중인 실제 시스템의 일부로 외부에서 일어난다 고 믿었습니다. 우리는 우연한 수준으로 상승하면서 다소 선택적으로 그 사실을 알아 차립니다.
"개별 심리적 전망의 어두운 세계에서 우연의 일치를 제거함으로써, 그는 특정 사건을 더 큰 공유 구조의 일부로 보는 연구의 가능성을 열어줍니다. 그의 상쾌한 육체적 접근은 모든 종류의 이례적인 사건을 연구하고 심리학, 동종 요법, 점성술, 의식, 역학, 범죄학, 역사적 인류학, 창의력과 예술, 통계와 같이 멀리 떨어진 분야의 숨겨진 패턴을 밝히는 데 도움이 될 수 있습니다. "
Townley가 Kammerer에 대해 토론하는 것을 들으려면 여기에서 인터뷰를 들어보십시오.
Townley의 Kammerer 아이디어에 대한 개요는 여기를 클릭하십시오.
The Serial of Law의 번역문을 읽거나 전체 번역본을 요청 하시려면 여기를 클릭하십시오.
