위험한 방법 : 매력적이지만 만족하지 않음
새로 출시 된 영화 <위험한 방법>은 정신 분석학의 아버지, 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud), 그의 프로듀서 칼 융 (Chung Jung), 환자 중심의 정신 분석 학자 인 사비나 스피어린 (Sabina Spielrein) 사이의 관계와 이론의 복잡하고 격변적인 진화를 묘사하려는 야심 찬 노력이다. . 영화는 아름답고 매력적 이었지만 만족스럽지 않았습니다. 그러나 그때 그것은 실제 삶의 불투명 함과 서양 사상의 거인들에 근거합니다. 프로이트와 정이 여전히 인간이었습니다. 영화는 볼만한 가치가 있지만, '와우!'보다는 '허, 재미'를 생각할 준비를해야합니다. 위험한 방법 (Dangerous Method) 은 시간을두고 펼쳐지는 열정적 인 사람들과 커다란 아이디어에 대한 비판적 근거가없는 크로니클로 성공합니다. 그러나이 긴 견해를 취함에있어서, 감정적 인 힘을 희생하여 양면성을 창출한다. 그 가장 큰 순간은 정신병의 어두운면을 넘어 인간의 잠재력을 바라 보는 누군가로 Spielrein의 눈을 통해 Carl Jung을 엿볼 수 있습니다.
역사상 약간의 인물이 서양 문화에 그토록 큰 영향을 미쳤다. 정신 분석은 우리가 마음, 행동 및 성격에 대해 어떻게 생각 하는지를 혁명적으로 변화 시켰을뿐만 아니라 자아와 복잡한 것에서 내성적 인 것까지 매일 담론에 많은 말을 더했습니다. 트레일러는 예상대로 영화 나 역사 정의의 깊이를 나타내지 않습니다. 왜냐하면 정과 스피어린의 성적 역학을 둘러싼 개인적 욕망과 전문적 낙진에 초점을 맞추기 때문입니다. 그것은 Spielrein의 이미지를 불안한 환자로 남겨두고 프로이트와 정뿐만 아니라 정신 분석의 분야에 대한 그녀의 이론적 공헌에 대한 어떠한 언급도하지 않습니다. (당신이 Spielrein 자신에 관심이 있다면 1923 년 Spielrein이 러시아로 돌아 왔을 때 남긴 편지에 근거한 Elisabeth Marton 감독의 다큐멘터리 'Ich Hiess Sabina Spielrein'을보십시오.이 논문은 1977 년 제네바의 지하에서 발견되었습니다.
David Cronenberg가 감독 한이 영화는 Michael Fassbender가 정, Keira Knightley를 Spielrein, Viggo Mortensen을 프로이드로 훌륭하게 연기 한 작품입니다. 취리히의 Burghölzli 정신과 병원에 지능 있고 잘 교육받은 19 세의 Spielrein이 입학 한 후 그녀는 젊은 의사 Carl Jung에게 배정받습니다. 정은 스피어린의 통제 할 수없는 행동을 히스테리라고 진단하고 잘 알려진 오스트리아 신경 학자 지그문트 프로이트 (Sigmund Freud)가 주장하는 새로운 형태의 치료법 인 대화 치료 (talk therapy)를 시작합니다.
우리가 처음 Spielrein을 만났을 때, 정이 그의 작품을 잘라 냈다는 것은 꽤 분명합니다. Knightley의 묘사는 Spielrein이 몹시 아플 수있게 만들어 주며, 턱뼈가 쑤시고, 경련을 일으키며 몸부림 치면서 만져 볼 수있는 심령 통증을 거의 육체적 기형으로 변환시킵니다. 정신 분석은 진지한 과학이기 때문에 정이 정신병자의 치료의 중요성을 강조하면서 Spielrein에게 치료법을 설명 할 때 의미가 있습니다. 그러나 몇 가지 단절이 시작됩니다. 그것이 실제 치료 세션의 마지막입니다 (정이 오토 그로스와 이야기하는 장면을 세지 않는 한, 누구를 줄이는 지 분명하지 않습니다). 사실, 스피어린의 치료법은 매우 빠르며 나이틀리의 묘사는 영화 전체에서 충분히 강렬하고 독특합니다. 그녀가 치료법에 따라 따라하기가 어렵습니다. 정원에서 치료 세션인가요? 환자 스피어린 (Spielrein)이 정 (Jung)의 아내는 말할 것도없고 인간 피험자와의 단어 연관 연구에서 정 (Jung)을 도울 것인가? Spielrein이 히스테리 치료를받는다면, 어떻게 의대에 등록 했습니까? 그녀의 치유가 급속도로 진행되었다는 역사적 증거가 있습니다. 특히 정신 분석학 기준에 의한 것입니다. 그러나 Spielrein이 정이 그녀를 완치했다는 사실이 밝혀지기 전까지는 치료 과정에서 어디에 있는지 분명하지 않습니다. 그러한 맥락이 없다면, 우리는 불신을 중지시킬 수는 있지만, 무엇을 할 것인가?
- 위험한 방법 : 관계, 섹슈얼리티, 아이디어 및 자아
- 당신의 직업 검색에서의 최악의 평론가, 1 부
- 산타 클로스조차도 터프한 소원
- 자기애 부모의 징후 10 개
- 만성 통증 뒤에있는 감정적 인 마음 몸 MD는 본다
프로이트와 정 사이의 관계 또한 혼란 스럽다. 당신이 프로이트 또는 융 티어 학자가 아니라면, 영화에서 제공되는 것들을 당신이 이미 프로이트와 정에 대해 알고있는 것, 그것을 이해하려고 노력하는 것에 맵핑 된 채로 남아있게됩니다. Mortensen은 Freud와 함께 자제를하지만, 그의 명백한 오만함에도 불구하고 인간에게 약간의 유머 감각을 불어 넣습니다. (모르 텐센은 정과 같은 청년들을 위해서 너무 나이를 먹기에는 너무 중요하지만, 나는 그걸 가지고 기꺼이 나아 갔다.)
프로이트는 유연하지 못하지만 이론적 우위를 유지해야 할 필요가 있습니다. 정은 '좋아함'척도에서 덜 잘 해낸다. 그는 사회 역학에 놀라 울 정도로 냉담한 것처럼 보이고 정신 의학에 관심이있는 사람에게는 약간의 자기 흡수를 보입니다. 그는 프로이트의 식탁에서 너무 많은 음식을 먹고, 자신의 부유 한 아내 덕택에 프로이트의 불균형으로 인한 불편 함과, 스피어린과의 관계에서의 직업 윤리 위반이나 그의 부인. Spielrein과의 관계 동안과 그 이후에 경험했던 개인적인 불안과 혼란은 정신 분석이 구현하는 드라이브의 탐험을 나타낼 수 있지만, 거의 지나가는 (스포일러 경고) 사실을 알게되면 많은 동정을 유발하지 않습니다. Spielrein 남한은 다른 여주인이있다.
그러나 정신 분석을위한 더 넓은 역사적 맥락이 빠져있다. 프로이트는 정신 분석학을 공격하는 사람들에 대해 걱정하고 정은 이론이 모두성에 초점을 맞추지 않으면 사람들이 더 받아 들여질 것이라고 제안하지만 청중은 정신 분석에 대한 전문적, 과학적 또는 대중적 수용의 정도를 알 수있는 방법이 없다. 정과 프로이트가 비밀리에 장난 치지 않는다는 사실.
이론적 인 교환은 균열을 보여 주지만 프로이트 나 정을 어떤 정의도하지 않습니다. 영의 영에 대한 관심은 경시된다. 책장에서 크래킹 소리를 예측하는 것은 집단 무의식의 이론을 개발하는 것과는 거리가 .니 다. Dangerous Methods 는 Spielrein이 정과 프로이트 간의 경쟁에 의해 정서적으로나 지적으로 촉매 역할을하는 것을 강조합니다. 사실 프로이트와 정과의 이론에 대한 스피어린의 토론은 내용과 그녀의 통찰력에 대한 남성의 미묘한 해고 모두에서 영화에서 가장 흥미 롭습니다.
영화의 가장 중요한 점은 Spielrein이 프로이트에게 프로이트에게 정체성을 지키려는 것입니다. 정이 자신의 질병과 신경증을 드러내는 것뿐만 아니라 잠재력이있는 것을 사람들에게 보여주기를 원한다고 주장합니다. Freud는 적절하게 이것을 일시적으로 거부합니다. 그것은 영화의 다른 어떤 장소보다 잘 변화의 대리인으로서의 심리학의 역할에 대한 그들의 시각에서의 분열을 보여 주며 심리학 분야의 지속적인 주제이기도합니다. 그럼에도 불구하고 영화의 끝에서 볼 수있는 정이 서구 사상과 심리학에 중추적 인 공헌을했다는 것을 믿는 것은 어렵습니다. 관리 개발, 지도력 훈련, 직업에 기반을 둔 성격 이론을 산란하는 것은 말할 것도 없습니다 상담.
이 모든 것은 말하면서 볼 가치가있는 영화입니다. 우리에게 영웅과 아이콘이 인간임을 상기시키고 삶은 지저분합니다.
사진 : 유니버셜 스튜디오, ign.movies.com 홍보 사진, Google 이미지
