대학 편입의 위험 감소

매년 적어도 몇 명의 학생들은 저에게 실생활의 알코올 공포 이야기를 들려줍니다. 기차 트랙에서 술에 취한 채로 다리를 잃은 학생. 박애주의 파티에서 펀치를 마시고 처녀성을 잃은 학생. 파티에서 술취한 남자에 의해 신체적으로 폭행당한 학생. 음주는 재미있을 수 있지만 위험하지는 않습니다. 매년 약 60 만 명의 학생이 알코올 중독으로 인해 부상을 입으며 약 1825 명의 대학생은 알코올 관련 상해로 사망합니다. 거의 70 만 명이 알코올 관련 성폭행의 희생자입니다.

신입생 연도의 처음 6 주간은 대학 음주에 가장 위험한시기입니다. 이것은 대학생이 술을 선택하든 안하든 알코올 중독으로 위험에 처한 다른 학생들을 돕기 위해 부름을받을 수 있음을 의미합니다. 불행히도, 일부 학생들은 방관자가 개입하지 않아서 사망, 상해 또는 성폭력을 경험 합니다.

내 대학의 신입생 인 카슨 스타 키 (Carson Starkey)는 18 세의 사례를 제시합니다. 2008 년 형제애의 일환으로 그는 그를 죽인 마시는 의식에 참가했습니다 (동료 파티원이 그를 병원으로 데려 가지 않았기 때문에 알코올 중독으로 사망했습니다).

• Somebody와 Nobodies : Rankism에 대한 이해
• 지혜에 대한 가장 현명한 따옴표
• 최신 행동 연구에 기초한 투자 조언
• 기본 감정이란 무엇인가?
• 공정한 것은 공정한 것입니다 (그리고 왜)

대학생들이 경험 한 많은 성폭행은 방관자 개입을 통해 예방할 수 있습니다. 대부분의 대학 남자들은 누구도 강간하지 않을 것이지만, 대학생의 약 3-9 %는 다른 사람들의 성적 접촉을 얻기 위해 술을 마시거나, 알코올 및 기타 약물을 강간 도구 (약물 촉진 성폭행)로 사용하거나 성적 접촉을 취하기 위해 중독을 이용합니다 동의를 제공하거나 성적인 진보에 저항 할 조건이없는 사람과 내 학생들이 겪은 많은 성폭행이이 범주에 해당됩니다. 많은 경우 방관자는 사전 공격 단계에 있으며 성폭력을 예방하기 위해 개입 할 수 있습니다.

사회 심리학자 인 John Darley와 Bibb Latane이 개발 한 도움 의 상황 모델은 방관자 개입이 여러 단계를 필요로하며, 각각 장벽이 있기 때문에 결국 행동해야합니다. 이 방법이 어떻게 작동하는지 알면 이러한 사회 심리적 세력에 덜 취약하게되고 알코올 관련 상해, 성폭력 또는 성폭력을 예방하기 위해 적절하게 행동하게됩니다. 여기에 단계와 그들이 대학생의 알코올 남용에 의해 만들어진 일부 고위험 상황에 적용되는 방법이 있습니다.

1 단계 : 상황 고지

• 1 차 진료 약속
• 왜 회피 대처가 불안의 가장 중요한 요소인가?
• 평화로운 육아로 전환하기위한 12 가지 팁
• 마음을 바꾸어 두뇌를 바꾸십시오.
• 함께 철수하십시오 : 새로운 연결을 만드는 시간?

알아 차리는 것이 첫 번째 단계입니다. 하지만 주목해야 할 큰 장벽은 혼란입니다. 이러한 고위험 상황에서 구경꾼은 때로는 너무 바빠서 파티 나 사교 활동을 벌이거나 상해 나 폭력으로 위험에 처한 사람들 또는 다른 사람을 상처 입히거나 폭행 할 위험이있는 사람들을 알아 차릴 수 없습니다. 환경, 특히 친구가 누구인지, 그들이하는 일, 그리고 그들이 마시는 양을 알아 채는 습관을 만드십시오. 우정 그룹에서 이것을 표준으로 삼으십시오.

2 단계 : 상황 해석

다음으로는 개입이 필요한 상황으로 해석해야합니다. 여기서 큰 장벽은 모호함과 다원적 인 무지 입니다. 예를 들어, 학생들은 항상 알코올 중독의 징후를 인식하지 못합니다. 그들은 취한 사람과 성적 접촉을하는 사람을 보지만 다른 사람들은 관심이 없다고 생각하기 때문에 걱정할 필요가 없다고 가정합니다 (다원적 인 무지). 알코올 중독 의 징후 와 성적 폭력 범인의 적기 (한 가지 확실한 붉은 깃발 : 사람이 무능력자와 성관계를 가질 것이라는 의견과 행동)에 대해 알아보십시오. 다른 사람의 명백한 무관심을 본능이 잘못되었다는 증거로 삼지 마십시오 (당신과 같이 우려 할 수도 있지만 다른 불확실한 구경꾼으로부터 신호를받습니다).

3 단계 : 책임감을 가져라.

방관자가 개입하기 전에 개입을 요구하는 것으로 상황을 알아 채고 해석해야 할뿐만 아니라 개입에 대한 책임을 져야합니다. 여기에서 주요 장벽 은 책임의 확산으로 알려져 있습니다. 일반적으로 말해서, 더 많은 사람들이 느끼는 책임이 적습니다 (그래서 우리는 다른 사람들에게 행동하도록 남겨 둡니다). 성폭력 방관자 개입에 관한 연구에서 많은 학생들이 친구와 당 호스트가 개입 할 책임이 있다고 느꼈습니다. 다른 사람이 개입한다고 가정하지 마십시오. 책임을 져야 할 수도 있습니다. 독거 된 친구들이 성적 동의 라인을 넘거나, 취하게하거나, 싸우거나, 음주로 인해 흐려진 판단으로 인해 운전과 같은 위험한 활동에 참여하는 것을 방지하기 위해 개입 할 특별한 책임이있을 것입니다.

4 단계 : 액션 선택

다음으로 행동하는 방법을 선택해야하며 여기서 큰 장벽은 불확실성입니다. 최종선 : 이용 가능한 행동에 대해 생각해보십시오. 예를 들어 성폭행을 예방하는 것과 관련하여 누군가를 방해하거나 혼란스럽게하거나 다른 사람을 이끌어 갈 수 있습니다. 다른 방관자와 함께 할 수 있습니다. ( "소녀와 떨어져서, 동의 할 수있는 상태가 아닙니다." "나는 미안합니다. , 나는 너와 함께 가도록 내버려 둘 수 없다. "), 기숙사에 살면서 거주 조언자에게 전화 할 수 있습니다, 또는 9-1-1. 성범죄자에게 감염 될 가능성이 있거나, 성행위와 성폭력의 차이를 이해하거나 성적 충동에 저항하기에 너무 취하면 너무 심한 음주 친구를주의 깊게 관찰 할 수 있습니다.

5 단계 : 행동

행동을 취하는 것이 최종 개입 단계이며 여기에서 주요 장벽은 청중을 억제하는 것 입니다. 이것은 기본적으로 우리가 어리석은 것으로 보이거나 사회적 규범을 위반할 것을 두려워하여 행동하기를 주저 할 수 있음을 의미합니다. 카슨 스타키 (Carson Starkey)는이 장벽으로 인해 부분적으로 사망했습니다. 형제 자매들은 우울하거나 미성년 음주로 인해 자신의 형제가 곤경에 빠지기를 바라지 않았습니다. 어떤 학생들은 성기 구사를 막기 위해 개입하기를 주저합니다. 왜냐하면 다른 사람들이 "수탉을 막는"(또는 "트와 트 블로킹 (twat-blocking)"에 대한 규범 때문에 그들에게 화를 낼 것이라고 생각하기 때문입니다. "도둑질"에 대한 규범은 또한 필요한 당국에 전화하는 것을 금지 할 수 있습니다. 성폭력 예방은 "수탉을 막는"행위와 같은 것이 아닙니다. 마찬가지로 다른 사람을 술에 취하거나 다른 사람을 해치는 행위로 인해 성폭력, 상해, 사망 또는 법적 결과를 겪지 않도록 소셜 승인을 처리 할 수 ​​있습니다.

참고 문헌

Burn, SM (2009). 방관자 개입을 통한 성폭력 예방의 상황 별 모델. 성 역할, 60, 779-792.

Carlson, M. (2008). 나는 오히려 가고 남자로 간주 될 것입니다. 남성적 인 것과 구경꾼의 개입. 남성 연구 저널, 16, 3-17.

Latane, B., Darley, JM (1968). 구경꾼 개입의 그룹 억제. Journal of Personality and Social Psychology, 10, 215-221.

Latane, B., & Darley, JM (1970). 응답하지 않는 방관자 : 왜 그는 도움이되지 않습니까? 뉴욕 : Appleton-Century-Crofts.