우리는 왜 우리가 사랑하는 사람들을 구워 먹습니까?
인간이 참여하는 경향이있는 한 가지 흥미로운 행동은 살인입니다. 우리는이 일을하는 유일한 종과는 거리가 멀지 만 (때때로 종의 구성원을 죽이는 데 아주 실질적인 이점이 있기 때문에 – 때로는 친족이 될 수도 있음), 꽤주의를 기울이는 경향이 있습니다. 이 흥미로운 행동에 대한 매우 흥미로운 정보는 동기에 관한 것입니다. 왜 사람들이 죽일지. 살인에 대한 가장 일반적인 동기 중 일부에 대한 추측을 위험하게 할 수 있다면 무엇을 제안하겠습니까? 불신앙은 강도가 떨어지거나 증인이 사망 확률을 줄이기 위해 죽은 것처럼 다른 고의적 범죄로 인한 살인 사건과 마찬가지로 좋은 것입니다. 많은 사람들이 추측 하지 못하는 또 다른 주요 요인은 사고로 다른 사람의 발에 발을 디딘 한 사람, 모욕 ( "너는 어디로 가는지 지켜봐라, 똥구멍!")와 같은 사소한 기분이나 불일치입니다. 추가적인 모독과 사물이 누군가 죽을 때까지 손에서 벗어날 수 있습니다 (Daly & Wilson, 1988). 겉으로보기에 사소한 광경이 왜 이렇게 멀리 날아 갔는지 이해하는 것은 그 자체로 가치있는 문제입니다. 왜 그런 일이 일어나는가에 대한 대답의 짧은 버전은 다른 사람들이 당신을 밀어 붙일 수 있다는 것을 안다는 사실에 의해, 한 사람의 사회적 신분 (특히 당신이 남성 인 경우)이 결정될 수 있다는 것입니다. 당신이 싸우지 않고 부정적인 행동을 용인한다는 것을 안다면, 나는 더 극단적 인 방법으로 당신을 더 자주 이용하는 것이 좋습니다. 다른 사람들이 당신이 모욕을 용납하는 것을 보게되면, 당신도 모욕을 당하지 않을 것이라는 것을 알면서, 당신을 공격 할 수 있습니다. 반면에, 폭력에 대한 사소한 위협에도 대응할 것이라는 것을 알고 있다면, 나는 당신에게 비용을 가하는 것을 피할 충분한 이유가 있습니다. 당신이 더 위험 할수록 더 많은 사람들이 당신을 해치지 않을 것입니다.
"다른 누구나 내 셔츠에 대해 말할 게있어?! 그렇게 생각하지 않았어 … "
이것은 왜 인간 행동의 또 다른 측면이 이상하고 (따라서, 흥미 롭다) 이해하는 데 중요한 토대가됩니다. 친구들은 종종 따뜻한 마음으로 서로를 모욕합니다. 이러한 행동은 인기있는 코미디 센트럴 로스트 (Comedy Central Roasts)에 의해 잘 드러나며, 많은 코미디언이 공개적으로 서로의 명예를 나누고 명예 손님들을 공개적으로 즐겁게합니다. 기억이 봉사하는 경우, 이러한 사건의 (비공식적 인) 모토는 "우리는 단지 우리가 사랑하는 사람들을 구워냅니다"입니다.이 모욕은 교량을 태우거나 실제로 해를 끼치 지 않는다는 생각을 포착하기위한 것입니다. 그들은 애정에서 태어난 모욕이며, 성격 상 장난 스럽습니다. 살인 통계가 입증하는 데 도움이되기 때문에 낯선 사람들은 종종 이러한 종류의 모욕을 용인하지 않기 때문에 이것은 중요한 차이입니다. 내가 잘 모르는 사람 (또는 적으로 잘 알고있는 사람)에게 가서 마약 습관이나 죽은 사랑하는 사람, 심지어는 옷을 입는 것처럼 단순한 것을 모욕하기 시작했을 때, 나는 합리적으로 무엇이든 기대할 수있었습니다. 살인에 대한 상처를 준다. 이것은 낯선 사람이 나를 죽이고 싶어 할지도 모르지만 내 친구들이 웃을뿐만 아니라 친구들이 나를 죽이려고 할 때도 흥미로운 일련의 신비를 불러 일으킨다.
모욕은 진지하고 농담하는 두 가지 기본 방식으로 말할 수 있습니다. 전자의 경우, 해로움이 의도되지만, 후자에서는 해를 끼치 지 않는 경우가 종종 있습니다. 그러나 많은 사람들이 증명할 수 있기 때문에 심각하고 모욕적 인 모욕 사이의 경계는 항상 우리가 원하는만큼 분명하지는 않습니다. 우리의 최선의 의도에도 불구하고, 불쾌한 표현이나 불만을 토로하는 농담은 심각한 모욕을 일으킬 수있는 것과 같은 방식으로 해를 끼칠 수 있습니다. 이것은 모욕의 성격이 두 상황간에 유사 함을 시사한다. 낯선 사람들 사이의 심각한 모욕의 기능은 모욕 된 목표물의 상태를 위협하거나 낮추는 것처럼 보이기 때문에 의도적 인 위협의 정도는 그 맥락에서 더 낮기는하지만 친구 사이에 농담으로 만들어진 모욕의 기능과 유사 할 수 있습니다. 마음에 가장 가까운 비유는 심각한 싸움과 전투원이 서로에게 심각한 해를 끼치려고하거나하지 않는 친한 싸움 사이의 차이점입니다. 그러나 싸우는 것처럼, 때로는 너무 멀리 가고 사람들은 상처를 입습니다. 나는 친구 사이에서 모욕을 농담하는 것이 거의 같은 방법으로 진행된다고 생각한다.
이것은 또 다른 보람있는 질문을 제기합니다. 친구들은 대개 외부의 위협으로부터 도움을받으며 도움을줌으로써 기득권을 얻었습니다. 그렇다면 그들은 왜 그러한 모욕을 통해 동맹국들의 복지를 위협합니까? 위험과 보상 모두라면 이상 할 것입니다. 따라서 보상이 무엇인지를 설명하는 것은 우리에게 달려 있습니다. 마음에 오는 몇 가지 설명이 있습니다. 모두 우정의 중요한 한 측면에 초점을 맞추고 있습니다. 우정은 시간이 지남에 따라 안정적 일 수 있지만 (때로는 안정적 임), 친구가 누구인지, 그리고 우정의 변화 정도 는 시간이 지남에 따라 다릅니다. 우정은 변화를 가져 오는 중요한 사회적 자원이라는 점을 감안할 때 사람들이 이러한 관계의 강도를 평가할 수있는 확실한 방법을 갖는 것이 중요합니다. 이러한 관계를 몇 번이고 평가하지 않으면 사회적 관계가 실제로보다 강하다고 믿게 될 수 있습니다. 이는 자신이 사회적지지를 필요로하고 자신이 없다는 것을 깨닫게 될 때 문제가 될 수 있습니다 . 자신이 실제로 필요 하기 전에 어떤 종류의 지원을 평가하여 자신의 행동을보다 적절하게 맞출 수 있는지 평가하는 것이 더 좋습니다.
친구 간의 모욕은이 관계 모니터링 기능을 제공하는 데 도움이 될 수 있습니다. 모욕 (농담 마저하는 종류조차도)이 목표에 대한 비용을 부과하는 잠재력을 지니고 있으며, 개인이 모욕을 용인하려는 의도 – 이러한 비용을 견뎌내려면 – 우정의 질에 대한 믿을만한 신호로 작용할 수 있습니다. 결국, 적극적으로 차례 차례 반응하지 않고 당신을 모욕하는 비용을 감당할 수 있다면, 나는 비용 부담을 싫어하는 것보다 당신의 우정을 더 중요하게 생각합니다. 실제로 이러한 모욕 이 비용을 부담 시키지 않는다면 우정의 힘을 나타내는 확실한 징후가 아닐 것입니다. 누군가는 우정을 유지하는 데 드는 비용을 주지 않는 행동을 용인 할 수 있지만, 모든 사람이하는 행동을 용인하지는 못합니다. 이것은 또 다른 예측을 가져옵니다. 우정의 강도는 용인하려는 모욕의 정도에 의해 평가 될 수 있습니다. 즉, 모욕에 관해서는 "너무 멀리"가야 할수록, 두 사람 사이의 우정이 더 가깝고 강해집니다. 반대로, 당신이 친구에 대한 농담을하면 그들은 엄청나게 격앙하게되고, 이것은 당신의 유대감을 재평가하게 할 수도 있습니다 : 당신이 유대감이 그보다 더 강하다고 생각한다면, 당신은 당신이 막 부담 한 비용과 우정을 더 강하게 만들거나 (만약 당신이 그 사람을 매우 중요하게 생각한다면) 또는 관계에 투자하는 데 더 적은 시간을 할애 할 수 있습니다.
이러한 모욕의 또 다른 가능한 관련 기능은 친구가 자신을 너무 높게 생각하지 않도록하는 것입니다. 앞서 언급했듯이, 우정은 부분적으로는 각 당사자가 상대방에게 제공 할 수있는 것에 기반한 역동적 인 것입니다. 한 친구가 긍정적 인 방향으로 삶의 큰 변화를보기 시작하면 다른 친구는 이전에했던 동일한 가치를 더 이상 제공 할 수 없습니다. 간단한 예를 들어 두 친구가 오래 동안 가난했지만 갑자기 새로운 고액 임금을받는다면 직업이 부여하는 새로운 지위로 그 사람은 이전에 가질 수 없었던 친구를 사귈 수 있습니다. 그 일 때문에 다른 사람들에게 그 일이 더 가치있게되기 때문에, 다른 사람들은 이제 자신의 친구가되는 경향이 더 커집니다. 낮은 지위의 친구가 새로 고용 된 친구와 우정을 유지하기를 원할 경우,이 모욕을 사용하여 미묘한 방법으로 친구의 신뢰를 잠재적으로 약화시킬 수 있습니다. 그것은 높은 지위의 친구가 자신의 오랜 친구들에게 너무 좋다고 생각하기 시작하지 않는다는 것을 보증하기위한 간접적 인 방법입니다.
- 교육, 착취 없음
- 포로 : 동물원에 관한 신간 서적은 게임 체인저입니다.
- 시간 관리의 국방에서 (그것을 빨아들이는 누군가로부터)
- 보드 두려움 : 연설에 대한 두려움
- 교사 번 아웃 전염병, 2 중 2 부
그러나 이러한 전략은 위험 할 수 있습니다. 더 낮은 지위의 당사자가 새로운 옵션에 비해 더 높은 지위의 당사자에게 더 이상 동일한 가치를 제공 할 수 없다면, 더 높은 지위의 당사자가 모욕을 용인하려는 의지를 시험 할 시간이 아닐 수도있다. 동시에, 변화의 시간은 정확하게 관계 강도를 재평가하는 가치가 가장 높을 수있는시기입니다. 있을 때와 관련하여 아무 것도 변하지 않았을 때 우정을 포기할 위험이 적습니다. 두 경우 모두 사회적 관계에 대한 평가와 관리는 친구의 모욕감과 낯선 사람들의 불관용성을 이해하는 데 중요 할 수 있습니다.
이 분석은 모욕의 또 다른 재미있는 측면에 대해서도 말할 수 있습니다. 때때로 그들은 연설자를 향해 지시받습니다. 유머 감각이 없으면 유머 감각이 강해집니다. 자신의 지위를 직접 위협하는 것처럼 사람들이 모욕하는 것은 이상하게 보일 수 있습니다. 사람들이 규칙 성을 가지고 이렇게하는 것은 이러한 자기 주도적 모욕에 대한 기본적인 논리가 있음을 시사합니다. 한 가지 가능성은 이러한 모욕이 방금 논의 된 것을 행하는 것입니다. 즉, 자신이 존중하지 않고 자신의 친구가 되기에는 너무 좋지 않다는 신호를 보냅니다. 이것은 자기 희가극의 농담을 이해할 수있는 수익성있는 장소처럼 보입니다. 농담으로 그런 모욕이 만들어지지 않을 때, 그들은 기대가 더 낮게 (예를 들면, "나는 정말로 그것을 할 수 없다)"또는 "곤경에 빠지다" 농담 종류에 비해 추가 투자가 필요합니다.
참고 문헌 : Daly, M. & Wilson, M. (1988). 살인 . Aldine De Gruyter : 뉴욕.
