이전 게시물 중 하나에서 댓글 섹션의 일부 사람들은 부모님이 자녀의 삶에 가장 큰 영향을 미친다는 태도와 의견이 달랐습니다. 적어도 두 명의 논평자는 그들이 쉽게 나가는 사람이며, 어려운 자녀의 성격은 자녀와 관련된 친척의 성격을 반영한다고 주장했습니다. 한 사람은 자녀가 아버지와 같다고 말했고 다른 한 사람은 그 자녀가 아버지의 어머니와 같다고 말했습니다. 이것은 입양 한 아들을 입양 한 지 약 7 년 후 입양 한 아들을 고아원으로 돌려 보낸 두 명의 부모에 관한 이야기를 상기시켰다. 그들은 1 살 때 그를 입양했다. 부부가 준 이유는 그들이 소년을 정신병자로 믿었 기 때문에 그들의 안전에 대한 두려움 때문에 그를 돌려 보내야했다. 이 문제에 대해 누군가와 논쟁을하면서, 나는 부모가 부적절하게 소년을 포기했다는 입장을 취했고 다른 사람은 정신병이 유전이라는 옳은 결론을 내렸다는 입장을 취했다.
그래서 질문에 유전입니까? 무엇보다 먼저 저는 유전학자가 아닙니다. 상상력을 통해 말입니다. 그러나 심리 치료사로서의 저의 연구로 인해 신경 과학에 대한 많은 연구와 인간 행동에서의 유전자의 역할을 연구했습니다. 가장 중요한 테이크 어웨이는 유전자가 고립되어 작동하지 않는다는 것이다 (Rutter M. 2006). 또 다른 방법은 사람의 유전자와 사람의 경험 사이에 항상 상호 작용이 있다는 것이다. 성격이 확실히 계승되는 동안, 아이 또는 십대의 행동은 아이의 성격이 자신의 일상 경험과 어떻게 상호 작용하는지에 기인합니다.
따라서 강한 성향을 나타내는 성격 특성을 가진 열 명의 아동을 확인하면 그들의 행동이 가정의 영향을 기반으로 일관성있게 진행되지 않을 것입니다. 한 가정에서 항상 습관적으로 도전적 태도를 보이는 강한 의지를 지닌 아이 한 명을 가질 수 있으며, 모든 가정 규칙을 지키려는 의지가있는 강 대한 자녀를 가질 수 있으므로 과외 활동에서 탁월한 성과를 거둘 수 있습니다. .
한 가정에서 습관적으로 무례한 강한 의지를 가진 아이 또는 십대는 반드시 그 또는 그녀가 부모에 의해 학대 당했다는 것을 의미하지는 않습니다. 부모와 자녀 사이의 성격 충돌이 자녀의 강한 의지를 어떻게 이끌어 낼지 모르는 부모의 문제 일 수 있습니다. 부모가 거의 또는 전혀 갈등이없는 한두 명의 자녀를 양육하고 그 다음 자녀와 함께 어려움을 경험하는 것은 드문 일이 아닙니다. 그들이 시도하는대로 시도해보십시오. 부모는 그들이 구현하는 각 전략에 대해 진전이없는 것을 경험합니다. 사실, 대부분의 육아 전략은 이론적으로 효과적이지만 차이점은 육아 전략이 사용되는 접근 방식이나 맥락입니다. 귀하에 대한 중대한 도전에 직면 한 자녀를 양육하기 위해서는 귀하의 전략이 효과적 일 수 있도록 귀하의 생활 방식과 기대치를 조정해야합니다.
예를 들어, 분노 관리 문제를 제기 한 두 명의 청소년과 일하면서 두 십대 청소년에게 전달하는 메시지는 동일하지만 두 십대 청소년에게 메시지 전달에 대한 나의 접근 방식은 각 개인의 성격 특성에 맞게 조정됩니다. 이것은 내 자신의 태도와 행동으로 타협을 강요한다. 나는 어떤 경계가 절대적으로 필요하며 십대를 위해 긴장을 풀어야 할 경계를 재평가해야 할 것입니다. 길 아래로, 일단 교감이 형성되면, 덜 필요한 경계가 강화 될 수 있습니다. 이는 부모를 위해 마련한 조정이 영구적 일 필요가 없음을 의미합니다.
결론적으로 반항적 인 자녀 양육을 할 때 유전은 포괄적 인 변명이 아닙니다. 각 부모의 영향을 과소 평가해서는 안됩니다.
Ugo는 Road 2 Resolutions PLLC의 심리 치료사이자 소유자입니다.
