부인의 70 %가 남편을 죽입니다. 나는 인터넷에서 그것을 읽습니다.
저는 가정 폭력에 관한 통계를 업데이트하기 위해 인터넷을 검색하고 충격적인 이야기를 보았습니다. 부인 중 70 % 이상이 남편을 죽입니다. 물론, 나는 내 어깨를 빨리 훑어 보았습니다. 제 배우자가 뒤에서 날카롭게 쳐다 보더니, 내 관심을 다시 기사로 돌 렸습니다. 이 웹 사이트 중 한 곳에서 사람이 자신의 분노를 민족 집단 (여성)의 51 %에게 표현한 것으로, 실제로 진행되고있는 일에 대해 독자들에게 "교육"하는 모습을 보였습니다. 오늘의 여성들을 거부하는 정상 회담이 있었고이 작품은 이혼 산업이 남편과의 관계를 해치려는 인센티브를 제공했기 때문에 살인을 저지르는 여성들이라는 반발 론적 담화로 시작되었습니다 (독약, 다른 사람 고용 그것을 할, 등) 뭐라구, 나 걱정하지? 예, 걱정됩니다. 그러나 곧 여성들이 남자들을 닦아주지는 않습니다.
컴퓨터, 인터넷 연결이되어있는 모든 멍청이, 우상 숭배 주의자, 외국인 혐오증, 동성애 공포증, 이슬람 포로, 인종 차별 주의자 또는 이들 모두의 조합이 웹에 자신의 쓰레기 이야기를 업로드 할 수있는 것은 아닙니다. 나에게 가장 우려되는 것은 말라 키를 뛰어 다니는 사람들이 "아내의 70 %가 남편을 죽인다면, 그저 끔찍한 영화처럼 될 것입니다. 일년에 한 번씩 "또는"방금 오늘 집 밖에 서 사이렌 소리를 듣고있는 이유는 무엇입니까? "라고 말합니다. 인쇄물이나 컴퓨터 화면에서 보거나 다른 사람들이 TV에서 충분한 시간을 반복해서보고 듣기 때문에 우리는 그것이 진실의 핵을 가져야한다고 생각하기 시작합니다. 그것에 무언가가 있어야하거나, 반복해서 말하지 않을 것입니다.
YouTube의 클립 "과학은 NASA가 달 착륙을 위조했다는 것을 증명합니다", 또는 버락 오바마 대통령은 미국 시민이 아니라 버마 운동가가 아니라 무슬림이라고 생각한 것과 같은 생각의 과정입니다. 아랍인, 또는 다른 "무엇인가."왜 이런 것들이 나를 걱정하지? 글쎄, 우리 교육 시스템은 비판적 사고의 모든 중요한 기술에 대해 우리를 훈련시키지 않아서 이러한 총 허구의 소비자를 식별 할 수 있습니다. 대신, 우리 중 대부분은이 poppycock을 위해 오리를 앉고 있습니다. 그리고 대부분의 사람들은 너무 바쁩니다. 뉴스와 정보의 여러 소스를 보유하고 있다는 사치를 느끼지 않습니다. 그리고 그 소스는 라디오 토크 또는 특정 TV 뉴스 네트워크 일 수 있습니다. 그리고 그 하나의 지식의 근원, 즉 "진리"가 우리에게 똑같은 메시지를 반복적으로 반복 할 때, 우리는 머리를 끄덕이고 그 메시지를 사실로 받아들입니다. 결국, 그들은 우리를 위해 연구를 수행 한 전문가 뉴스 앵커 및 언론인이며 신뢰할 수 있거나 최소한 공정하고 균형을 유지해야합니다.
그리고 나서 여러분은 실제 통계를 보았습니다. 저는 여러분이 방금 그들을 만들었다 고 생각할 정도로 어리석은 소리를냅니다. 민주당 유권자의 71 퍼센트와 공화당 유권자의 29 퍼센트는 지구가 인간 활동으로 인해 지구 온난화가 있다고 믿습니다 (Pew Reseach Center, 2015). 과학 공동체의 75 ~ 99.9 퍼센트 (내가 그린 여러 소스 중 어느 것에 의존 하는가)는 지구 온난화가 실제 현상이라고 주장합니다. 트럼프 지지자의 66 %는 오바마 대통령이 미국 시민이 아니며 그는 무슬림이라고 믿는다. 공화당 유권자의 54 %는 버락 오바마가 무슬림이라고 믿고 있으며 GOP 유권자의 29 %만이 그가 미국에서 태어 났다고 생각한다. 공화당 원의 40 %는 Ted Cruz가 good ol 'USA에서 태어났다고 생각합니다 (그러나 그는 실제로 캐나다에서 태어났습니다). 아이오와주의 공화당 유권자의 30 %가 이슬람이 불법이라고 생각하고 또 다른 21 %가 확신 할 수 없다고 생각 했습니까 (데일리 코스)? 따라서 아이오와 주에있는 공화당 유권자의 절반 이상은 이슬람이 불법화되어야하는지, 아니면 불법화되어야하는지 여부를 확신하지 못하고 있습니다. 불편한 진실은 헌법 수정 헌법 제 1 조에는 "의회는 종교의 설립을 존중하거나 자유로운 운동을 금지하는 법을 만들지 않을 것"이라고 규정하고있다. 또한 헌법은 집무를위한 종교적 시험이있을 수 없다고 주장한다. 그럼에도 불구하고 대통령 후보자들은 이번 주에 무슬림이 문제이며, 우리는 무슬림 대통령을 두어서는 안되며, "어떤 사람들은 이미 그런 일이 있다고 말할 것"이라는 터무니없는 제안을하기도했다. 이것은 우려하지 않는다. 왜냐하면 그것은 말하게되었지만, 그것은 철저히 부인하는 대신에 듣고, 믿고 있기 때문입니다.
관심을 가져 주셔서 감사합니다. 나는 이제 나가서 긴 속옷을 사야 만한다. 왜냐하면 나는 새로운 빙하기가 도래하고있다 (태양의 생산량이 향후 몇 년 동안 떨어지는 것에 대해), 그리고 지구 온난화가 전체 장난이라고 읽었 기 때문이다. 자, 사실이 게시물의 지옥을 확인하시기 바랍니다.
카일 디 킬리언 (Kyle D. Killian) 박사는 컬럼비아 대학 출판사에서 인종 간 커플, 친밀감 및 테라피 : 인종 간 국경 을 쓴 저자입니다.
