저는 지난 몇 게시물에 대해 인구에 대해 논의 해왔고이 연재물의 마지막 파트에서는 왜 많은 독자들이 여전히 메시지를 파악하는 데 어려움을 겪고 있는지에 대한 심리에 대해 토론하고 싶었습니다.
나는이 말을 무례 함으로 의미하지 않는다. 사실, 이런 종류의 문제를 다루는 전체 심리학 분야가 있습니다.
캘리포니아 주 클레어몬트 (Claremont)에있는 Pitzer College 교수 인 Paul Shepard는 James Lovelock의 Gaia (Lovelock이 NASA에서 일했던 동안 개발 된 아이디어 지구는 거대한 상호 연결된 초 생체)와 Arne Naess 'Deep 생태학 (본질적으로 가이아의 철학적 파생물, 때로는 생물학적 평등주의라고도 함)을 심리학의 영역으로 끌어 들여 그의 책 Nature and Madness에서 행성과 인간 사이에 깊고 타고난 관계가 있다면 인간과의 연결 고리 우리는 동시에 전적으로 후자를 파괴하고 있습니다. 한 번에 문자 그대로 우리 자신을 미친 하나의 명확한 컷 숲으로 몰아 넣었습니다.
셰퍼드는 진화가 어떻게 인간의 두뇌가 분류에 의해 복잡성을 줄 이도록 만들었는지 생각함으로써이 결론에 도달했습니다. 우리의 두뇌는 모든 것을 작은 상자에 넣습니다. 이 부분은 '우리'와 '그들'사이의 분열이 생존에 종종 중요하며, 언어를 개발할 때 부분적으로 이름을 부여하는 행위로 인해 범주에 넣을 필요가 있었던 우리 영장류의 조상입니다. 이러한 범주는 우리 주위에있는 것을 기반으로했기 때문에 초기 언어는 자연 세계에 대한 다리 역할을했습니다. 문자 "A"는 히브리어 세계 "알레프"에서 비롯된 것으로, 다른 것들 중에서도 황소를 의미합니다. 그래서 "A"를 거꾸로 돌릴 때 황소 머리의 그림 문자를 얻습니다.
전반적으로 셰퍼드의 작업은이 분류 과정과 그것이 인간 지능의 발전에 어떻게 영향을 미치는지를 다루었습니다. 그는 언어가 자연계와의 연결을 기반으로 한 것이 아니라 다른 거의 모든 것이 었음을 깨달았습니다. 인간은 사냥꾼 수집가로서의 존재의 99 %를 보냈다. 이것은 더 높은 피질의 전체 건축 양식이 대자연의 발판 위에 세워졌다는 것을 의미한다. Shepard는 인간이 환경 파괴로 인해 화를내는 것에 대해 이야기 할 때 실제로 사고 방식을 가르쳐 준 바로 그 때 일어나는 일에 관심이 있습니다.
출판 이후, 이러한 아이디어는 인증되고 확장되었으며 이제는 생태 심리학의 다 분야 분야의 토대를 형성합니다. 생태학, 신경 과학, 사회학, 심리학, 환경 과학 등을 혼합하여 생태계에 대한 몇 가지 이름을 짓는 것은 자연과의 관계를 다시 구축하는 것에서 하버드 정신과 의사와 심리적 및 사회적 변화 센터 창립자와의 정서적 문제에 이르기까지 모든 것에 관련됩니다. 존 맥 (John Mack)은 한때 "지구상의 생명 체계를 고뇌하는 살인"이라고 불렀다.
생태 심리에 대한 실험적 검증은 이제 어디에서나 볼 수 있습니다. 허리케인 카트리나 자문 그룹 (Hurricane Katrina Advisory Group)의 조사에 따르면 허리케인 카트리나 발생으로 심각한 정신 질환 발생률은이 지역에 살고있는 사람들의 6.1 %에서 11.3 %로 증가했다. 중등도 정신 질환은 9.7 %에서 19.9 %로 두 배가되었습니다.
그러나 그러한 감정을 불러 일으키는 환경 재앙에 대한 반응 일 뿐만이 아닙니다. 대부분의 생태 심리학자들은 기분 장애로 고통받는 성인 미국인의 약 10 %가 광야와의 접촉 부족으로 그렇게한다고 생각하게되었습니다. 이 연구를 뒷받침하는 연구 중 하나는 Nature 지에 2008 년 10 월에 실 렸습니다. 일리노이 대학의 연구자가 숲에서 20 분간 걸 으면서 주의력 결핍 과잉 행동 장애 (ADHD).
그러나 우리 자신과 우리 생태계 사이에 깊은 관계가 있다면, 생태 심리학이 대답하기 어려운 질문 중 하나는 왜 우리를 미친 사람으로 여기는가하는 것입니다. 결국 Yale School of Forestry의 학장 인 James Gustav Speth는 최근 다음과 같이 지적했습니다. "전 세계의 열대 우림과 온화한 숲의 절반이 사라졌습니다. 열대 지방의 삼림 벌채 비율은 1 초에 1 초에 계속되며 수십 년간 지속됩니다. 행성 습지의 절반이 사라졌습니다. 추정되는 대형 육식 동물의 90 %가 사라졌으며 해양 수산의 75 %가 현재 남획되거나 어획량이 많습니다. 거의 절반의 산호가 사라 졌거나 심각하게 위협 받고 있습니다. 종은 평상시보다 1,000 배 빠른 속도로 사라지고 있습니다. 행성은 공룡이 사라진 이래로 6 천 5 백만 년 동안 멸종의 경련을 보지 못했습니다. "
답은 우리 모두가 약간 미친 것으로 보이고 알아 차릴만큼 지각이 없을뿐입니다. 이것은 익숙한 프로이트 적 특성 때문에 발생합니다 : 부정. 그녀의 에세이 인 생태 지각 능력 (Skill of Ecological Perception)에서 시각 심리학자 인 Laura Sewall은 "오존 붕괴에 대한 최신 보고서를 경험하지 못하게하고 오염을 증가시키지 않도록 우리를 보호 해주는 일종의 집단 방어 메커니즘 인"정신 마비 (psychic numbing) 독성, 빈곤, 질병, 그리고 종의 죽음과 관련이있다. "놀랍지도 않게이 상태는 거대 자기 팽창의 경우와 자기 자신의 경계가 자주 벗어나는 것을 이해할 수없는 경우 인 병리학 자기 계발과 반복적으로 연결되어왔다. 피부의 경계.
이러한 거부가 작동하는 방법 중 하나는 기후 변화로 인해 발생하는 종류의 점진적 변화에 대한 평가입니다. 인간과 개구리는 두 종을 속임수 냄비에 넣고 천천히 끓여야합니다. 왜냐하면 두뇌가 주변 환경의 급격하고 갑작스러운 변화를 감지 할 수 있도록 잘 설계되어 있기 때문입니다. 너무 늦을 때까지 위험이 점진적으로 증가하는 것을주의하십시오.
최근 New Scientist 지에 따르면 Gaia Hypothesis를 만든 사람과 대기 중 클로로 플루오르 카본을 사용하는 사람이 사실상 오존층 고갈로 인해 우리를 구할 수있는 세계적인 CFC 금지령을 낳은 영국 생화학 자 James Lovelock에게 희망이 있다면 인류를위한 것입니다.
"낙관적 인 비관 주의자"라 블락은 말했다. "지구 온난화가 2도 정도 지속된다고 가정하는 것은 잘못된 것입니다. 이미 지구상에 너무 많은 사람들이 있습니다. 4도에서 우리는 현재 인구의 10 분의 1로는 살아남을 수 없었습니다. 그 이유는 충분한 음식을 찾지 못하기 때문입니다 (우리가 합성하지 않는 한 지구 온난화로 인해 쌀, 옥수수 및 곡물 수확량이 10 % 나 떨어집니다). 이 때문에 이번 세기 동안의 기생충은 최대 90 퍼센트까지 커질 것입니다. 세기 말에 남아있는 사람들의 수는 아마도 10 억 이하가 될 것입니다. 전에 일어난 일입니다 : 빙하 시대 사이에 단지 2000 명이 남아있는 병목 현상이있었습니다. 또 시작 이네."
생태 심리학자들은 우리 자신을 치료한다고 믿으며 동시에 우리는 지구를 치료해야합니다. 세월 (Sewall)이 환경 인식 기술 (The Skill of Environmental Perception)이라는 위대한 에세이에서 조사한 바에 따르면이 첫 번째 단계는 자연계에주의를 기울이는 것을 배우는 것입니다. 작은 세부 사항을 알아 채기 시작해야하므로 세부 정보가 추가되는 중대한 위험에 주목할 수 있습니다.
그래서 우리는 행동 할 수 있습니다.
지난 4 개의 블로그에서 나는 전세계 5 개년 자발적 자발적 자발적 5 개년 금지령 (COPY)을 제안하고 있습니다. 5 년은 지구 인구를 10 억 명까지 낮 춥니 다. 우리가 빠져 나갈 음식은 훨씬 더 멀리 나아갈 것입니다. 지구의 대기로 퍼 올리는 탄소가 약간 더 천천히 펌핑 될 것입니다. 어쩌면 우리에게 더 느려지거나 어쩌면 효과를 되돌릴지를 결정할 시간을줍니다. 우리에게 약간의 시간을 사 년.
왜 우리는 그런 급진적 인 해결책이 필요한가요? 러벅은 혼자가 아니기 때문에. 내가 5 년 금지에 대한 아이디어를 내걸기로 결심 한 주된 이유 중 하나는 내가 동료 PT 블로거들의 대부분을 좋아하지 않기 때문이다. 그들은 주로 학자 및 임상의입니다. 저는 과학 작가이자 환경 기자입니다. 저는 학자, 임상의 및 연구원들과 이야기하는 대부분의 날을 현장의 맨 위에있는 모든 과학자들과 보냅니다. 지난 5 년 동안이 사람들과 이야기하면서 저는 무기 설계자만큼 많은 생태 학자들과 이야기를 나누었습니다. 모든 질문에 답하는 연구원들은 사실을 잘 알고있는 연구원들이 거의 만장일치로 Lovelock의 우려를 되풀이했습니다.
5 개년 금지 방안을 제안하면서 나는 사람들이 선택하도록 요구하고 있습니다. 우리는 현재 인구수를 자발적으로 낮추고 싶습니까, 아니면 자연이 우리를 위해 그것을하기를 원합니까?
그리고 저는 정말로 이것을 요구했습니다. 다른 선택의 여지가 없기 때문입니다.
