취임식, 여성 행진 및 음악의 사회적 역할
이번 주말에 어떤 종류의 음악을 들을지 궁금해했습니다. 당신이 그것을 놓친 경우에, 다음 몇 날 동안 일어나고있는 꽤 큰 이벤트가 있습니다 – 어떤 취임식 금요일은 그 다음날 여성의 행진을 따랐습니다. 각각의 목적은 사람들과 관계가 크게 다르다.
이 둘 사이에 공통점이 보장되는 것은 음악입니다.
어떻게 알 수 있습니까? 내가이 축제를 계획하는 데 관여했기 때문에가 아니라, 내가 직접 그들에게 참여할 계획이기 때문에 나는 이것을 안다. 나는 금요일의 축제에 참여하기로 결심 한 (그리고 후퇴 한) 특정 음악 행위가 있기 전에도 이것을 알았다. 나는 음악이 우리의 사회적인 조직에서하는 역할에 대해 알고 있기 때문에 이것을 안다. 여기 내 말은 …
이미 언급했듯이, 우리가 목격하려고하는 두 가지 사건은 대조적 인 목적을 제공합니다. 따라서 음악은 각각 다른 방식으로 작동합니다.
취임식은 국가가 선택한 지도자에서 다른 지도자로 옮겨 감에 따라 권력의 전환을 표시합니다. 이 경우, 음악은 때때로 엄숙하고 명상적이고 축하적이고 파티 같은 감정적 공간을 설정하는 데 도움이됩니다.
Obama의 첫 번째 취임식에는 엄숙하고 명상적인 요소 (Aretha Franklin이 "My Country, 'Tis of thee"와 존 윌리엄의 4 인조 "Air and Simple Gifts"의 공연)과 축하 파티와 파티 Beyonce, James Taylor, The Dead의 공연) ( "Barack Obama의 첫 번째 취임식", nd). 금주의 의식은 별반 다를 바 없습니다. (즉, 2009 년의 음악과 2017 년의 음악에서 묘사 한 암묵적인 음색은 비욘세와 토비 키스의 차이만큼이나 일치하지 않을 것입니다.)
대조적으로, Women 's March은 다양한 지역 사회가 국가를 강화시키는 데 도움이되며, 여성 (및 아동 및 파트너)은 우리의 권리, 안전, 건강 및 가족을 옹호하기 위해 함께서야 함을 강조하고자합니다. 음악은 부분적으로 사회적 응집력을 발휘하여 자신의 기분 상태를 동기화하고 집단적으로 메시지를 전달할 수 있습니다.
후자에 관해서는, 음악에 대한 오랜 전통이 항의 또는 설득의 노래로 사용됩니다. 억압에 의한 탄력성을 상징하는 데 사용되었는지 (Pharrell William의 "Happy"가 우크라이나, 튀니지, 모스크바의 젊은이 그룹을 위해 몇 년 전 돌아 왔던 것처럼) 사용했는지 또는 군사 행동에 항의하여 말했는지 (Bob Dylan과 Joan Baez는 항의 베트남 전쟁) 음악은 개인과 집단이 어려운 생각과 감정을 사회적으로 받아 들일 수있는 방식으로 표현할 수있게합니다. 주최자 (우연히 음악 감독이 포함되어 있음)가 사회 운동을 변화시키고 기록하는 예술의 힘을 믿는다는 것을 감안할 때 예술 형식의 음악이 토요일 행사에 영향을 줄 것이라는 것은 의심의 여지가 없습니다.
특정 감정적 인 음색을 세우거나 메시지를 묘사하는 것 외에도 음악은 각 그룹이 묘사하고자하는 정체성을 반영하는 역할을합니다. 의도적이든 아니든간에 앞으로 3 일 동안 공연하는 뮤지컬 작품과 아티스트를 선택하면 각 그룹의 가치와 성격 인 청중들과 새로운 여성 운동에 관해 청중에게 (그리고이 사건, 세계와 함께) 알릴 수 있습니다. 이러한 음악 선택은 각 잠재 고객에게 도달하며 매일 표현되는 가치의 기록으로 사용됩니다.
이번 주말 음악은 주목할 가치가 없지만 주목할만한 가치가 있습니다. 감정 공간을 설정하고, 어려운 메시지를 전달하고, 그룹의 정체성을 반영함으로써 음악은 강력한 존재가 될 것입니다.
트위터 @KimberlySMoore에서 음악, 음악 치료 및 음악과 두뇌와 관련된 최신 연구 및 기사를 매일 업데이트합니다. 추가 정보, 리소스 및 전략을 보려면 웹 사이트 www.MusicTherapyMaven.com을 확인하십시오.