좀비가 대통령에 당선 될 수 있습니까?
의식은 우리 삶의 가장 친숙한 부분입니다. 그것은 또한 가장 신비한 것입니다. 퍼즐 하나는 우리가 진정한 의식을 인식 할 수 있는지 여부 또는 영리한 가짜를 식별 할 수 있는지 여부입니다. 이러한 강력한 철학적 문제는 정기적 인 삶에 영향을 미치는 인공 지능의 놀라운 발전으로 인해 지난 10여 년 동안 더 많은 주목을 받았습니다.
가능한 고도의 정치적 사무실에 대한 입후보 또는 가능한 시민권을 포함하여 고도로 기능하는 안드로이드가 사회의 필수적인 부분을 형성하는 미래를 상상해보십시오. 아마도 미래의 법은 진정한 의식을 지주직의 요건으로 열거하고 있습니다. 이 시나리오에서 안드로이드 후보자는 유권자들 (안드로이드)이 실제로 의식을 소유하고 있음을 설득하기 위해 인간 상대방에 의해 도전을받을 수 있습니다. 이러한 도전에 대한 응답으로, 우리의 기민한 안드로이드는 인간 심술꾼이 자신의 의식을 증명할 것을 요구할 수 있습니다. 인간은 어떻게 반응할까요?
진정한 의식을 확인하는 문제는 2013 영화에서 잘 드러납니다. 주인공 인 Theodore는 적응하고 진화 할 수있는 고급 인공 지능으로 말하는 운영 체제를 구입합니다. 컴퓨터가 여성 음성을 만들어 내고 사만다라고 부릅니다. 시간이 지남에 따라 시어 도어는 심리적으로 배우고 성장할 수있는 놀라운 능력에 매료됩니다. 개발의 어느 시점에서 "그"는 "그녀"가되는 것처럼 보이고, 그녀는 인생에 관한 많은 토론을 통해 시어 도어와 유대 관계를 맺습니다. 시어 도어는 그녀와 사랑에 빠지고 그녀 역시 그를 사랑한다고합니다. 그러나 놀라운 사만다가 진정한 의식을 가지고 있는지 어떻게 판단 할 수 있습니까? 그녀는 시어 도어에 대한 그녀의 의식과 사랑을 위조하고 있습니까? 그녀에게 의식 점수를 지정하는 것이 타당한가? 알츠하이머 병의 다양한 인간 단계에서 관찰 된 단계적 의식 상태와 비슷한 방식으로 30 % 의식을 생각해 봅시다.
의식의 문제를 해결하는 한 가지 방법은 현대 컴퓨터 과학의 아버지로 종종 묘사되는 수학자 앨런 터닝 (Alan Turning)이 제안한 튜링 테스트 (Turing Test) 에서 제공합니다. 이 유명한 테스트는 두 개의 밀폐 된 방을 사용합니다. 하나는 인간이 차지했고 다른 하나는 컴퓨터로 채워졌습니다. 인간 관찰자가 두 방 모두에 질문을 보내고 응답은 모니터에서받습니다. 두 방 모두에서 매우 많은 수의 응답을받은 후에 과학자 관찰자는 컴퓨터를 보유하고있는 방을 알 수 없으므로 Turing은 컴퓨터가 "인간 수준 지능"을 가진 것으로 간주되어야한다고 제안했습니다. 일부 사람들은이 실험을 의식에 대한 진정한 테스트는 많은 사람들이 인간의 지능 정보와 의식을 동일시 할 강력한 이유를 발견하지 못합니다. 전자는 인식을 요구하지만 후자는 인식을 요구하지 않습니다.
의식 도전에 더 많은 빛을 발산하기 위해, 우리는 마음 철학으로 알려진 분야를 사용할 수 있습니다. 토론의 대부분은 유물론 (마음은 두뇌의 물리적 속성에서 나온다)과 이원론 (정신적 육체적 육체는 현실의 별개의 측면을 대표 함)의 상충되는 견해에 관한 것이다. 유물론과 이원론 사이의 갈등은 우리의 논의에 좀비를 소개함으로써 더 날카로운 초점으로 이어진다. 우리의 좀비들은 공포 영화처럼 살아있는 사람의 육체를 먹지 않고 죽은 자로부터 일어나지 않습니다. 오히려이 생물들은 철학적 좀비 ( p-zombies )입니다. 이 가상의 생물들은 의식이 부족하지만 정상인처럼 행동합니다. 이 제한적인 정의에 의해 완벽한 p-zombie는 모든 가능한 테스트에서 의식적 존재와 구별 될 수 없게 행동합니다. 그들의 이론적 실존은 p-zombies가 진짜 의식이있는 존재가 가지고있는 비판적인 것을 놓치고 있어야 함을 의미하며, 그것을 "C-factor"라고 부르 자.
엄격한 p 좀비 정의는 C 인자가 과학적 방법으로 검사 될 수 없다는 것을 의미하지만, 진정한 의식의 존재는 C 인자가 존재해야합니다. 많은 철학자들은 그러한 p- 좀비가 형이상학 적으로 가능하다면 어떤 형태의 이원론도 유효해야한다는 데 동의합니다. 즉, 이원론의 관점에서 보았을 때, 세상은 두 가지 근본적으로 다른 종류의 "물건", 신체적 인 물건 및 C- 요인을 설명하는 어떤 종류의 알려지지 않은 정신적 실체를 포함합니다. 만약 p-zombies가 실제로 가능하다면 진정한 의식 존재는 P-zombies가 부족한 무언가를 부여 받기 때문에 유물론은 거짓이다. 그러나 많은 철학자와 과학자들은 P- 좀비의 존재 가능성을 일축하고 이원론을 거부합니다. 대조적으로, 종교인은 C-factor를 영혼과 동일시 할 수 있습니다. 그러나 기본적인 논증은이 신비한 존재가 실제로 존재하는지 여부와 관계없이 특별한 C 요인 특성을 요구하지 않는다.
진정으로 의식있는 사람과 정교한 좀비의 차이를 어떻게 말할 수 있습니까? 진정한 p- 좀비는 이론 상으로는 "가능한 모든 의식 테스트"를 통과 할 수 있어야한다는 것을 기억하십시오. 그러나 사실상 미래의 기술로 어떤 새로운 의식 테스트가 가능해질 지 예측할 수는 없습니다. 그래서 우리는 결코 어떤 p-zombie도 진짜라는 것을 절대 확신 할 수없는 것처럼 보입니다. 이 한계를 감안할 때 예비 시험을 치러야 할 것입니다. 예를 들어 일부 좀비는 인간이 가지고있는 중요한인지 기능이나 감정적 기능이 부족할 수 있습니다. 그러나 그러한 결함은 분명히 의식이있는 정신 질환자에게도 발생합니다. 불완전한 좀비가 정신 질환을 가진 의식이있는 사람과 어떻게 다른가요? 이러한 심오한 질문은 수년 동안 과학자와 철학자를 괴롭 혔습니다.
미래의 게시물은 C-factor를 설명 할 수있는 울트라 정보 라는 엔티티를 도입하여이 신비에 대해 좀 더 자세히 설명하려고 시도 할 것입니다. "그러나 계속 붙드십시오."라고 말할 수 있습니다. "이 아이디어는 주류 과학의 일부 색다른 포기를 알리는 신호입니까?"아닙니다. 우리의 투기 적 논의는 알려진 물리 법칙과 확립 된 신경 과학에 의해 제약을 받게 될 것입니다. 그러나 그러한 겸손한 제한은 물질주의와 이원론 사이의 구별을 모호하게 할 수있는 이상한 지적인 영토를 자유롭게 탐색 할 수있게 해줍니다. 특히 우리는 의식과 관련이있는 (또는 그렇지 않을 수도있는) 현대 물리학의 잘 알려진 "그림자 세계"또는 "숨겨진 현실"을 나중에 고려할 것입니다.
