뉴욕 타임스의 기술 리포터 인 매트 리치 텔 (Matt Richtel)은 공항 보안 상태에서 "랩탑을 골라야 할 이유가 있어야한다"고 썼다. 그러나 그 이유가 무엇인지를 찾으려고 할 때, 그는 어지러운 일련의 회피와 난독 화를 만났습니다.
TSA의 대변인은 "비밀을 배반하고 싶지 않았기 때문에 설명 할 수 없다"고 말했다. 그러나 도움은 필요치 않으나 Richtel은 가능한 설명을 탐색했다. 수제 폭탄을 숨기려면 배터리 구획을 사용할 수 있습니까? 그러나 일부 넷북과 울트라 북은 유사한 구획을 가지고 있으며 별도의 심사가 필요하지 않다고 추론했다.
하지만 노트북의 회로를 비행기의 컨트롤을 방해 할 수있는 장치로 교체 할 수는 있습니다. 그러나 이것은 휴대폰이나 게임 플레이어와 마찬가지로 쉽게 수행 할 수 있으며 별도로 선별 할 필요도 없습니다.
TSA 블로그 사이트는 여행자에게 휴대품 가방에서 노트북을 꺼내는 것에 대한 설명을 제공했습니다. "스크리너는 가방을 더 잘 볼 수 있고 나머지 가방을 더 쉽게 볼 수 있습니다."하지만 일반적으로 스크리너는 실제로 가방을 들여다 보지 않습니다 그래서 "설명"은 아무 것도 설명하지 않는다.
Richtel은 "보안 전문가는 그가 밝혀지지 않았다고 말하면 노트북 규칙은 사람들을 보호하기 위해 무언가가 행해지고 있다는 인식을 사람들에게 줄 수 있다고 말했다. '안전 극장 (security theatre)'이라고 불렀다. "("플라잉 랩탑의 신비 "참조)
브리티시 텔레콤의 보안 책임자이자 보안 심리학의 오랜 보안 전문가 인 브루스 슈나이어 (Bruce Schneier)는 다음과 같이 동의합니다. "모든 것이 의미가 없습니다."실제 보안과 관련된 이유가 없습니다.
그렇다면 불합리한 이유는 무엇입니까?
하나는 오래된 경구에서 발견된다. '미안한 것보다 안전하다.' 과도한주의는 안도감과 신중함을 느끼게합니다. 이러한 라인을 따라 안전 규칙을 취소하면 위험 할 수 있습니다. 규칙이 폐지되면 걱정스러운 사고가 발생하지만 누군가 노트북에 폭탄을 밀어 넣을 방법을 찾아 냈을까요?
의심의 여지 가이 규칙과 규정이 확산되는 방법입니다. 무언가가 잘못되면, 우리의 경향은 오래된 법을 수정하기위한 새로운 법과 절차를 만드는 것입니다. 드물게 개혁 운동은 모든 규칙을 다시 생각하게 만듭니다.
충분히 사실이지만, 나는 더 강한 이유는 삶을 즐겁게 만드는 인센티브가 약하다는 것입니다. 확실히 불필요한 절차를 제거하면 수천 명의 수천 명의 여행객이 수하물 검사원을 언급하지 않고 삶을 개선 할 수 있습니다. 그러나 삶을 편하게 해주면 보상을 얻은 사람은 누구입니까? 우리는 차라리 안전하다고 생각합니다.
우리는 사물을 단순화하고 쉽게 만들 것이라고 기대하지 않습니다. 우리는 보안 및 안전에 대해 더 관심이 있습니다. 크게 불안과 두려움에 힘 입어 우리는 폭탄의 물리적 위협뿐만 아니라 무엇이 잘못되었는지 비난받을 위험으로부터 되돌아옵니다. 우리는 죄책감을 느끼고 싶지 않습니다. 우리는 뽑히고 싶지 않습니다.
그래서 우리는 정직하고 무의미한 태도에 상관없이 안전 절차에 충실하게 정리하고 제출합니다. 즉, 숫자의 안전으로 무장하기까지는 군중이 반역합니다.