에로티즘과 포르노를 구별하는 것은 무엇입니까?
나는 일반적으로 주제에 대해 연구하기를 원하지만 (나는 완전히 정보를 얻었음을 확실히하기 위해)이 게시물에 대해서는 의도적으로 그렇게하지 않았다. 왜? 음, 궁극적으로,이 전체 영역은 나에게 너무 주관적이었습니다. 에로틱하고 포르노적인 개인적인 도덕적, 심미적, 종교적 가치를 구분하는 데 사용 된 기준 – 논란이되고있는 문헌에 자신을 몰두하는 것이 "희석화"될 수 있다고 생각했습니다. 내 자신의 관점. 많은 사람들이 인간의성에 대한 이러한 두 방향을 중첩한다고 (심지어는 동일하더라도) 본질적으로 다른 평면에 존재하는 것으로 봅니다. 이 간단한 에세이에서 저는 왜 그런지 설명하려고 시도 할 것입니다.
학자들이 미술계의 에로티즘에 대해 반성하는 것은 예술가가 다소 이상화되어있는 것처럼 인간의 형태를 자주 고려한다는 것은 우연이 아닙니다. 시각 매체가 그림, 조각, 석판 인쇄, 회화, 조각, 사진 또는 영화이든 상관없이 제작자는 인체 해부학이나 사랑의 행동에 대해 거의 표현할 수없는 아름다움을 포착하려고 노력하고 있다고 봅니다. 그리고 아름다움에 대한 인식 또는 미학적 인 것은 궁극적으로 주관적이기 때문에 일반적으로 한 예술가의 아름다운 감각이 실제로 다른 사람의 평범함이나 평범함을 인식하고 있습니다. 또한, 예술가의 아름다움에 대한 인식은 외부 매력이나 매혹적인 것보다 내면의 매력, 매력 또는 사랑 스러움만큼이나 다를 수 있음을 알 수 있습니다. 칭찬할만한 것은 전혀 "피부 깊숙한"것이 아닐 수도 있습니다.
여기에서 핵심 요소는 얼굴이나 인물의 구성이 해부학 적으로 옳은가, 아니면 예술 작품의 스타일이 사실적인지, 인상주의인지, 표현주의인지 또는 다른 어떤 것인가가 아닙니다. 저작물이 에로틱하게 실행 되었다면, 일반적으로 제작자가 그 주제를 칭찬 할만한 것으로 간주한다고 가정합니다. 기쁨을 가져다주고, 축하하고, 높이고, 영화 롭게하기위한 것. . . . 그리고이 의미에서, 에로틱하고 미적인 병합.
외설물과 비슷한 작가의 작품이 연상하지는 않습니다. 그러나 외설물과 달리 독점적 으로 우리의 감각이나 육체적 인 식욕에 호소하지 않습니다. 또한 우리의 미학적 감각, 즉이 그림 또는 그 그림이 인간의 아름다움의 이상을 어떻게 설명하는지에 대한 판단을합니다. 렌더링은 초록에 테두리가 있거나 실제 사진처럼 실제와 다를 수 있습니다. 그것은 흑백 일 수도 있고 색깔 일 수도 있습니다. 남성 또는 여성. 묘사 된 인간은 동시대의 실제, 고대 또는 신화적일 수 있습니다. 마침내 작품의 에로티시즘을 결정 짓는 것은 아티스트 (또는 작가, 작곡가) 가 자신의 주제에 접근 하는 방식 입니다.
- 속은 것 : 성적인 배신, 거짓말과 비밀에 직면하다.
- 포르노 중독을위한 가능한 치료 – 에세이에서
- TV가 우리를 나르시시스트로 변화시키고 있습니까?
- 정말 Pinterest의 심리학에 들어가는거야
- 남성 성적 욕구의 비밀, 금기 사항
모든 예술은 해석 적이므로 에로틱 한 것으로 해석되는 것은 해석 적입니다. 에로티시즘이 일종의 아름다움을 나타내는 것이라면 – 더 매력적이고 도발적인 일종의, 그리고 어떤 갈망이나 욕망을 불러 일으킬 수있는 – 그럼 에로틱 한 작품은 실제로 예술의 "하위 집합"으로 볼 수 있습니다. 아티스트 가 자신의 주제를 불타는 듯 아름답다고 생각하지 않는다면 어떤 방식 으로든 자신의 사랑 (심지어는 숭고한 숭배)을 배반 하지 마십시오 . 그렇게해도 움직이지 않을 것입니다. 그러나 그들의 창조적 인 의도가 실현되었다고 가정하면, 당신은 한 번에 흥미 진진하고 풍요롭게 느끼는 즐거운 관능에 사로 잡힐 것입니다.
에로틱하고 포르노적인 것보다 미적과 에로틱 사이에 중첩되는 부분이 훨씬 큽니다. 의심 할 여지없이 에로틱과 포르노 그라피는 모두 인간의 유기체를 성적 매력을 발휘하는 방식으로 제시합니다. 그러나 포르노 작가의 목표는 그 또는 그녀 (거의 확실하게) 청중이 인간의 형태로 기뻐하거나 어떤면에서 육체적 인 친밀감이나 육체의 기쁨을 존중하도록 돕는 데 거의 도움이되지 않습니다. 오히려, 객관적 (일반적으로 거의 상상력을 남기지 않는)은 시청자를 "켜는"것입니다. 그것은 전시 정신보다는 덜 연상이나 암시 적입니다. 부끄러움이없는 목표는 단순하고 간단합니다. 즉 자극과 즉각적이고 강렬한 각성입니다 (전희는 건너 뜁니다.). 또는, 더 둔탁하게, 성기의 즉각적인 감동.
틀림없이 에로틱은 결국 같은 결과를 가져올 수 있습니다. 그래도 에로티카의 이상적인 점은 글자 그대로 도발적인 주제를 초월하여 3 차원을 추가하는 것입니다. 성적 쾌감의 종류와 육체 노동 조합에 대한 보편적 인 욕망을 축하하기 위해 (에버랜드는 신의 힌트를 전달할 수 있습니다), 에로티스트는 인간의 박동과 잠재적 인 엑스터시의 비전을 묘사하려고합니다. 성적으로 합류하면 공유 할 수 있습니다. 늙지 않거나 시간이 지남에 따라 낡은 이미지 (포르노 이미지가 일반적으로하는 것처럼).
또한 음란물은 기본적으로 "판매용 섹스"입니다. 예술가들은 에로티시즘을 추구하며 아름다움을 추구합니다. 그것은 팔릴 지도 모르지만, 그들의 목표가 진정으로 그들의 유쾌한 관능 (즉, 상업적 예술 이라기보다는 미술이다)으로 거의 미묘한 것으로 받아들이면, 작품의 화폐 가치는 그들에게 부차적 인 고려 사항으로 남아 있어야한다. 반면에 포르노 그라피는 아름답거나 미학적 인 것으로 간주 될 수도 있고 그렇지 않을 수도있는 것을 충실하게 표현하고자하는 욕구에 훨씬 덜 동기 부여됩니다. 오히려, 그들의 사업은 그들이 가능한 가장 큰 이익을 낼 것이라고 믿는 것을 "생산"하도록 고안되었습니다.
포르노 그라피는 주로 돈을 버는 벤처가 아니라 포르노 그라피 ( 또는 더 나은 포르노) 라는 말은 거의 언제나 인간 성행위의 저하 또는 모독 을 의미하는 특정 착취를 암시합니다. 많은 작가 (특히 페미니스트)는 여성을 객관화함으로써 포르노 그라피를 핵심 가치가 남성의 까다로운 욕구를 충족시키는 성적인 대상으로 축소한다고 비난했습니다.
그러나 나는 그것이 실제로 그 이상을한다고 믿습니다. 나는 외설적 인 문학 작품, 노래, 이미지 또는 영화가 육체적 인 친밀감의 전체 경험 인 남녀 모두 에게 필연적으로 값 싸게 팔리는 것을 봅니다. 그것은 애정, 사랑, 숭배 또는 심오한 보살핌을 표현할 수있는 행동을 취하고, 동물 주의적 인 것으로 비인간 화합니다. 사랑과 정욕을 결합한 행위, 즉 배우자의 기쁨을 우리만큼 중요하게 생각할 수있는 행위를받는 것을 가치있게 생각할 수있는 행위는 스트레스 나 성적 긴장을 완화시키기위한 단순한 아울렛으로 "기계화"됩니다. 우리 인간이 거의 영적이되도록 열심히 노력하는 것은 사기와 걱정의 이기주의가 거의없는 야만적 인 착취로 변합니다. 포르노는 말 그대로 성행위의 관계입니다.
에로틱이 섹슈얼리티를 축하하고 본질적으로 교활한 교활한 행위 위에 고원에 올려 놓으면 포르노 그라피에서 크게 분열 된 것으로 볼 수 있습니다. 포르노는 우리의 성적 좌절에 대한 일시적인 "수정"을 제안합니다. 에로티시즘은 우리에게 더 기묘한 것을 제공합니다. 즉 더 높은 질서에 대한 감각적 기쁨을 경험할 수있는 기회입니다.
Michelangelo의 육체적으로 체포 된 젊은이 인 David의 동상을 바라 보듯이 (심지어는 바라건대, 눈을 뜨지 말 것!) 마치 시력에 의해 인상적으로 느껴지는 동시에 육감적 인 묘사에 매혹적인 반응을 보이는 것과 같습니다. 오히려 음란물은 우리의 가장 원시적 인 식욕을 자극하기 위해 계산 된 인간의 육체에 대한 묘사를 통해 우리의보다 야만적 인 육체적 본능에 호소하도록 지시합니다.
음란물은 아름다움에 대한 관심을 드러내지 않을 수도 있지만 성적 매력을 높이는 데에만 사용됩니다. 분명히, 인간의 아름다움은 심미적이고 유혹적인 차원을 모두 가질 수 있지만, 예술적으로 그러한 아름다움을 창조 하는 목적 (물질적 인 목적을 달성하기 위해 그것을 채택하는 것)은 우리가 일상의 현실에서 무엇을 보고 경험할 수있는 계시적인 것을 표현하는 것입니다 , 너무 희귀하다. 오히려 포르노 그라피는 보편적 인 열망에 찬사를 바치는 것이 아니라 "자본화"합니다.
마지막으로, 에로틱 한 것을 포르노 그라피와 차별화시키는 것은 그것이 하드 코어 노골적인 것인가, 성적 행위의 전체 영역을 그래픽으로 묘사하는 것이 아닌가하는 것이 아닙니다. 역사적으로, 에로티카는 남성과 여성의 생식기, 또는 당신이 생각할지도 모르는 성행위 (또는 위치)를 묘사하는 것을 거의 삼가고 있습니다. 이성애자뿐 아니라 게이와 레즈비언도 마찬가지입니다.
또한 시각적, 서면 또는 심지어 음악적 자극이 우리의보다 호기있는 관심에 호소하는지 구별하는 것도 아닙니다.
아니, 일반적으로 에로틱 한 것을 포르노 그라피와 구분 짓는 것은 섹스와 인간의 섹슈얼리티에 대한 태도 로 완결 된 제품에서 (객관적으로 "객관적으로"라는 단어를 사용하여) 추측 할 수 있습니다. 피사체가 내적, 외적 광채, 육체의 활력, 작품 자체에 중점을 둔 방식으로 묘사되면 열정적이며 강력한 삶의 확신과이 세상의 쾌락을 드러내는 것처럼 보입니다. 그러면 우리는 에로틱 한 이야기를하고있는 것 같습니다. . 그러나 피사체가 너무 많은 신체 부위로 축소 된 것처럼 보이는 경우, 어떤 아름다움이 각성의 최우선 순위에 종속된다면, 묘사 된 섹스가 비 개인화되고, 통제되고, 비 상호적이고, 재미 나 놀이가없는 것으로 보인다면 (오히려 "비즈니스로 나가기", "하차") – 사진에 나오는 성행위가 인간에 대한 배려 나 감정적 인 연결성을 포함하지 않는다면 나에게 포르노 그라피의 영역에서 작품의 위치를 확실히 확보 할 것입니다.
참고 : 나는이 게시물에 포르노로 볼 가능성이있는 이미지를 포함하는 것을 피한 것은 거의 우연이 아닙니다. 분명히, 나는 심리학 투데이 ( Psychology Today) 에서 편집자들을 불쾌하게하고 싶지 않았다. (분명히 그들을 제거해야한다고 느꼈을 것이다!). 불필요하게도이 기사의 독자를 불쾌하게하기를 바라지 않았습니다. (다른 사람들은 아마도 제스처를 보냈을 것입니다.)
그리고 그것은 포르노에 관한 한 가지 마지막 사항입니다. 거의 모든 사람들이 우리가 가질 수있는 관심사를 공공연히 알지 못한다. 직관적으로, 우리는 다소 조잡하고, 맛이없고, 맛이없고, 겉만 번지르르다는 것을 알고 있습니다. 단순히 불법이거나 더러워 진다고 느끼는 것만은 아니지만, 거친 에로티시즘 (Helmut Newton의 Bridget Bardot 초상화)과 뷰어 (아마 남성 !) 실제로 "켜져"있을 수도 있지만, 어떤 수준에서 그는 그렇게 놀랍도록 캡처 한 사진의 관능미가 "고전적"이라는 것을 알고있을 것입니다.
–
이 논쟁의 여지가있는 주제에 대한 여러분의 의견을 환영합니다. 아무리 열심히 노력해도 문제가 해결되지 않았다는 것을 확신 할 수 있습니다. 어쨌든 한 개인의 에로티즘은 다른 포르노가 될 수 있습니다. . . 및 부절. 그리고 한 사람에게 손짓하거나 흥미로운 것은 – 에로스 또는 생명력의 기풍을 역동적으로 보여주는 것처럼 보이기 때문에 공격적이고 외설적이며 다른 사람에게 혐오 스러울 수 있습니다. 그래서 나는 그 문제에 대해 당신 자신의 생각을 표현하도록 당신을 초대합니다. 그들이 무엇이든간에, 나는 그들 자신이 (주관적인) 타당성을 가질 것이라고 보장한다.
참고 1 : 이 게시물과 관련이 있고 알고있는 다른 사람이 있다고 생각할 경우 해당 링크를 전달하는 것을 고려하십시오.
참고 2 : 심리학 투데이 (Psychology Today)에 대한 다른 게시물 (다양한 심리학 주제에 대한 온라인)을 보려면 여기를 클릭하십시오.
© 2011 Leon F. Seltzer, Ph.D. 판권 소유.
– 내가 새로운 것을 게시 할 때마다 통보 받기 위해 독자들에게 페이스 북과 함께 Twitter에 올리도록 초대합니다. 트위터의 경우에는 종종 내 비 정통적 인 심리적, 철학적 무언가를 따를 수 있습니다.
