분노와 어리 석음 : 트럼프의 인기에, 3 부
이 시점까지는 트럼프의 추종자들이 화를 내거나 격분한 것에 집중했습니다. 그러나 그의 견고한 추종자들의 본질 은 무엇입니까? 그는 극단적 인 입장에 서서 (적을 괴롭히며, 말하자면) 말하며, 너무 자주 죄를 지은 파멸과 모욕을하지 않습니다. 인구 통계 학적 관점에서 볼 때 그들은 어디에서 왔는가? 그들의 이데올로기는 무엇입니까? 그리고 도널드가 자신을 추종자 중 한 사람으로 생각하는 것보다 민주당 후보에 거의 찬성표를 던지지 않는다는 것을 싫어하는 공화당 원과 어떻게 다른가?
후버 연구소의 데이빗 브래디 (David Brady)와 더글러스 강 (Douglas Rivers)의 트럼프 지지자들에 대한보고는 "누가 트럼프의 지지자가 누구인가? 어려운 통계 "(Newsweek.com, 2015 년 9 월 18 일). 비록이 연구가 거의 1 년 전에 착수되었지만 후기의 작가들은이 발견의 일반적인 정확성에 대해 증언했습니다. (아래 참조 : MSNBC.com 및 BBC.com.)
Brady and Rivers의 1,418 명의 응답자들 중 YouGov 인터뷰 (이 중 608 명이 공화당 또는 기울고 공화당으로 자칭 됨)와이 샘플의 주요 내용 중 일부는 다음과 같습니다.
- 그의 추종자의 절반 이상이 여성이며, 그 중 절반이 45 세에서 64 세 사이에 있으며, 34 세 이상은 65 세 이상이고 2 % 미만은 30 세 미만이다
- 그의 후원자 중 절반이 고등 교육을 받았거나 그 이하였다. 대학이나 대학원 학위를 가진 19 %
- 3 분의 1을 약간 넘는 금액은 연간 5 만 달러 미만이지만 11 %는 매년 10 만 달러 이상을 벌고 있습니다.
요약하면 저자들은 "그의 지지자들은 약간 나이가 많고 교육 수준이 낮으며 YouGov 샘플에서 공화당 평균보다 적은 수입을 얻는다"고 결론 짓는다.
- 공포와 솔로몬의 사적 기념관
- 너의 중요한 다른 사람의 부모가 너를 좋아하는지 알기위한 5 개의 표시
- 조니 뎁, 에니어그램 "낭만주의"유형
- Shery Mead 의도적 인 피어 지원
- 재미있는 길과 다시 생각해 볼 수있는 DeKoven의 조언
또한 일반 이데올로기와 관련하여 :
- 후원자 중 20 %는 자신을 자유 주의자 또는 보통 주의자로, 65 %는 보수 주의자라고 답했으며 13 %는 자신을 매우 보수 주의자로보고 있다고 응답했습니다.
- 30 퍼센트는 티 파티와 관련이 있다고 주장하며, 70 퍼센트 가 GOP의이 먼 부분에 연결되어 있지 않음을 나타냅니다.
이 통계에 따르면 트럼프의 지지자들이 그를 받아 들일 수있는 이데올로기가 아니라는 것입니다. 그들은 분명 중심에 맞지만 여러면에서 GOP 주류를 대표합니다. 그럼에도 불구하고 트럼프 공화당 원들을 다른 공화당 원 구성 요소들과 구별하려고 할 때, 추가 연구들이 위의 백분율보다 중요하다는 것을 알았습니다. 그의 후원자들은 일반적으로 총 보수에 대한 보수적 인 증거를 축적하고 있습니다 (예를 들면 총 통제, 남부 연합 깃발, 전통적 가치를지지하는 정부의 역할, 그리고 그들의 인종적 편향성)과 이민자에 대한 그들의 민족 주의적 입장에서 가장 보수적 인 (즉, 적대적이다). 그러나 동시에 그의 추종자들은 사회 보장과 메디 케어에 대한지지가 강하고 덜 독창적이기 때문에 다른 종교인보다 덜 종교적인 ( "복음주의"또는 "거듭났다") 종교적 대상도 없다. 계획된 부모 역할에 대해 비난하고 일반적으로 낙태에 대한 추가 제한 사항을 원합니다. 그리고이 발견의 대부분은 Lapinski, Clinton, Roush가 NBC의 대규모 GOP 유권자 온라인 투표에 대한 리뷰 (완전한 인용문은 위 참조)에서 간결하게 요약되어 있습니다.
트럼프 지지자들의 매우 흥미로운 주제에 관한 풍부한 기사들 중, 내가 가장 많이 직면 한 두 가지 용어는 반 설립 과 권위주의 였다. 그리고이 두 기술 어는 트럼프의 가장 열렬한 옹호자들과 가장 밀접하게 관련된 특징의 핵심을 포착합니다. 요르단 마이클 스미스 (그의 기사 "누가 트럼프의 지지자인가?")는 "노동 계급"과 같이 백인, 교육 수준이 낮았으며 저소득층을 보았을 때 후기 사회 학자 시모어 마틴 립셋을 다음과 같이 인용합니다. "권위 주의적 성향과 민족적 편견이 중산층과 상류 계급보다 하층 계급의 상황에서 더 자연스럽게 흘러 들고있다."그리고 "많은 국가에서 그들은 분명히 최하층에 있었다. 소수 민족에 대한 평등 한 권리에 대항하기 위해 투쟁하며 이민을 제한하거나 개방 된 이민을 가진 국가에 인종적 기준을 부과하고자했습니다. "이 비교의 유감스러운 결과는? Trump의 GOP가 이데올로기 적으로 "인종적, 종교적 배제"의 당사자가 될 수 있습니다.
Anthony Zurcher (또한 아래 인용문 참조)는 12 월 초 프랭크 란츠 (Frank Luntz)의 트럼프 포커스 그룹에 대한보고를 통해 도널드의 항의하는 추종자들이 오바마 대통령과 주류 언론을 무시하고 이슬람교도를 의심하는 등 국가의 미래에 대해 비관적 인 것으로 묘사했다 트럼프의 이러한 혐오 된 "사물들"에 대한 많은 비난은 그를지지하는 것을 더 단호하게 만든다. 마침내 워싱톤 포스트 의 Max Ehrenfreund가 트럼프의 헌신적 인 추종자들에 대해 믿는 것을 인용하면, 우리는 편견에 대해 이렇게 끔찍한 묘사 (패러디)를하게됩니다 : "우리는 큰 이야기를하는 사람들을 좋아합니다. 우리는 문제가 간단하고 해결하기 쉽다는 말을하는 사람들을 좋아합니다. 그리고 우리는 우리처럼 보이지 않는 사람들을 좋아하지 않습니다. "
이 점에서 트럼프의 추모 캠페인 인 "Make America Great Again"을 추려 볼 수 있습니다. 추수 감사절의 아메리칸 드림에 대한 환상적인 비전 – 미국의 최고 세계 지배력과 더 전통적 (즉, 백인 우월 주의자)에 대한 언급을 의심 할 여지없이 ) 가치가 있지만, 아마도 경제적 측면에서 주로 생각 된다 . 그는 자신의 국가가 평등 한 기회를 누릴 수 있다고 주장하며, 극소수의 국가 만이 번성하는 국가는 극단적 인 단순화로 자신감을 얻습니다. 여기에서 특히 트럼프의 장대 한 선언문 : "나는 하나님이 창조 해낸 최고의 일자리가 될 것이다"(2015 년 6 월 16 일). 비록 그가 그런 직업에 붙어있는 임금 이 될 것이 결코 지정하지 않더라도.
트럼프의 권위주의를 다루는 다른 많은 작가들 중 한 명은 매튜 맥 윌리엄스 (Matthew MacWilliams) 다. 그는 트럼프의 독재자가 어떻게 독재자인지를 강조한다. 그 자신의 말로 "권위주의 자들은 순종한다. 그들은 강건한 지도자들에게 맹세하고 따라갑니다. 그리고 그들은 외부인들에게 적극적으로 반응합니다. 특히 위협을 느낄 때 그렇습니다. 맹세에서부터 다시 미국을 위대하게 만들었습니다 . . . 모스크를 폐쇄하고 무슬림이 미국을 방문하는 것을 금지하겠다는 약속에 이르기까지 트럼프는 독재적인 성향에 직접적으로 연연하고있다 "고 말했다.
트럼프 지지자들의 핵심 특성에 대한 마지막 추가 사항으로서, 추종자들의 또 다른 중요한 측면은 트럼프가 자주 탈곡 한 자유 무역에 대한 격렬한 태도라고 언급해야합니다. 이렇게 많은 사람들이 파벌이되어 있기 때문에, 편견과 인종 차별에 대한 이미 확립 된 경향 외에도 일자리를 잃어버린만큼 비참한 경험을 쌓은 무역 협상에도 반대하는 입장입니다. Guardian을 위해 작곡 한 Thomas Frank는 이렇게 말합니다. "트럼프 현상. . . 워싱턴의 자유 시장 합의 30 년이 미국의 나머지 부분을 가져왔다 경제적 불행의 영역과 deindustrialization과 절망과 함께 [최고] 좌표.
그러나 프랭크의 과장된 경제적 강조에 대해 가장 지적한 점을 지적하면서, 학자이자 문화 평론가 인 헨리 에이 지로 스 (Henry A. Giroux)가 트럼프의 인기에 대해 언급해야 할 점을 고려해보십시오. 트루프 (Trump)의 현재의 각성은 스트레스의 두려움, 침략 및 폭력에 대한 호소에 초점을두고있다. 트로프에 대한이 무분별한 (그리고 비 경제적 관련) 매력은 우리 모두를 권위주의에 더 취약하게 만든다고 경고한다 트럼프의 인종 차별주의에 대한 변론가 역할을하는 주석가? ").
NOTE 1 : 5 부작의 1 부는 "반 설립"을 결정하고 다시 트럼프로 돌아 가기로 결정한 공화당 원들의 "불만과 불평"을 개괄하려했다. 파트 2는 트럼프가 내가 불만을 토로하는 자질을 정확하게 보여줌으로써 내가 그를 "붙잡아 두는"방법에 초점을 맞추었다. 마지막으로 4 부에서는 Trump의 언어 (특히 성 차별주의)의 "정치적 부정"에 대해 논의한 후 Trump의 캠페인이 대표하는 전례없는 현상에 대한 여러 가지 이유를 요약합니다.
참고 2 :이 게시물에 긍정적으로 관련이 있고 알고있는 다른 사람도 믿는다면이 링크를 전달하는 것을 고려하십시오.
참고 3 : 내가 심리학 오늘을 위해 쓴 다른 기사를 보려는 경우, 분노와 자기애에 관한 주제에 중점을 둔 광범위한 주제에 대해 여기를 클릭하십시오. (그리고 그들 중 적어도 하나는 특별히 관심을 가질 수 있습니다 : 즉, "나르시시즘 : 왜 그것은 정치적으로 우울한 것입니까?")
© 2016 Leon F. Seltzer, Ph.D. 판권 소유.
– 내가 새로운 것을 게시 할 때마다 통보 받기 위해 독자들에게 페이스 북과 함께 Twitter에 올리도록 초대합니다. 트위터의 경우에는 종종 내 비 정통적 인 심리적, 철학적 무언가를 따를 수 있습니다.
참고 문헌 :
J. Lapinski, J. Clinton, & C. Roush, "The Deep Divide : 도널드 트럼프를지지하는 사람", MSNBC.com, 2015 년 12 월 3 일; A. Zurcher, "도널드 트럼프의 충성스러운 지지자는 누구입니까?"BBC.com/news/world-us-canada, 2015 년 12 월 10 일
2016 년 1 월 17 일 democraticunderground.com의 "트럼프 서포터인지 여부를 예측하는 이상한 특성"과 HA Giroux, "도널드 트럼프 미국의 파시즘", truthout.org, 2015 년 12 월 8 일; G. Lakoff, "Embedded Narratives and Cognitive Linguistics Explain Trump의 추종자", truthout.org, 2016 년 3 월 3 일; A. Taub, "미국 권위주의의 부상", vox.com ,, 2016 년 3 월 1 일
"트럼프의 지지자는 누구입니까?"Democracyjournal.org, 2016 년 1 월 15 일
토마스 프랭크, "수백만의 일반 미국인 도널드 트럼프를지지합니다. 이유가 있습니다. "2015 년 3 월 7 일
Henry A. Giroux "왜 자유 주의자들은 트럼프 인종 차별주의에 대한 변증가 역할을합니까?"Truthout.org, 2016 년 3 월 16 일
