동계 올림픽은 정말 가치있는 일입니까?

이 쇼맨 PTBarnum은 "매분마다 태어난 빨판이있다"라는 문구를 만들었습니다. 그의 명물은 "Bonassus"(실제로는 들소이지만 뭔가로 묘사 된)와 같이 많이 떠올린 호기심을보기 위해 긴 돈을 버는 데 돈을 쓰도록 대중에게 설득하고있었습니다. 훨씬 더 이국적인). "소프라노의"창시자 인 데이비드 체이스 (David Chase)는이 현상에 대해 서면으로 "지루한 흥미로운 것을 만들기 위해 모든 것이 과장된 것"이라고 언급했다. 이것은 현재 소치에서 방영되고있는 동계 올림픽과 같은 주요 TV 스포츠 행사에 확실히 해당된다.

피겨 스케이팅, 하키, 데어 데블 스노우 보드 트릭 (X-Games에서 빌려온 젊은이들에게 호소력을 불어 넣음)을 제외한 모든 올림픽 이벤트는 일년 중 다른 시간에 알려 지거나 시청률이 낮습니다. (컬링이나 바이애슬론을 쓰는 사람이라면 누구나?) 저는 수 백만 명의 시청자들이 매일 저녁과 주말을 하루 종일 보며 쌓은 수십 가지의 시간 중 몇 시간 이상을 즐기고 있다고 믿는 데 어려움을 겪습니다.

그렇다면 왜 시청자들은 만족스럽지 않은 경험을하게됩니까? 이벤트에 이르기까지 과장된 몇 주간의 과장된 활동으로 인해 다른 사람들 (예 : 동료 또는 Facebook 친구)이 이야기 할 내용을 놓치게됩니다. 물론,이 제조 된 관심에 큰 공헌자는 미국 운동 선수들이 획득 한 메달 수와 관련하여 ESPN에 대한 시간별 업데이트가있는 민족주의적인 측면입니다. (아마도 X-Games 이벤트를 추가하는 주된 이유는 미국이 거의없는 경우 금메달을 따낼 수 없기 때문이며 NBC는 미국에서 이벤트를 방송하기 위해 거의 10 억 달러를 소비 할 인센티브가 거의 없었을 것입니다.) 민족주의적인 측면은 알려 지거나 알려지지 않은 미국 경쟁자들에 대한 고무적인 표상과 그들이 소치에서 A의 미국을 대표하기 위해 내린 희생을 포함시키는 것입니다.

내 2009 년 책 "실체의 실록"에서 Ring W. Lardner, Jr.의 "Gullible 's Travels"라는 제목의 1925 년 저서에 대해 토론했습니다. "이 책은 시카고 부부, Gullible 부인과 플로리다 주 팜 비치에 보낸 여행에 관한 책이다. 그들은 갈릴리 부인이 지역 신문에 여러 저명한 사람들이 거기에있는 좋은 시간에 대해 읽은 모든 이야기 때문에 그 목적지를 골랐습니다. 물론, Gullibles는 비참한 시간을 보냈지 만 친구들에게 집이 얼마나 풍성 해 졌는지에 대해 이야기하기로 동의했습니다. 저것의 현대 동등 물은 아마 라스베가스 (나의 1 개의 방문에 기초를 두는 지옥 구멍 인 무엇), 가까운 초를 달리는 거대한 부동 호텔에 선박 여행과 더불어.

누구나 내가 안티 TV 히피 이데올로기라고 생각하는 경우, 나는 깨어있는 TV 시청 중독자이며, 깨어있는 시간의 절반을 낭비하지 않으면 더 많은 직업 성취를 축적했을 것이라고 지적해야한다. TV에서 스포츠 이벤트를 과장했습니다. 그러나 내가 실제로 그렇지 않았을 때 내가 즐거운 시간을 보내고 있다고 생각하게 된 방법을 이해하기 시작하는 속음 현상 현상에 대한 나의 최근의 관심은 급증했다. 올해 나는 동계 올림픽을 보지 않기로 결심했다. (푸틴이 그 나쁜 개를 죽인 사실에 의해 쉽게 만들어 졌기 때문에) 나는 지금까지 성공했다. 바라건대, 내년 슈퍼 볼 (Super Bowl)에서 예외를 만들지 만 과장된 스포츠 경기를 피하는 이러한 경향은 계속 될 것입니다. 특히 페이튼 매닝 (Peyton Manning)이 5 대 최다 랭킹의 쿼터백 선수 명단에 자리를 굳힐 기회가 있다면 더욱 그렇습니다.

저작권 Stephen Greenspan